Re: [新聞] 陳宗彥稱「大陸是哪國」 朱立倫:去把法律讀一讀
※ 引述《apple1111 (apple1111)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS新聞網
: 2.記者署名:
: 黃韋銓
: 3.完整新聞標題:
: 陳宗彥稱「大陸是哪國」 朱立倫:去把法律讀一讀
: 4.完整新聞內文:
: 記者 黃韋銓 報導 發佈時間:2021/10/20 15:12 最後更新時間:2021/10/20 15:12
: 中國大陸國藥、科興疫苗認證問題,近期引發國人討論,中央流行疫情副指揮官陳宗彥昨
: 面對記者提及「大陸」時詫異反問,「你說中國嗎?大陸是哪個國家我不知道」,國民黨
: 主席朱立倫今(20)日回應,陳宗彥可能要去把相關的法律讀一讀,裡面都有提到「大陸
: 地區」。
所以「大陸」指的是中華民國
看來是位華獨派的朋友
只是華獨派在中共朋友的眼裡.....還是台獨
所以都是中共朋友所謂的台獨份子
看來雙方的主席算是達成某種程度的共識了
一個獨派,各自表述
只是不清楚雙方黨內其他人
會不會認同主席的這種說法就是了
: 針對美中台三方關係,國安局長陳明通今在立法院備詢時表示,他認為美中關係已經「回
: 不去了」,也不會有「第四公報」。他還說,除非有突發狀況,否則總統蔡英文任內都不
: 會爆發戰爭。朱立倫對此表示,他非常期待整個兩岸的和平,更期待區域的安全,至於美
: 中之間能夠有密切的溝通,能夠促進區域的安全,對台灣絕對是好事。
: 對於黃復興黨部主委季麟連稱「共機在我們西南空域繞,不算擾台,而是全面演訓」,這
: 與台灣人的認知有落差?朱立倫則緩頰,季麟連的強調重點,不是只看「擾台」的問題,
: 事實上它是一個演訓的問題,強調演訓究竟對台灣整個的安全影響是什麼,一定要把演訓
: 的目的、重點搞清楚,而不是只是告訴大家有幾架次經過我們的防空識別區,這是一個過
: 去的將領提出的意見。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1613080
: 6.備註:
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.65.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634879876.A.267.html
→
10/22 13:18,
2年前
, 1F
10/22 13:18, 1F
或許吧?
推
10/22 13:18,
2年前
, 2F
10/22 13:18, 2F
→
10/22 13:18,
2年前
, 3F
10/22 13:18, 3F
→
10/22 13:19,
2年前
, 4F
10/22 13:19, 4F
有誤解嗎?
媓的說法應該是比較接近台獨
朱朱倫"現在"的說法應該接近華獨
雙方都是主席,所以雙方目前的共識都是獨
不對嗎?
→
10/22 13:20,
2年前
, 5F
10/22 13:20, 5F
→
10/22 13:20,
2年前
, 6F
10/22 13:20, 6F
→
10/22 13:20,
2年前
, 7F
10/22 13:20, 7F
→
10/22 13:20,
2年前
, 8F
10/22 13:20, 8F
眼睛閉閉就表的下去了
對某些人來說,這個不難解決
→
10/22 13:21,
2年前
, 9F
10/22 13:21, 9F
→
10/22 13:21,
2年前
, 10F
10/22 13:21, 10F
→
10/22 13:21,
2年前
, 11F
10/22 13:21, 11F
那個是比較極端的人啊
人家媓可是慢慢把華獨也拉到自己陣營了
只是有沒有拉動不清楚而已
→
10/22 13:23,
2年前
, 12F
10/22 13:23, 12F
有些不是華獨,只認同台獨
→
10/22 13:24,
2年前
, 13F
10/22 13:24, 13F
平日鬧得歡,然後拉清單?
→
10/22 13:36,
2年前
, 14F
10/22 13:36, 14F
恭喜(?)
※ 編輯: GYda (110.28.65.1 臺灣), 10/22/2021 13:42:51
推
10/22 13:43,
2年前
, 15F
10/22 13:43, 15F
→
10/22 13:43,
2年前
, 16F
10/22 13:43, 16F
可能沒有Get到點
→
10/22 13:46,
2年前
, 17F
10/22 13:46, 17F
→
10/22 13:46,
2年前
, 18F
10/22 13:46, 18F
這個就會有人提說要修憲、改國號之類的
如果要修憲的話,立委不是過半就可以了
好像要2/3還3/4席次的立委同意才行
那麼乾脆讓有想要修
但是現在只會嘴巴上講講的政黨立委過半
到時候他們自己就可以修憲什麼的了
然後再看他們要不要修
而不是現在他們沒有辦法修憲
然後一直說他們不敢修
或許是真的不敢,但是他們現在還有條件不足這個說法
那就讓他們連那個條件都有之後
看他們敢不敢修
→
10/22 13:48,
2年前
, 19F
10/22 13:48, 19F
→
10/22 13:49,
2年前
, 20F
10/22 13:49, 20F
→
10/22 13:49,
2年前
, 21F
10/22 13:49, 21F
→
10/22 13:50,
2年前
, 22F
10/22 13:50, 22F
→
10/22 13:50,
2年前
, 23F
10/22 13:50, 23F
對某些人來說,或許真的這樣就可以解決了
反正眼睛閉閉,不去看那些不想看的
他們的一中各表不就是這樣嗎?
中共的92眼睛閉閉當作沒看到
然後自己在那邊講自己的
※ 編輯: GYda (110.28.65.1 臺灣), 10/22/2021 13:57:30
→
10/22 13:57,
2年前
, 24F
10/22 13:57, 24F
→
10/22 13:57,
2年前
, 25F
10/22 13:57, 25F
如果沒有改國號的話
現在的確是獨立的狀態,就是中華民國
憲法也是這樣寫的
如果已經獨立了,何來能不能獨立?
所以才會有人說乾脆改國號變成台灣
然後變成獨立的 "台灣國"
→
10/22 13:58,
2年前
, 26F
10/22 13:58, 26F
我又沒說中國有閉
我是說KMT有閉
※ 編輯: GYda (110.28.65.1 臺灣), 10/22/2021 13:59:56
→
10/22 13:58,
2年前
, 27F
10/22 13:58, 27F
→
10/22 13:58,
2年前
, 28F
10/22 13:58, 28F
推
10/22 14:00,
2年前
, 29F
10/22 14:00, 29F
→
10/22 14:00,
2年前
, 30F
10/22 14:00, 30F
現在的年輕人大多都是屬於所謂的 "天然獨"
他們不一定知道憲法在寫什麼
但是他們知道有中華民國跟中華人民共和國
兩個國家
※ 編輯: GYda (110.28.65.1 臺灣), 10/22/2021 14:01:32
→
10/22 14:00,
2年前
, 31F
10/22 14:00, 31F
→
10/22 14:00,
2年前
, 32F
10/22 14:00, 32F
→
10/22 14:00,
2年前
, 33F
10/22 14:00, 33F
→
10/22 14:01,
2年前
, 34F
10/22 14:01, 34F
→
10/22 14:01,
2年前
, 35F
10/22 14:01, 35F
我也不知道那些喊說敢不敢獨立的
是在獨立什麼碗糕
→
10/22 14:01,
2年前
, 36F
10/22 14:01, 36F
→
10/22 14:01,
2年前
, 37F
10/22 14:01, 37F
以前檯面上會承認
現在他們只能在檯面下承認
→
10/22 14:02,
2年前
, 38F
10/22 14:02, 38F
→
10/22 14:02,
2年前
, 39F
10/22 14:02, 39F
這是他們想要參加奧運
但是中共會氣噗噗的方法
所以有些人不太認同這種做法
才會有什麼奧運正名啊
※ 編輯: GYda (110.28.65.1 臺灣), 10/22/2021 14:04:42
推
10/22 14:03,
2年前
, 40F
10/22 14:03, 40F
→
10/22 14:03,
2年前
, 41F
10/22 14:03, 41F
→
10/22 14:03,
2年前
, 42F
10/22 14:03, 42F
→
10/22 14:03,
2年前
, 43F
10/22 14:03, 43F
→
10/22 14:03,
2年前
, 44F
10/22 14:03, 44F
→
10/22 14:03,
2年前
, 45F
10/22 14:03, 45F
→
10/22 14:04,
2年前
, 46F
10/22 14:04, 46F
→
10/22 14:04,
2年前
, 47F
10/22 14:04, 47F
→
10/22 14:05,
2年前
, 48F
10/22 14:05, 48F
→
10/22 14:05,
2年前
, 49F
10/22 14:05, 49F
→
10/22 14:06,
2年前
, 50F
10/22 14:06, 50F
→
10/22 14:06,
2年前
, 51F
10/22 14:06, 51F
→
10/22 14:07,
2年前
, 52F
10/22 14:07, 52F
→
10/22 14:07,
2年前
, 53F
10/22 14:07, 53F
→
10/22 14:08,
2年前
, 54F
10/22 14:08, 54F
→
10/22 14:08,
2年前
, 55F
10/22 14:08, 55F
→
10/22 14:08,
2年前
, 56F
10/22 14:08, 56F
推
10/22 14:09,
2年前
, 57F
10/22 14:09, 57F
→
10/22 14:09,
2年前
, 58F
10/22 14:09, 58F
→
10/22 14:09,
2年前
, 59F
10/22 14:09, 59F
→
10/22 14:10,
2年前
, 60F
10/22 14:10, 60F
→
10/22 14:10,
2年前
, 61F
10/22 14:10, 61F
→
10/22 14:12,
2年前
, 62F
10/22 14:12, 62F
→
10/22 14:12,
2年前
, 63F
10/22 14:12, 63F
→
10/22 14:13,
2年前
, 64F
10/22 14:13, 64F
→
10/22 14:13,
2年前
, 65F
10/22 14:13, 65F
→
10/22 14:13,
2年前
, 66F
10/22 14:13, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):