Re: [新聞] 顏寬恒碩論談「黑道藉選舉漂白身份」　她諷：誠實陳述地方亂象

看板Gossiping作者 (消滅共匪)時間2年前 (2021/10/22 11:57), 2年前編輯推噓8(16推 8噓 67→)
留言91則, 27人參與, 2年前最新討論串17/32 (看更多)
※ 引述《joinme191 ()》之銘言： : 要罷免我都覺得是公民權利很正常 : 但要說真話講事實 : 虛假造謠抹黑只會讓人更討厭 : 3Q在地方設立五個服務處 : 基金黨也全力投入小黨的資源幫他 : 當然資源比不過顏家 : 我就問台中還要繼續被黑道派系把持多久 : 在地人才會醒來 : 立委不是只有選民服務 : 婚喪喜慶很重要 : 但真正該跑的是里長地方議員 : 立委是國會議員要立法修法的 : 不要搞的立委跟里長一樣 : 不開會只勤跑婚喪喜慶 : 你看顏寬恒出席率這麼低 : 一個連上班簽到都不願意的人 : 你能期待他提出什麼利國利民的法案 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. 您是不是誤會什麼了？ 這次應該是罷免 不是選舉 對吧？ 為什麼會扯到顏家餒？ QQQ QQ QQ……XD ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.224.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634875051.A.1D7.html
→
10/22 11:58, 2年前 , 1F
胖子跳出來當靶 要怪誰?
10/22 11:58, 1F
→
10/22 11:58, 2年前 , 2F
二元腦:挺刪Q就是挺小冬瓜
10/22 11:58, 2F
推
10/22 11:58, 2年前 , 3F
明天就剩QQ了
10/22 11:58, 3F
推
10/22 11:58, 2年前 , 4F
顏寬恆在網絡上動員啊，你說呢？
10/22 11:58, 4F
推
10/22 11:58, 2年前 , 5F
塔綠班的策略~
10/22 11:58, 5F
→
10/22 11:58, 2年前 , 6F
私底下運作罷免 不會膩? 這還要我
10/22 11:58, 6F
→
10/22 11:59, 2年前 , 7F
教?
10/22 11:59, 7F
→
10/22 11:59, 2年前 , 8F
它們已經認定罷免會過，補選戰提早開打
10/22 11:59, 8F
→
10/22 11:59, 2年前 , 9F
他的言論已經準備出來補選啦 路人都看得出
10/22 11:59, 9F
→
10/22 11:59, 2年前 , 10F
來
10/22 11:59, 10F
下次選不選的上，是下次 這次不是選舉 是罷免
→
10/22 11:59, 2年前 , 11F
他是公開當志工 就被無限上綱了..XD
10/22 11:59, 11F
→
10/22 11:59, 2年前 , 12F
白痴都知道胖子要選啊
10/22 11:59, 12F
※ 編輯: breathair (42.76.224.69 臺灣), 10/22/2021 12:00:51
→
10/22 12:00, 2年前 , 13F
胖子要選又不一定上 怕啥 都是人民的選擇
10/22 12:00, 13F
噓
10/22 12:00, 2年前 , 14F
4%頭腦真簡單，以為罷免完不用補選
10/22 12:00, 14F
→
10/22 12:00, 2年前 , 15F
要攻擊他就等補選時 開始啊 塔綠班不懂??
10/22 12:00, 15F
→
10/22 12:00, 2年前 , 16F
公開當志工這種幹話就別提了
10/22 12:00, 16F
噓
10/22 12:00, 2年前 , 17F
你還在裝睡阿
10/22 12:00, 17F
推
10/22 12:00, 2年前 , 18F
我也覺得根本有病 刪Q跟顏家有關？
10/22 12:00, 18F
→
10/22 12:01, 2年前 , 19F
如果他穩贏 3q當時就不會上了好嗎..
10/22 12:01, 19F
推
10/22 12:01, 2年前 , 20F
塔綠班硬要跟顏家連結
10/22 12:01, 20F
推
10/22 12:01, 2年前 , 21F
司馬昭之心路人皆知，補選有誰敢跟顏家
10/22 12:01, 21F
→
10/22 12:01, 2年前 , 22F
你要不要查查ptt 文章..
10/22 12:01, 22F
→
10/22 12:01, 2年前 , 23F
又不是第一天從政 罷免選票又沒有胖子
10/22 12:01, 23F
→
10/22 12:01, 2年前 , 24F
爭？他如果宣示不補選那還可以
10/22 12:01, 24F
→
10/22 12:01, 2年前 , 25F
還是說 補選只有顏家能參選？
10/22 12:01, 25F
推
10/22 12:01, 2年前 , 26F
塔綠斑頭腦真簡單，以為只有顏寬恆參選
10/22 12:01, 26F
→
10/22 12:01, 2年前 , 27F
急著出來當靶?
10/22 12:01, 27F
→
10/22 12:01, 2年前 , 28F
他公開當志工後 跟他連結是不是變超多?
10/22 12:01, 28F
→
10/22 12:02, 2年前 , 29F
連ptt文章都沒在跟嗎?
10/22 12:02, 29F
→
10/22 12:02, 2年前 , 30F
鬧補沒人能跟顏家爭 真笑死人
10/22 12:02, 30F
→
10/22 12:02, 2年前 , 31F
4%跟五毛就是顏色對了黑道都可以支持
10/22 12:02, 31F
→
10/22 12:02, 2年前 , 32F
袁世凱支持革命是為了想當君主
10/22 12:02, 32F
→
10/22 12:03, 2年前 , 33F
一個老爸開賭場是不是黑道啦..
10/22 12:03, 33F
→
10/22 12:03, 2年前 , 34F
所以孫中山革命是為了稱帝，邏輯是這樣?
10/22 12:03, 34F
推
10/22 12:03, 2年前 , 35F
根本綠畜轉移焦點用
10/22 12:03, 35F
→
10/22 12:03, 2年前 , 36F
黑道當台北市主委是那個黨的..?
10/22 12:03, 36F
→
10/22 12:03, 2年前 , 37F
除了國民黨以外的人誰可以跟顏家爭，我
10/22 12:03, 37F
→
10/22 12:03, 2年前 , 38F
真好笑 沒你的事 就別出來攪和 私底
10/22 12:03, 38F
噓
10/22 12:03, 2年前 , 39F
因為這席就是顏家收
10/22 12:03, 39F
→
10/22 12:03, 2年前 , 40F
才笑破內褲
10/22 12:03, 40F
→
10/22 12:03, 2年前 , 41F
下處理就好 沒事跳出來 嫌沒新聞可以
10/22 12:03, 41F
噓
10/22 12:03, 2年前 , 42F
小冬瓜自己跳下來被人比較，怪誰？
10/22 12:03, 42F
推
10/22 12:03, 2年前 , 43F
他要補選是他家的事 關罷免什麼關系
10/22 12:03, 43F
→
10/22 12:03, 2年前 , 44F
報導膩
10/22 12:03, 44F
→
10/22 12:04, 2年前 , 45F
講到塔綠班的東西 就縮 就不要出來喊ok?
10/22 12:04, 45F
→
10/22 12:04, 2年前 , 46F
真他x的沒邏輯
10/22 12:04, 46F
推
10/22 12:04, 2年前 , 47F
補選是只有小冬瓜可以選喔 低能塔綠班
10/22 12:04, 47F
→
10/22 12:04, 2年前 , 48F
先叫塔綠班把他的黑道清乾淨 在來屁好嗎~
10/22 12:04, 48F
推
10/22 12:05, 2年前 , 49F
3Q也是賭二代,小時候說不定跟保鑣幫顧賭場
10/22 12:05, 49F
→
10/22 12:05, 2年前 , 50F
一堆人也比3Q家乾淨啊
10/22 12:05, 50F
噓
10/22 12:10, 2年前 , 51F
司馬昭之心
10/22 12:10, 51F
→
10/22 12:10, 2年前 , 52F
看陳柏惟不順眼干顏寬恆屁事？？？
10/22 12:10, 52F
推
10/22 12:11, 2年前 , 53F
賭二代也藉抗中保台口號和選舉漂白身份
10/22 12:11, 53F
→
10/22 12:13, 2年前 , 54F
一堆人說是罷免跟胖子沒關係 沒錯啊
10/22 12:13, 54F
推
10/22 12:13, 2年前 , 55F
罷免兼參選，一次滿足
10/22 12:13, 55F
→
10/22 12:13, 2年前 , 56F
講對了 那請問胖子跳上跳下 幹嘛
10/22 12:13, 56F
→
10/22 12:13, 2年前 , 57F
？跟3Q一句來一句去? 是腦袋被打到膩
10/22 12:13, 57F
→
10/22 12:14, 2年前 , 58F
3Q正煩惱沒有目標 看到胖子火力全
10/22 12:14, 58F
→
10/22 12:14, 2年前 , 59F
開 新聞就出來了 要怪誰?
10/22 12:14, 59F
推
10/22 12:16, 2年前 , 60F
請問胖子那個選區的 ?
10/22 12:16, 60F
→
10/22 12:17, 2年前 , 61F
沒看到罷免草包 都盡量淡化政黨色彩
10/22 12:17, 61F
→
10/22 12:17, 2年前 , 62F
陳78大家都知道一定補選上 陳78也沒
10/22 12:17, 62F
→
10/22 12:17, 2年前 , 63F
跟胖子沒關是因為現在叫罷免..
10/22 12:17, 63F
→
10/22 12:17, 2年前 , 64F
像胖子一樣跳上跳下 多學學前例啦
10/22 12:17, 64F
→
10/22 12:17, 2年前 , 65F
沒腦袋就不要回話了 很難看 懂了吧
10/22 12:17, 65F
→
10/22 12:17, 2年前 , 66F
胖子在罷免投票區 為啥不能出聲?
10/22 12:17, 66F
→
10/22 12:17, 2年前 , 67F
這是他的公民權 懂?
10/22 12:17, 67F
→
10/22 12:18, 2年前 , 68F
你要不要回去把公民教育在看一下?
10/22 12:18, 68F
→
10/22 12:18, 2年前 , 69F
我實在很不想跟沒邏輯的人 講道理
10/22 12:18, 69F
→
10/22 12:18, 2年前 , 70F
唉
10/22 12:18, 70F
→
10/22 12:18, 2年前 , 71F
一個連基本公民權是啥都不懂的 真的慘
10/22 12:18, 71F
→
10/22 12:18, 2年前 , 72F
回去多讀點書 多去外面社會歷練 懂了
10/22 12:18, 72F
→
10/22 12:18, 2年前 , 73F
吧
10/22 12:18, 73F
→
10/22 12:19, 2年前 , 74F
基本權利都沒搞懂就不要裝懂出來講邏輯ok?
10/22 12:19, 74F
→
10/22 12:19, 2年前 , 75F
基本公民權 你這種腦袋 大概不知道
10/22 12:19, 75F
→
10/22 12:19, 2年前 , 76F
公民素養低落的塔綠班真的一大堆..
10/22 12:19, 76F
→
10/22 12:19, 2年前 , 77F
笑
10/22 12:19, 77F
→
10/22 12:19, 2年前 , 78F
自己低素質 說別人低素質 這種還真
10/22 12:19, 78F
→
10/22 12:20, 2年前 , 79F
奇葩
10/22 12:20, 79F
→
10/22 12:20, 2年前 , 80F
可憐
10/22 12:20, 80F
→
10/22 12:20, 2年前 , 81F
滾去一邊吧
10/22 12:20, 81F
噓
10/22 12:20, 2年前 , 82F
你敢保證顏家沒有虎視眈眈？
10/22 12:20, 82F
我保證他虎視眈眈 但這次就不是選舉 你怕他上，等他選的時候投別人就好 這次是贊成，或反對3Q的罷免 就這樣
→
10/22 12:20, 2年前 , 83F
民主主自由的公民權不懂叫老師教好嗎..
10/22 12:20, 83F
※ 編輯: breathair (42.76.224.69 臺灣), 10/22/2021 12:35:54
推
10/22 12:34, 2年前 , 84F
整天叫人滾的狗屁道理是你讀的書寫的嗎？二
10/22 12:34, 84F
→
10/22 12:34, 2年前 , 85F
元腦？
10/22 12:34, 85F
→
10/22 12:46, 2年前 , 86F
會扯到顏家可能是因為，罷免是為了顏的補選
10/22 12:46, 86F
推
10/22 12:50, 2年前 , 87F
邏輯不通被打臉還在用自己想法當事實，有夠
10/22 12:50, 87F
→
10/22 12:50, 2年前 , 88F
可憐。
10/22 12:50, 88F
噓
10/22 12:55, 2年前 , 89F
你懶覺剁掉跟你是不是男生有什麼關係
10/22 12:55, 89F
→
10/22 12:55, 2年前 , 90F
你快去多懶覺
10/22 12:55, 90F
你的懶叫剁掉了關我屁事 3Q沒有懶叫跟顏家也沒屁關係 ※ 編輯: breathair (42.76.224.69 臺灣), 10/22/2021 13:13:20
噓
10/22 13:21, 2年前 , 91F
顏家自己跳下來當主角啊？怪誰
10/22 13:21, 91F
顏跳出來就會讓3Q變好嗎？ 3Q還是那個3Q 那個指著台灣人罵中國同路人 那個擋疫苗，亂質詢 不幫台灣做事的3Q 3Q上也不代表顏上 不要裝不懂，侮辱人民智商 ※ 編輯: breathair (42.76.224.69 臺灣), 10/22/2021 13:25:02
‣ 更多 breathair 的文章
文章代碼(AID): #1XSZQh7N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 breathair 的文章
文章代碼(AID): #1XSZQh7N (Gossiping)