Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與聯合國

看板Gossiping作者 (廢柴聯盟盟主)時間2年前 (2021/10/22 08:51), 編輯推噓3(6推 3噓 30→)
留言39則, 13人參與, 2年前最新討論串5/9 (看更多)
: 推 JustBecauseU: acknowledge = 承認 223.136.165.41 10/22 07:28 : : 這是小粉紅在google translate 編輯的努力 : : 實際上就是"知道了"的意思 : 這個我也被騙了很久，不查資料不知道 想必你的小粉紅是美國人吧？ 美國 AIT 的三公報是這樣寫的 中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報\ 一九八二年八月十七日 在中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的一九七九年一月一日建立外交 關係的聯合公報中，美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政 府，並承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。在此範圍內， 雙方同意，美國人民將同臺灣人民繼續保持文化、商務和其他非官方關係。在此 基礎上，中美兩國關係實現了正常化。 不過現在 AIT 網站拿掉中文版了 但是以前的他們還是有存檔 https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/us-joint-communique-1982.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.1.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634863876.A.FEB.html
推
10/22 08:55, 2年前 , 1F
美國只會遵守對自己有利的遊戲規則(國際
10/22 08:55, 1F
推
10/22 08:55, 2年前 , 2F
這其實是歐美陰陽合約的老傳統了
10/22 08:55, 2F
→
10/22 08:55, 2年前 , 3F
規則)，找這些東西沒有任何意義了，現在
10/22 08:55, 3F
→
10/22 08:55, 2年前 , 4F
原本想推查證 但請看一下引用來源
10/22 08:55, 4F
→
10/22 08:55, 2年前 , 5F
雖然也跟美國國策有關 但或許那個來源
10/22 08:55, 5F
→
10/22 08:55, 2年前 , 6F
想看美中大戰+1
10/22 08:55, 6F
→
10/22 08:55, 2年前 , 7F
英國當年跟非洲人簽約，英文版跟當地
10/22 08:55, 7F
→
10/22 08:56, 2年前 , 8F
才是拿掉的主因
10/22 08:56, 8F
→
10/22 08:56, 2年前 , 9F
語言版完全不同，然後再用英文版去合
10/22 08:56, 9F
→
10/22 08:56, 2年前 , 10F
法侵略人家
10/22 08:56, 10F
噓
10/22 08:56, 2年前 , 11F
中共只會造謠，到時又被美國打臉
10/22 08:56, 11F
→
10/22 08:57, 2年前 , 12F
是或不是都是美國說了算，不用花太多力氣
10/22 08:57, 12F
→
10/22 08:57, 2年前 , 13F
討論這沒有共識標準答案下的問題
10/22 08:57, 13F
噓
10/22 08:57, 2年前 , 14F
三公報只適用當屆總統任期
10/22 08:57, 14F
→
10/22 08:58, 2年前 , 15F
中國一直想超越美國，美國總是會回頭敲老
10/22 08:58, 15F
→
10/22 08:58, 2年前 , 16F
二，一直都是如此
10/22 08:58, 16F
推
10/22 08:59, 2年前 , 17F
10/22 08:59, 17F
→
10/22 09:00, 2年前 , 18F
以前包容中國只是因為美國有其它更主要的
10/22 09:00, 18F
→
10/22 09:00, 2年前 , 19F
敵人，現在中國想出頭超越美國，還以為美
10/22 09:00, 19F
→
10/22 09:00, 2年前 , 20F
國會無視繼續對你包容嗎
10/22 09:00, 20F
推
10/22 09:01, 2年前 , 21F
這種是翻譯錯誤還在講喔？都哪一年了，自
10/22 09:01, 21F
→
10/22 09:06, 2年前 , 22F
說真的這根本沒討論必要 就問一句 美國
10/22 09:06, 22F
→
10/22 09:06, 2年前 , 23F
官方有要改變兩岸外交政策嗎 沒有 那就
10/22 09:06, 23F
→
10/22 09:06, 2年前 , 24F
是一堆廢話 這副助卿也不是官方場合發
10/22 09:06, 24F
→
10/22 09:06, 2年前 , 25F
表言論 他怎麼說 美國政府不執行也沒用
10/22 09:06, 25F
推
10/22 09:12, 2年前 , 26F
美國是嘴巴說沒有，但整個太平洋策略
10/22 09:12, 26F
→
10/22 09:12, 2年前 , 27F
都明顯改了，說沒改台灣策略，其實也
10/22 09:12, 27F
→
10/22 09:12, 2年前 , 28F
是很78
10/22 09:12, 28F
→
10/22 09:18, 2年前 , 29F
美國當然是看英文版你扯中文幹嘛
10/22 09:18, 29F
→
10/22 09:18, 2年前 , 30F
而且習大大都說了是歷史文件
10/22 09:18, 30F
→
10/22 09:19, 2年前 , 31F
你們底下的人拿歷史文件規定習大大想砍頭
10/22 09:19, 31F
→
10/22 09:19, 2年前 , 32F
嗎？
10/22 09:19, 32F
噓
10/22 09:58, 2年前 , 33F
你承認也沒用，不然我們中華民國怎還一直
10/22 09:58, 33F
→
10/22 09:58, 2年前 , 34F
活到現在。依據「不干涉原則」國際文件不
10/22 09:58, 34F
→
10/22 09:58, 2年前 , 35F
得干涉中華民國的內政，美國甚至各國理應
10/22 09:58, 35F
→
10/22 09:58, 2年前 , 36F
廢除與中華人民共和國一同干涉台灣的公報
10/22 09:58, 36F
→
10/22 09:58, 2年前 , 37F
與條約。
10/22 09:58, 37F
→
10/22 09:58, 2年前 , 38F
繼續戰略模糊，只是為虎作倀！
10/22 09:58, 38F
推
10/22 10:04, 2年前 , 39F
推哈哈哈，綠圾還想狡辯
10/22 10:04, 39F
‣ 更多 cc1plus 的文章
文章代碼(AID): #1XSWi4_h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 cc1plus 的文章
文章代碼(AID): #1XSWi4_h (Gossiping)