Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲唸蔡英文4個堅持 黃瀞瑩批「綠色價值比紅色還血紅」

看板Gossiping作者 (地中嗨嗨派大星)時間2年前 (2021/10/20 23:43), 編輯推噓24(27推 3噓 77→)
留言107則, 37人參與, 2年前最新討論串11/36 (看更多)
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言： : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211020005279-260407 : 簡舒培逼柯文哲唸蔡英文4個堅持 黃瀞瑩批「綠色價值比紅色還血紅」 : 21:52 2021/10/20 中時新聞網 丁世傑 : 民進黨台北市議員簡舒培20日在北市議會質詢時，逼柯文哲一字不漏念出蔡英文總統雙 十 : 國慶時提出「4個堅持」，柯反問「我不需要當小學生，讓你來指導念課文」，並爆氣 說 : 「就因為她這廢話我不想念啦」。「學姊」黃瀞瑩難得一改溫和形象，在臉書批簡舒培 「 : 妳口中的綠色價值比紅色還血紅」！ : 柯文哲下午赴議會報告總預算計畫時，簡舒培要求柯一字不漏念出這些內容，柯則回應 「 : 我不需要當個小學生，讓你當老師來指導我唸課文。」簡再嗆，「你說她講的是廢話， 你 : 現在又變成小學生」，顯見柯根本不敢說這4個堅持。柯文哲說他身為台北市長，不需 要 : 給簡當小學生來教育。 : 簡再次要求柯「唸！」，如果不敢唸出來就和總統道歉，遭柯反嗆「就因為她這廢話我 不 : 想念啦」！ : 「學姊」黃瀞瑩一改溫和形象，在臉書批簡舒培「這樣的行為實在令人不解，也讓人匪 夷 : 所思。」民主自由不就是每個人都有表達意見的自由？難道對於這塊土地的認同，就必 須 : 透過宣讀總統理念才能達到嗎？何時言論自由變成了這樣？最後強調，「妳口中的綠色 價 : 值比紅色還血紅！」 : 備註:補影片 https://youtu.be/iBnrkSg8ABs
當一個國家的核心組成把個人或集體意識 看得比大眾公益還重要的時候 就是已經脫離大眾人民的開始（或持續式？） 從來不知道小英的話比國家還重要 如果遮住名字 還真的以為是在考中共的習思想哩... 人家中共有少年先鋒隊.另外還有黨史問答競賽 以後台灣會不會也這樣搞啊？ 能夠清楚回答語錄的人能夠通過認證 然後小粉綠從小培養起愛國愛黨教育 有夠無言 國家的價值是從下領上 人民去信服與賦予 不是從上而下去讓人民遵循 否則再漂亮的口號與行銷 永遠改不了污穢的內在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.30.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634744625.A.C8B.html
→
10/20 23:44, 2年前 , 1F
民進黨必須要被消滅 因為它會讓台灣走向極
10/20 23:44, 1F
→
10/20 23:44, 2年前 , 2F
下次我絕對不會投給蔡英文ㄌ
10/20 23:44, 2F
→
10/20 23:44, 2年前 , 3F
端 走向滅亡
10/20 23:44, 3F
→
10/20 23:45, 2年前 , 4F
這已經不是輪替可以解決的問題
10/20 23:45, 4F
推
10/20 23:45, 2年前 , 5F
綠共不是叫假的
10/20 23:45, 5F
→
10/20 23:45, 2年前 , 6F
而是他們已經形成一個類似宗教狂熱的組織
10/20 23:45, 6F
→
10/20 23:45, 2年前 , 7F
塔綠斑的狗兒們要來咬人了 你保重
10/20 23:45, 7F
推
10/20 23:45, 2年前 , 8F
民進黨內還是有優秀人才啦
10/20 23:45, 8F
→
10/20 23:45, 2年前 , 9F
當初可是柯先嘴 四個堅持 說他也常講的耶
10/20 23:45, 9F
→
10/20 23:46, 2年前 , 10F
這裡面一堆神經病 缺德鬼 用奇怪的方式在操
10/20 23:46, 10F
→
10/20 23:46, 2年前 , 11F
弄議題
10/20 23:46, 11F
→
10/20 23:46, 2年前 , 12F
但是還是要有一個強力的在野黨來監
10/20 23:46, 12F
→
10/20 23:46, 2年前 , 13F
督
10/20 23:46, 13F
→
10/20 23:46, 2年前 , 14F
民進黨不是優秀的在野黨
10/20 23:46, 14F
→
10/20 23:46, 2年前 , 15F
反正下次換下來就好
10/20 23:46, 15F
→
10/20 23:46, 2年前 , 16F
很多議題都是昨是今非
10/20 23:46, 16F
推
10/20 23:47, 2年前 , 17F
民進黨排他性太強 像共產黨 不是民主政黨
10/20 23:47, 17F
→
10/20 23:47, 2年前 , 18F
就代表他們只是為了鬥爭 並不是認真在看待
10/20 23:47, 18F
→
10/20 23:47, 2年前 , 19F
之前超支持民進黨 尤其是賴
10/20 23:47, 19F
→
10/20 23:47, 2年前 , 20F
議題的本身
10/20 23:47, 20F
→
10/20 23:47, 2年前 , 21F
看到賴被邊緣化成這樣
10/20 23:47, 21F
推
10/20 23:47, 2年前 , 22F
綁架民主 綁架台灣 不順民進黨的都台奸
10/20 23:47, 22F
→
10/20 23:47, 2年前 , 23F
有夠失望
10/20 23:47, 23F
→
10/20 23:48, 2年前 , 24F
如果民進黨之前堅持降低對中貿易 上台後對
10/20 23:48, 24F
→
10/20 23:48, 2年前 , 25F
什麼議題都不給討論 異議者全都放狗咬
10/20 23:48, 25F
→
10/20 23:48, 2年前 , 26F
柯說他講就廢話 蔡講就台灣價值 現在叫他
10/20 23:48, 26F
推
10/20 23:48, 2年前 , 27F
能不能罷免
10/20 23:48, 27F
→
10/20 23:48, 2年前 , 28F
講 他卻不講 那當時是在酸啥潲
10/20 23:48, 28F
→
10/20 23:48, 2年前 , 29F
這個議題還是如此堅持 那代表是有核心價值
10/20 23:48, 29F
→
10/20 23:48, 2年前 , 30F
信仰塔綠斑就會覺得超民主 色違支那
10/20 23:48, 30F
→
10/20 23:48, 2年前 , 31F
這低能兒議員還有人可以護航啊?
10/20 23:48, 31F
→
10/20 23:49, 2年前 , 32F
請問這個是議會質詢是在質詢啥
10/20 23:49, 32F
推
10/20 23:49, 2年前 , 33F
不管多好的在野黨監督都沒用，
10/20 23:49, 33F
推
10/20 23:49, 2年前 , 34F
柯：台灣是民主自由的國家 這句屌打什
10/20 23:49, 34F
→
10/20 23:49, 2年前 , 35F
塔綠班只要開大絕說你中共同路人就好了
10/20 23:49, 35F
→
10/20 23:49, 2年前 , 36F
很多議題 都是民進黨上台後 昨是今非
10/20 23:49, 36F
→
10/20 23:49, 2年前 , 37F
麼4個堅持
10/20 23:49, 37F
推
10/20 23:50, 2年前 , 38F
綠共塔綠班
10/20 23:50, 38F
→
10/20 23:50, 2年前 , 39F
就代表當初民進黨的監督 根本是假監督
10/20 23:50, 39F
還有 28 則推文
→
10/21 00:01, 2年前 , 68F
想要用P影片案蓋火災公安疏失，魔操作
10/21 00:01, 68F
→
10/21 00:01, 2年前 , 69F
個人事先罵得都很準，民燼黨真的夠了
10/21 00:01, 69F
噓
10/21 00:03, 2年前 , 70F
之前共慘黨說國民黨江浙財團(打仗不要錢
10/21 00:03, 70F
→
10/21 00:04, 2年前 , 71F
啊)，結果現在高幹比土豪還土豪
10/21 00:04, 71F
→
10/21 00:04, 2年前 , 72F
民進黨說國民黨專制，結果現在黨政媒體
10/21 00:04, 72F
推
10/21 00:05, 2年前 , 73F
塔綠班不死，好人難出頭
10/21 00:05, 73F
→
10/21 00:05, 2年前 , 74F
五院，社維法比馬英九時代民主倒退
10/21 00:05, 74F
推
10/21 00:05, 2年前 , 75F
菜語錄以後要背起來喔
10/21 00:05, 75F
→
10/21 00:06, 2年前 , 76F
馬英九二二八每年都道歉，民進黨有為任何
10/21 00:06, 76F
推
10/21 00:06, 2年前 , 77F
此生不投民進黨
10/21 00:06, 77F
→
10/21 00:07, 2年前 , 78F
政治疏失道過歉嗎？有高雄氣爆就有火災啊
10/21 00:07, 78F
→
10/21 00:07, 2年前 , 79F
民進黨在高雄做多久？有聽到一句道歉嗎？
10/21 00:07, 79F
→
10/21 00:08, 2年前 , 80F
三加十一直接淹證據，我是不會投民進黨的
10/21 00:08, 80F
→
10/21 00:09, 2年前 , 81F
啦，因為它們心態就是變本加厲，講也
10/21 00:09, 81F
→
10/21 00:10, 2年前 , 82F
沒有用，因為就想繼續控制媒體，不改
10/21 00:10, 82F
→
10/21 00:11, 2年前 , 83F
其心態，然後它們甚麼時候會改，用選票
10/21 00:11, 83F
→
10/21 00:11, 2年前 , 84F
下架啊，選票少自然就謙卑
10/21 00:11, 84F
→
10/21 00:11, 2年前 , 85F
不能對正常人的方法對付畜生
10/21 00:11, 85F
噓
10/21 00:15, 2年前 , 86F
民燼黨，更正，我絕對不想波它們本名
10/21 00:15, 86F
→
10/21 00:15, 2年前 , 87F
民主進步個屁，把人民燒成灰燼符合現狀
10/21 00:15, 87F
→
10/21 00:16, 2年前 , 88F
民燼黨，不意外
10/21 00:16, 88F
推
10/21 00:16, 2年前 , 89F
無法無天
10/21 00:16, 89F
推
10/21 00:16, 2年前 , 90F
塔綠班是台灣近年民主退步的最大毒瘤
10/21 00:16, 90F
→
10/21 00:17, 2年前 , 91F
不是噓原波，黨大於憲法就是噁，低級
10/21 00:17, 91F
推
10/21 00:23, 2年前 , 92F
政權長治久安的方法
10/21 00:23, 92F
→
10/21 00:34, 2年前 , 93F
某sin你才是在公殺小，用點腦好嗎
10/21 00:34, 93F
推
10/21 00:37, 2年前 , 94F
舔狗愛吃菜英帝拉的屎
10/21 00:37, 94F
→
10/21 00:41, 2年前 , 95F
綠共不是叫假的
10/21 00:41, 95F
推
10/21 00:59, 2年前 , 96F
這真的沒甚麼好護航的...這就是個爛議員
10/21 00:59, 96F
→
10/21 00:59, 2年前 , 97F
當然KMT也是一堆這種在我眼裡都很爛
10/21 00:59, 97F
→
10/21 01:00, 2年前 , 98F
但簡今天的行為已經超越我所知的爛了
10/21 01:00, 98F
推
10/21 03:02, 2年前 , 99F
綠共真的很噁心
10/21 03:02, 99F
噓
10/21 07:22, 2年前 , 100F
某sin能開導 屎都能吃了
10/21 07:22, 100F
推
10/21 07:24, 2年前 , 101F
同黨的一個比一個無恥
10/21 07:24, 101F
推
10/21 07:40, 2年前 , 102F
民進黨瘋了
10/21 07:40, 102F
推
10/21 08:28, 2年前 , 103F
而且這跟台北市政有啥關係啊。
10/21 08:28, 103F
→
10/21 08:28, 2年前 , 104F
他是在質詢行政院長或國防部長就算了
10/21 08:28, 104F
推
10/21 08:40, 2年前 , 105F
補個血先
10/21 08:40, 105F
→
10/21 09:42, 2年前 , 106F
蔡語錄 還敢不念阿
10/21 09:42, 106F
推
10/21 11:48, 2年前 , 107F
QQ
10/21 11:48, 107F
‣ 更多 starfishfish 的文章
文章代碼(AID): #1XS3anoB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 starfishfish 的文章
文章代碼(AID): #1XS3anoB (Gossiping)