[問卦] 3Q堂哥事件是不是自導自演？我找了證據

看板Gossiping作者 (角角)時間2年前 (2021/10/20 16:10), 編輯推噓149(279推 130噓 263→)
留言672則, 425人參與, 2年前最新討論串1/11 (看更多)
請大家不要忘記「林瑋豐事件」當初是如何自導自演，陳柏惟團隊也有可能做同樣的事。 原PO是在09:38分爆掛，本宅Google了下，蘋果新聞在6小時前，也就是早上9點多，不到 半小時就同步發出了陳柏惟的回應內容，稱不是親哥，塔綠班粉專打馬悍將也在1小時內 PO了圖文。 https://imgur.com/Sbtrqvd
https://imgur.com/ry5mrWa
https://imgur.com/CqbItzl
所以這是塔綠班自導自演？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.188.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634717449.A.CA1.html
噓
10/20 16:11, 2年前 , 1F
很可能
10/20 16:11, 1F
推
10/20 16:11, 2年前 , 2F
機率很大
10/20 16:11, 2F
推
10/20 16:11, 2年前 , 3F
你覺得它們會承認嗎
10/20 16:11, 3F
推
10/20 16:11, 2年前 , 4F
蘋果不是出了名愛抄PTT嗎
10/20 16:11, 4F
推
10/20 16:11, 2年前 , 5F
水桶掰
10/20 16:11, 5F
推
10/20 16:11, 2年前 , 6F
嗯 不意外 也許他才是偷生的
10/20 16:11, 6F
→
10/20 16:11, 2年前 , 7F
ㄏㄏ
10/20 16:11, 7F
噓
10/20 16:11, 2年前 , 8F
你有沒有哥哥，這是要想多久
10/20 16:11, 8F
噓
10/20 16:11, 2年前 , 9F
這三小證據
10/20 16:11, 9F
噓
10/20 16:11, 2年前 , 10F
沒興趣
10/20 16:11, 10F
推
10/20 16:12, 2年前 , 11F
告下去才有真相
10/20 16:12, 11F
推
10/20 16:12, 2年前 , 12F
必須說八卦板真的是讓人笑死
10/20 16:12, 12F
→
10/20 16:12, 2年前 , 13F
而且那張圖也是加了幾個字，不難啊
10/20 16:12, 13F
推
10/20 16:12, 2年前 , 14F
不意外
10/20 16:12, 14F
→
10/20 16:12, 2年前 , 15F
民進黨又在反串陷害台獨之子柏惟
10/20 16:12, 15F
→
10/20 16:12, 2年前 , 16F
如果是手繪或做漫畫加了一堆特效
10/20 16:12, 16F
推
10/20 16:13, 2年前 , 17F
10/20 16:13, 17F
→
10/20 16:13, 2年前 , 18F
那要質疑還算有道理
10/20 16:13, 18F
噓
10/20 16:13, 2年前 , 19F
這樣算苦無嗎
10/20 16:13, 19F
→
10/20 16:13, 2年前 , 20F
我信你了
10/20 16:13, 20F
推
10/20 16:13, 2年前 , 21F
推8樓
10/20 16:13, 21F
推
10/20 16:13, 2年前 , 22F
馬的，又一個時空錯亂之術，之前FB推讚
10/20 16:13, 22F
→
10/20 16:13, 2年前 , 23F
才搞一次
10/20 16:13, 23F
推
10/20 16:13, 2年前 , 24F
先讓我想想我有沒有哥哥
10/20 16:13, 24F
推
10/20 16:13, 2年前 , 25F
如果只有陳團隊自己發出回應的話還真的
10/20 16:13, 25F
→
10/20 16:13, 2年前 , 26F
我敢說塔綠班八成 地方智障兩成
10/20 16:13, 26F
→
10/20 16:13, 2年前 , 27F
好好笑 一堆敢說不敢當的
10/20 16:13, 27F
→
10/20 16:13, 2年前 , 28F
會覺得是烏龍爆料。可是看到那些粉絲團
10/20 16:13, 28F
推
10/20 16:13, 2年前 , 29F
反正受害方不敢告 不想抓 就知道在演
10/20 16:13, 29F
→
10/20 16:13, 2年前 , 30F
退讚
10/20 16:13, 30F
→
10/20 16:13, 2年前 , 31F
跟著出動...心裡有數啦
10/20 16:13, 31F
推
10/20 16:14, 2年前 , 32F
可以同時這麼多一起出動 通靈喔?
10/20 16:14, 32F
噓
10/20 16:14, 2年前 , 33F
444，只要沒抹成功，就一定是瑋豐反串啦
10/20 16:14, 33F
推
10/20 16:14, 2年前 , 34F
葦豐，又是你？咦，我怎麼會加個又呢
10/20 16:14, 34F
→
10/20 16:14, 2年前 , 35F
我覺得是
10/20 16:14, 35F
→
10/20 16:14, 2年前 , 36F
？
10/20 16:14, 36F
推
10/20 16:14, 2年前 , 37F
假失智列車也只有塔綠班會上車
10/20 16:14, 37F
推
10/20 16:15, 2年前 , 38F
@@
10/20 16:15, 38F
推
10/20 16:15, 2年前 , 39F
黨都說全力支持了
10/20 16:15, 39F
還有 593 則推文
推
10/21 00:26, 2年前 , 633F
塔綠斑老是出爛招
10/21 00:26, 633F
推
10/21 00:28, 2年前 , 634F
塔綠班綠畜最愛自導自演
10/21 00:28, 634F
推
10/21 00:29, 2年前 , 635F
塔綠班一條龍
10/21 00:29, 635F
推
10/21 01:29, 2年前 , 636F
一條龍戰法又來囉
10/21 01:29, 636F
推
10/21 01:53, 2年前 , 637F
塔綠班太多次了，很意外嗎正常發揮啦
10/21 01:53, 637F
推
10/21 02:16, 2年前 , 638F
塔綠班食髓知味 意外嗎 不知用幾次了
10/21 02:16, 638F
推
10/21 03:41, 2年前 , 639F
塔綠班手法
10/21 03:41, 639F
噓
10/21 04:02, 2年前 , 640F
原Po自導自演的可能性比較大吧
10/21 04:02, 640F
→
10/21 06:30, 2年前 , 641F
還是有人看不懂塔綠班一條龍作業 真D低能
10/21 06:30, 641F
推
10/21 06:39, 2年前 , 642F
柏惟快吉 不敢吉就是承認了
10/21 06:39, 642F
推
10/21 07:02, 2年前 , 643F
這要說自導自演還不太夠力吧
10/21 07:02, 643F
推
10/21 07:10, 2年前 , 644F
黨工和側翼那麼多 意外嗎
10/21 07:10, 644F
噓
10/21 07:49, 2年前 , 645F
3Q到下午晚上才回應=3Q心虛 3Q高速回
10/21 07:49, 645F
→
10/21 07:49, 2年前 , 646F
應=自導自演 阿Q勝利法再現
10/21 07:49, 646F
推
10/21 10:19, 2年前 , 647F
新聞媒體出文的速度來看 可能性廢除高
10/21 10:19, 647F
推
10/21 12:04, 2年前 , 648F
...
10/21 12:04, 648F
推
10/21 13:42, 2年前 , 649F
原po疑似被盜
10/21 13:42, 649F
推
10/21 14:35, 2年前 , 650F
是也不意外
10/21 14:35, 650F
→
10/21 14:36, 2年前 , 651F
4%翻車就瑋豐
10/21 14:36, 651F
推
10/21 14:40, 2年前 , 652F
一句話，敢不敢告
10/21 14:40, 652F
推
10/21 14:43, 2年前 , 653F
上次賭博我就覺得怪怪的我覺得沒必要
10/21 14:43, 653F
→
10/21 14:43, 2年前 , 654F
這次我根本懶得上車，越打越小，無聊
10/21 14:43, 654F
噓
10/21 14:56, 2年前 , 655F
四趴笑死人 敢造謠就不要牽拖
10/21 14:56, 655F
噓
10/21 14:59, 2年前 , 656F
笑死，回應比較快就是證據？？
10/21 14:59, 656F
噓
10/21 15:11, 2年前 , 657F
新頭殼3小時前的怎麼不標？
10/21 15:11, 657F
噓
10/21 15:14, 2年前 , 658F
垃圾白藍狗帳號還人家啦，畜生耶
10/21 15:14, 658F
噓
10/21 17:40, 2年前 , 659F
幹 抹黑失敗就說人家自導自演，垃圾
10/21 17:40, 659F
→
10/21 17:51, 2年前 , 660F
所以有沒有堂哥
10/21 17:51, 660F
→
10/21 18:02, 2年前 , 661F
看起來網
10/21 18:02, 661F
→
10/21 18:02, 2年前 , 662F
軍互打
10/21 18:02, 662F
→
10/21 18:02, 2年前 , 663F
還是自導
10/21 18:02, 663F
→
10/21 18:02, 2年前 , 664F
自演? 等
10/21 18:02, 664F
→
10/21 18:02, 2年前 , 665F
風向
10/21 18:02, 665F
推
10/21 18:06, 2年前 , 666F
塔綠班不吉人，就是有問題...
10/21 18:06, 666F
噓
10/21 18:08, 2年前 , 667F
這算證據喔XD時間線來看哪裡不合理
10/21 18:08, 667F
噓
10/21 18:18, 2年前 , 668F
哈哈失智就失智，還想凹就難看死了
10/21 18:18, 668F
噓
10/21 18:33, 2年前 , 669F
抹失敗就說是反串 怎樣都你們的毛 台
10/21 18:33, 669F
→
10/21 18:33, 2年前 , 670F
灣人之恥
10/21 18:33, 670F
推
10/22 07:18, 2年前 , 671F
塔綠斑就愛兩手策略，那篇看高端戰士狂推真
10/22 07:18, 671F
→
10/22 07:18, 2年前 , 672F
的笑死
10/22 07:18, 672F
‣ 更多 aaa20099 的文章
文章代碼(AID): #1XRyy9oX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 aaa20099 的文章
文章代碼(AID): #1XRyy9oX (Gossiping)