[問卦] 該如何才能有效的遏制臨時紅線違停?

看板Gossiping作者 (Magnificent Mountain)時間4年前 (2021/10/20 15:58), 4年前編輯推噓36(44推 8噓 49→)
留言101則, 71人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
這次永和外送員之死 讓違停浮上檯面 (其實政府覺得侵害女權比違停嚴重) 該如何才能有效的遏制臨時紅線違停? 1.修法讓刑責加重？ 2.重點違規嚴重的路邊加裝「違規停車科技執法」監視器 3.恢復檢舉魔人，希望他們踴躍舉報檢舉(無獎金) 4.恢復檢舉魔人檢舉紅線違停，並提供獎金(有獎金) 5.「紅線違停QR-CODE」 舉報計畫 6. ????? 以下大家補充 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634716730.A.158.html ※ 編輯: tkna23 (110.26.43.0 臺灣), 10/20/2021 15:59:27
推
10/20 15:59, 4年前 , 1F
科技執法吧，違停熱點架設攝影機自動開
10/20 15:59, 1F
→
10/20 15:59, 4年前 , 2F
單就好
10/20 15:59, 2F
→
10/20 15:59, 4年前 , 3F
違停車輛沒入充公就很夠了？
10/20 15:59, 3F
推
10/20 16:00, 4年前 , 4F
取消紅線設計
10/20 16:00, 4F
噓
10/20 16:00, 4年前 , 5F
紅線塗掉就好了啊，不是紅線就沒有違
10/20 16:00, 5F
→
10/20 16:00, 4年前 , 6F
取消紅線，沒有紅線就沒有紅線違停。
10/20 16:00, 6F
→
10/20 16:00, 4年前 , 7F
停好嗎
10/20 16:00, 7F
推
10/20 16:01, 4年前 , 8F
科技執法，直接註銷車牌。永遠不得申
10/20 16:01, 8F
→
10/20 16:01, 4年前 , 9F
請牌照。
10/20 16:01, 9F
推
10/20 16:02, 4年前 , 10F
檢舉外包啊
10/20 16:02, 10F
→
10/20 16:02, 4年前 , 11F
吊照 不定時臨檢 無照就抓去關
10/20 16:02, 11F
※ 編輯: tkna23 (110.26.43.0 臺灣), 10/20/2021 16:03:58
→
10/20 16:03, 4年前 , 12F
改綠線
10/20 16:03, 12F
推
10/20 16:03, 4年前 , 13F
紅色處加裝欄杆，不方便出入，就不會違停
10/20 16:03, 13F
推
10/20 16:03, 4年前 , 14F
違停三次強制拍賣
10/20 16:03, 14F
推
10/20 16:03, 4年前 , 15F
水準低下，過60年會不會改善ㄅ
10/20 16:03, 15F
※ 編輯: tkna23 (110.26.43.0 臺灣), 10/20/2021 16:04:26
推
10/20 16:04, 4年前 , 16F
違停？話別說得這麼難聽
10/20 16:04, 16F
→
10/20 16:04, 4年前 , 17F
把紅線塗掉後大家都是臨停
10/20 16:04, 17F
推
10/20 16:05, 4年前 , 18F
換菜菸蚊被撞死
10/20 16:05, 18F
推
10/20 16:06, 4年前 , 19F
直接有獎金就好，就重罰金裡抽10
10/20 16:06, 19F
→
10/20 16:06, 4年前 , 20F
%出來這樣就會全台都變檢舉人就沒
10/20 16:06, 20F
→
10/20 16:06, 4年前 , 21F
人敢違停了
10/20 16:06, 21F
推
10/20 16:06, 4年前 , 22F
禁行機車
10/20 16:06, 22F
→
10/20 16:07, 4年前 , 23F
駕照不要雞腿換
10/20 16:07, 23F
推
10/20 16:08, 4年前 , 24F
紅線上隨機安裝地雷
10/20 16:08, 24F
推
10/20 16:08, 4年前 , 25F
塗成黃線
10/20 16:08, 25F
推
10/20 16:09, 4年前 , 26F
照車價比例來罰
10/20 16:09, 26F
→
10/20 16:09, 4年前 , 27F
照車價比例來罰+1
10/20 16:09, 27F
→
10/20 16:10, 4年前 , 28F
塗掉紅線
10/20 16:10, 28F
→
10/20 16:10, 4年前 , 29F
永和外送員是自己找死跟違停關聯？
10/20 16:10, 29F
→
10/20 16:11, 4年前 , 30F
買台爛車保險保夠，去刷整排違停
10/20 16:11, 30F
噓
10/20 16:14, 4年前 , 31F
太平洋沒加蓋 不喜歡的可以滾
10/20 16:14, 31F
→
10/20 16:15, 4年前 , 32F
有格才有車，加高自駕成本，沒有其他方法
10/20 16:15, 32F
→
10/20 16:15, 4年前 , 33F
了
10/20 16:15, 33F
推
10/20 16:15, 4年前 , 34F
取消紅線 沒有紅線就沒有違停 嘻嘻
10/20 16:15, 34F
→
10/20 16:15, 4年前 , 35F
監察院彈劾鄭肥瀆職啊 嗆檢舉人地下市長
10/20 16:15, 35F
推
10/20 16:19, 4年前 , 36F
照車價比例想笑死? 那開正L可以只罰600嗎
10/20 16:19, 36F
→
10/20 16:20, 4年前 , 37F
有格才有車 那在外面月租算不算有格??
10/20 16:20, 37F
還有 24 則推文
推
10/20 16:48, 4年前 , 62F
增加停車格和和強力取締阿
10/20 16:48, 62F
推
10/20 16:49, 4年前 , 63F
這是深植於台灣人dna裡的劣根性
10/20 16:49, 63F
→
10/20 16:49, 4年前 , 64F
建議直接種香菇
10/20 16:49, 64F
推
10/20 16:51, 4年前 , 65F
現行犯就地槍決
10/20 16:51, 65F
→
10/20 16:53, 4年前 , 66F
哪裡浮上檯面？這種事天天發生啊
10/20 16:53, 66F
→
10/20 16:55, 4年前 , 67F
撞上靜止中的車子,是駕駛技術差
10/20 16:55, 67F
推
10/20 17:02, 4年前 , 68F
已經解決了阿 禁止檢舉
10/20 17:02, 68F
→
10/20 17:12, 4年前 , 69F
賞金+重罰+限制駕照/綁定車位
10/20 17:12, 69F
→
10/20 17:13, 4年前 , 70F
都市計畫也要重做
10/20 17:13, 70F
推
10/20 17:20, 4年前 , 71F
就開放民眾檢舉就好 累犯調高牌照稅
10/20 17:20, 71F
推
10/20 17:22, 4年前 , 72F
車禍違停100%責任,大家故意去撞就沒人了
10/20 17:22, 72F
→
10/20 17:42, 4年前 , 73F
要先死到有大官相關的人才可能動
10/20 17:42, 73F
推
10/20 17:50, 4年前 , 74F
違停100%肇責啊 想換保險桿就去找違
10/20 17:50, 74F
→
10/20 17:50, 4年前 , 75F
停撞一下 不出兩年就會被撞到不敢違
10/20 17:50, 75F
→
10/20 17:50, 4年前 , 76F
停 或是賠到買不起車
10/20 17:50, 76F
→
10/20 17:51, 4年前 , 77F
什麼吊扣駕照都是假的啦 無照上路的
10/20 17:51, 77F
→
10/20 17:51, 4年前 , 78F
什麼時候少過了
10/20 17:51, 78F
推
10/20 18:04, 4年前 , 79F
國民兩黨都去死
10/20 18:04, 79F
推
10/20 18:08, 4年前 , 80F
還不簡單 檢舉有賞 累犯加罰
10/20 18:08, 80F
→
10/20 18:10, 4年前 , 81F
爆炸紅線 壓了就爆炸
10/20 18:10, 81F
噓
10/20 18:10, 4年前 , 82F
八卦怎麼糞成這樣 反串你的反串
10/20 18:10, 82F
推
10/20 18:14, 4年前 , 83F
地方政治悲歌
10/20 18:14, 83F
推
10/20 18:39, 4年前 , 84F
畫停車格，真的有效真心不騙
10/20 18:39, 84F
推
10/20 18:43, 4年前 , 85F
罰鍰乘10
10/20 18:43, 85F
噓
10/20 18:49, 4年前 , 86F
違停害死塔綠班或法律人
10/20 18:49, 86F
→
10/20 19:10, 4年前 , 87F
我蔡大主席躲在總統府，也不開車。
10/20 19:10, 87F
推
10/20 19:24, 4年前 , 88F
4
10/20 19:24, 88F
推
10/20 19:45, 4年前 , 89F
不要劃紅線
10/20 19:45, 89F
推
10/20 20:42, 4年前 , 90F
死刑啊
10/20 20:42, 90F
推
10/20 21:14, 4年前 , 91F
台灣地狹人稠，不可能
10/20 21:14, 91F
→
10/20 21:15, 4年前 , 92F
再怎麼罰都有人會為了方便，台灣國
10/20 21:15, 92F
→
10/20 21:15, 4年前 , 93F
土規劃就很爛，車子跟停車的空間比
10/20 21:15, 93F
→
10/20 21:15, 4年前 , 94F
例正常嗎？
10/20 21:15, 94F
推
10/20 21:29, 4年前 , 95F
這問題交通部知道、立法委員知道，但
10/20 21:29, 95F
→
10/20 21:30, 4年前 , 96F
知道五十年還是沒改，也沒用
10/20 21:30, 96F
推
10/20 21:39, 4年前 , 97F
科技執法又會有人說侵害人權加強取締又有
10/20 21:39, 97F
→
10/20 21:39, 4年前 , 98F
人說政府搶錢，最好就是規定沒停車位不准
10/20 21:39, 98F
→
10/20 21:39, 4年前 , 99F
買車最好
10/20 21:39, 99F
→
10/20 23:31, 4年前 , 100F
科技執法比人檢舉更有效
10/20 23:31, 100F
→
10/20 23:31, 4年前 , 101F
罰金跟刑責都要調高 害死多少人
10/20 23:31, 101F
‣ 更多 tkna23 的文章
文章代碼(AID): #1XRymw5O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tkna23 的文章
文章代碼(AID): #1XRymw5O (Gossiping)