Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車輾過 命危送醫不治

看板Gossiping作者 (狐狸壽司)時間2年前 (2021/10/20 09:42), 編輯推噓-1(0124)
留言25則, 4人參與, 2年前最新討論串31/43 (看更多)
一堆人再說違停不嚴重是什麼意思? 幫修法後預計成為殺人共犯的立委解套? 還說平常都爽爽違停? 今天沒有違停畜牲就是安全 沒事 警察看到違停都跟沒看到一樣 違規仔每天害死人 就跟吃飯一樣 平常違停就跟呼吸一樣 整天說機車位危險 肇事率高 結果都不說誰是主因 台灣交通死亡率是日本的五倍 哪天死亡率是日本的五倍也不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.47.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634694134.A.C04.html

10/20 09:44, 2年前 , 1F
首先,違停是錯的,這沒什麼爭議,但都是
10/20 09:44, 1F

10/20 09:44, 2年前 , 2F
理想,真的上公投也不會過,為什麼呢?
10/20 09:44, 2F

10/20 09:45, 2年前 , 3F
因為需求問題,兩側都店面,整路劃紅線
10/20 09:45, 3F

10/20 09:46, 2年前 , 4F
會有人把車停河堤外走路去店面採買東西?
10/20 09:46, 4F

10/20 09:47, 2年前 , 5F
大多數人都不會,所以大家都這麼幹,那
10/20 09:47, 5F

10/20 09:47, 2年前 , 6F
就台灣馬路當初沒有在規劃的 人口也爆炸多
10/20 09:47, 6F

10/20 09:48, 2年前 , 7F
公投怎麼過?警察當然也知道違停,但...
10/20 09:48, 7F

10/20 09:48, 2年前 , 8F
就連個臨停買東西位置都沒有,他們抓緊了
10/20 09:48, 8F

10/20 09:49, 2年前 , 9F
只會被檢討,要不要理性的思考一下根本
10/20 09:49, 9F

10/20 09:50, 2年前 , 10F
問題,需求該怎麼解決?不是禁止就沒有需
10/20 09:50, 10F

10/20 09:50, 2年前 , 11F
求了,就像性交易問題吧,沒有市長想設置
10/20 09:50, 11F

10/20 09:51, 2年前 , 12F
專區,那不設立就沒有性交易問題?
10/20 09:51, 12F

10/20 09:52, 2年前 , 13F
都是自欺欺人而已,按你的邏輯,所有道路
10/20 09:52, 13F

10/20 09:52, 2年前 , 14F
都應該全部劃紅線,警察強力執法,是不
10/20 09:52, 14F

10/20 09:53, 2年前 , 15F
是就沒問題了?但我跟你說,問題依然會存
10/20 09:53, 15F

10/20 09:53, 2年前 , 16F
在,這世上很多現象都是建立在需求之上
10/20 09:53, 16F

10/20 09:55, 2年前 , 17F
都有騎樓了,人行道還有設置必要性?
10/20 09:55, 17F

10/20 09:55, 2年前 , 18F
不用整路都開放停車,做幾個停車彎出來
10/20 09:55, 18F

10/20 09:55, 2年前 , 19F
是不是相對安全多了?
10/20 09:55, 19F

10/20 09:59, 2年前 , 20F
那種騎法,就算沒有違停,遇到道路施工也
10/20 09:59, 20F

10/20 10:00, 2年前 , 21F
會出事
10/20 10:00, 21F

10/20 10:18, 2年前 , 22F
給我停車位 我就不違停!!!!!!!!!!!!!
10/20 10:18, 22F

10/20 15:01, 2年前 , 23F
你可以跟政府建議看看取消所有停車位,全
10/20 15:01, 23F

10/20 15:02, 2年前 , 24F
國紅線加強執法看看誰會先被電飛
10/20 15:02, 24F

10/20 15:02, 2年前 , 25F
你就會知道是你臉會種還是我會腫
10/20 15:02, 25F
文章代碼(AID): #1XRtFsm4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1XRtFsm4 (Gossiping)