Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車輾過 命危送醫不治

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/10/20 03:05), 2年前編輯推噓94(133推 39噓 230→)
留言402則, 180人參與, 2年前最新討論串15/43 (看更多)
就事件本身而言 就近因來講 責任從重到輕應該是這樣 銀色違停車輛 1.違停 2.起步未提前打方向燈，未等車道清空 光違停就是重大違規，更不用說第二點 肇責最大的肯定是銀色車 違停垃圾 去死一死啦 女騎士 請問各位，如果你遇到路邊車輛突然起動， 並急速逼近，在驚訝之下，你會做出什麼行為? 1.不讓，加速超車 2.讓一下，減速讓他先過 選1有可能被右車撞到，選2至少能閃一下右車 女騎士選了2 或許女騎士沒很注意路況 但她其實沒地方可以閃，因為右車在逼，她只能往左靠。 外送騎士 不能說他有什麼責任，但防禦性駕駛沒做到最好 如果今天你看到前車減速，且車道極為狹窄，你快要撞上，你如何應對? 1.減速跟著前車 2.在極狹窄的車道上試圖左側超車 怎麼做比較聰明，你各位應該很清楚。 公車司機 我認為無肇責。 正常在自己車道，以正常車速行駛，突然有人倒下來，反應不及壓到。 有什麼錯?不冤嗎? -------------------------------------------------------------- 以下就遠因來講 就是政府長期放任違停，導致交通混亂危險，人民不斷死於交通意外， 政府卻依然麻木不仁。 如果今天那台銀色車沒有違停在那裡，也不會有這件事。 我們的總統今天卻只是對換臉案，震怒，修法。 到底孰輕孰重，都搞不清楚，可笑至極！ 我並不是要講塔綠班怎樣，以前的政府都不管也是事實， 但，換臉案，很重要嗎? 講真的 普悠瑪翻車，你不管；太魯閣翻車，你也不管；挖眼案，你也不管； 換臉案，我管定了！你到底什麼意思? 這什麼政府? 氣氣氣氣氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.20.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634670319.A.146.html
推
10/20 03:08, 2年前 , 1F
垃圾政府，該作的不作，換臉到底有多重要
10/20 03:08, 1F
→
10/20 03:09, 2年前 , 2F
政府真的不知道什麼是重要的，博眼
10/20 03:09, 2F
→
10/20 03:09, 2年前 , 3F
？
10/20 03:09, 3F
→
10/20 03:09, 2年前 , 4F
球的東西倒是做的很勤勞
10/20 03:09, 4F
噓
10/20 03:10, 2年前 , 5F
未保持安全距離撞到前車 說沒責任
10/20 03:10, 5F
是騎士倒下來他壓到 你要講有責任也是可以 萬一哪天遇到這種雖事 就不要哭 ※ 編輯: BeNative (114.40.20.218 臺灣), 10/20/2021 03:10:57
→
10/20 03:11, 2年前 , 6F
應注意而未注意
10/20 03:11, 6F
應注意未注意 是可以講 那是法律 或許有幾分肇責 但公道自在人心 ※ 編輯: BeNative (114.40.20.218 臺灣), 10/20/2021 03:12:24
→
10/20 03:12, 2年前 , 7F
就說台灣炸光再來重建最好 廢話一堆 一堆想
10/20 03:12, 7F
→
10/20 03:12, 2年前 , 8F
著發土地財
10/20 03:12, 8F
城中城大火 地主就急著一坪要賣50萬 愛河周邊的確有這個價值 但屋主100多人 你要打掉 人家還不一定同意勒 ※ 編輯: BeNative (114.40.20.218 臺灣), 10/20/2021 03:13:24 ※ 編輯: BeNative (114.40.20.218 臺灣), 10/20/2021 03:13:36 ※ 編輯: BeNative (114.40.20.218 臺灣), 10/20/2021 03:14:09
→
10/20 03:14, 2年前 , 9F
地主炸光
10/20 03:14, 9F
→
10/20 03:14, 2年前 , 10F
妳期待一個整天擔心下台被抓的假博?
10/20 03:14, 10F
噓
10/20 03:15, 2年前 , 11F
你可能誤會我的意思了 我是指UBER沒跟
10/20 03:15, 11F
→
10/20 03:15, 2年前 , 12F
女騎士保持安全距離 所以女騎士減速 他
10/20 03:15, 12F
抱歉誤會了，他沒有保持安全距離 所以差點撞上 又加速去左側超車...的確很不智。
噓
10/20 03:15, 2年前 , 13F
根本沒看清楚監視器的情況
10/20 03:15, 13F
我有看過了啊，我沒說錯。 ※ 編輯: BeNative (114.40.20.218 臺灣), 10/20/2021 03:17:18
→
10/20 03:15, 2年前 , 14F
才會撞到女騎士倒地 後撞前 100% OK?
10/20 03:15, 14F
他本來想鑽過去，結果沒料到女騎士往左靠，去擦撞。
推
10/20 03:16, 2年前 , 15F
「公車司機閃避不及撞上去，都被依
10/20 03:16, 15F
→
10/20 03:16, 2年前 , 16F
照過失致死罪法辦」
10/20 03:16, 16F
→
10/20 03:16, 2年前 , 17F
那一帶幾乎也都是紅線，一般人要下
10/20 03:16, 17F
→
10/20 03:16, 2年前 , 18F
車通常不會在500公尺遠左右甚至更遠
10/20 03:16, 18F
→
10/20 03:16, 2年前 , 19F
的地方下車。
10/20 03:16, 19F
所以銀色車錯最大吧! ※ 編輯: BeNative (114.40.20.218 臺灣), 10/20/2021 03:18:32
噓
10/20 03:18, 2年前 , 20F
違規停車 還沒打方向燈 根本垃圾
10/20 03:18, 20F
認真講，真的垃圾，但我每天遇到這種，不唬爛， 所以防衛駕駛都要做到100% 騎中間一點 防 違停車 ※ 編輯: BeNative (114.40.20.218 臺灣), 10/20/2021 03:19:33
推
10/20 03:19, 2年前 , 21F
銀車違停歸違停 幾乎沒往內線切好嗎..
10/20 03:19, 21F
→
10/20 03:19, 2年前 , 22F
假博黨整天搞撈錢法案趁下次選不上前多撈些
10/20 03:19, 22F
→
10/20 03:19, 2年前 , 23F
女騎士就是一心想去銀車前面一點的位置
10/20 03:19, 23F
他右燈打很久，違停車起動，她減速，也合理，可能被嚇到 要是我就加速走了，不過，每個人反應不同。 ※ 編輯: BeNative (114.40.20.218 臺灣), 10/20/2021 03:20:51
→
10/20 03:19, 2年前 , 24F
如果不是順著車流根本也不會有這事發生
10/20 03:19, 24F
→
10/20 03:19, 2年前 , 25F
可是沒打燈啊 誰知道他突然會動
10/20 03:19, 25F
所以我覺得銀色車，是罪無可赦。
→
10/20 03:20, 2年前 , 26F
如果是 多了個不
10/20 03:20, 26F
※ 編輯: BeNative (114.40.20.218 臺灣), 10/20/2021 03:21:31
→
10/20 03:21, 2年前 , 27F
如果 他有打燈 讓後面的騎士知道他要
10/20 03:21, 27F
→
10/20 03:21, 2年前 , 28F
走了 我認為騎士應該就不會切了
10/20 03:21, 28F
還有 334 則推文
還有 27 段內文
→
10/20 13:14, 2年前 , 363F
砂石廠違規是什麼？
10/20 13:14, 363F
推
10/20 13:23, 2年前 , 364F
因為塔綠班子民都是違停仔 抓不得
10/20 13:23, 364F
→
10/20 13:32, 2年前 , 365F
另外個人覺得公車往右閃也是很危險, 對
10/20 13:32, 365F
→
10/20 13:34, 2年前 , 366F
向如果有車可能被撞, 此例右閃剛好對到
10/20 13:34, 366F
→
10/20 13:34, 2年前 , 367F
要害部位
10/20 13:34, 367F
→
10/20 13:35, 2年前 , 368F
打錯不是右閃是左閃
10/20 13:35, 368F
推
10/20 14:18, 2年前 , 369F
政府肇責==違停>>>>>機車騎士
10/20 14:18, 369F
噓
10/20 14:18, 2年前 , 370F
沒保持
10/20 14:18, 370F
→
10/20 14:18, 2年前 , 371F
安全距
10/20 14:18, 371F
→
10/20 14:18, 2年前 , 372F
離說沒
10/20 14:18, 372F
→
10/20 14:18, 2年前 , 373F
錯？
10/20 14:18, 373F
推
10/20 14:22, 2年前 , 374F
政府不能聽真話 人民也是
10/20 14:22, 374F
→
10/20 14:40, 2年前 , 375F
一般來說 法院都會給你一個應注意而未注
10/20 14:40, 375F
→
10/20 14:40, 2年前 , 376F
意 公車司機很難無責的
10/20 14:40, 376F
噓
10/20 14:52, 2年前 , 377F
女騎士不是怕被撞, 而是不想因為違停
10/20 14:52, 377F
→
10/20 14:52, 2年前 , 378F
車起步而跟著往前騎很多
10/20 14:52, 378F
→
10/20 14:53, 2年前 , 379F
所以當下才選擇停在那邊等車先走吧
10/20 14:53, 379F
推
10/20 14:58, 2年前 , 380F
幹
10/20 14:58, 380F
推
10/20 15:00, 2年前 , 381F
四輪大爺不會有錯好嗎
10/20 15:00, 381F
推
10/20 15:12, 2年前 , 382F
中永和違停仔如星星般多 哪條沒違停 哈哈
10/20 15:12, 382F
推
10/20 15:29, 2年前 , 383F
今日公祭，明日忘記
10/20 15:29, 383F
→
10/20 15:29, 2年前 , 384F
10/20 15:29, 384F
→
10/20 15:35, 2年前 , 385F
10/20 15:35, 385F
推
10/20 16:16, 2年前 , 386F
幫高調 不過DPP裝死很久了
10/20 16:16, 386F
推
10/20 16:19, 2年前 , 387F
別忘了危橋體檢報告 上次斷橋冤死的是
10/20 16:19, 387F
→
10/20 16:20, 2年前 , 388F
外勞 彷彿沒台灣人的事情 怕DPP業力又爆
10/20 16:20, 388F
噓
10/20 16:54, 2年前 , 389F
鍵盤鑑定委員會喔 還是鍵盤法官
10/20 16:54, 389F
推
10/20 19:26, 2年前 , 390F
檢舉魔人地下市長不要增加警察負擔好ㄇ
10/20 19:26, 390F
推
10/20 20:25, 2年前 , 391F
真的
10/20 20:25, 391F
推
10/20 22:25, 2年前 , 392F
本末倒置
10/20 22:25, 392F
推
10/20 23:27, 2年前 , 393F
違停垃圾去死+1 超多車禍是因為違停
10/20 23:27, 393F
→
10/20 23:27, 2年前 , 394F
現在還不讓民眾檢舉違停 幹!
10/20 23:27, 394F
推
10/20 23:41, 2年前 , 395F
不能檢舉 不要太不滿
10/20 23:41, 395F
推
10/20 23:48, 2年前 , 396F
不能檢舉違停了 民進黨最棒
10/20 23:48, 396F
推
10/21 01:08, 2年前 , 397F
前面都是紅線 女騎士靠邊停是不是也算違停
10/21 01:08, 397F
推
10/21 01:53, 2年前 , 398F
真的可笑
10/21 01:53, 398F
噓
10/21 01:55, 2年前 , 399F
防禦駕駛我違規你防禦
10/21 01:55, 399F
推
10/21 07:46, 2年前 , 400F
垃圾違停本要檢舉，垃圾doo助長歪風
10/21 07:46, 400F
推
10/21 23:07, 2年前 , 401F
太有趣了
10/21 23:07, 401F
→
10/22 01:52, 2年前 , 402F
這也能扯塔綠班 笑死 屁話一堆
10/22 01:52, 402F
‣ 更多 BeNative 的文章
文章代碼(AID): #1XRnRl56 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 BeNative 的文章
文章代碼(AID): #1XRnRl56 (Gossiping)