Re: [新聞] 網友辱罵陳時中「無恥舔美賣台」判拘役3日確定
※ 引述《zxcvbbb ( )》之銘言：
: 才3天？？？
: 你批評政策就算了，結果你用罵人的方式？
: 還真以為台灣沒有法律可以隨意罵人？
: 至於把罵人無限上綱到言論自由的，
: 就不跟你討論了，
: 你不夠格。
罵人本來就是言論自由
就拿發明言論自由的美國人來說
平常隨便亂罵是基本
在美國會觸法的罵法通常是因為踩在其他線上了
種族歧視、造謠、危害他人生命安全、霸凌、騷擾、危害國家安全之類的
我是不知道罵陳時中是造成了上面哪些可怕的結果
而且陳時中還很有空的主動提告這個人，我還以為他忙到都睡辦公室沙發不能回家了
嗯嗯台灣有台灣的玩法 依照中華民國的標準
只要把所有罵人的話變成問句就可以了
比如「你發文前有沒有思考過？智商４８４很低呢？」就告不成了
公堂之上假設一下不行嗎？
每次看到這種總有一種脫褲子放屁的感覺
污辱人都覺得繞彎子繞的很好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.35.110.130 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634668361.A.CE0.html
推
10/20 02:34,
2年前
, 1F
10/20 02:34, 1F
推
10/20 02:35,
2年前
, 2F
10/20 02:35, 2F
→
10/20 02:35,
2年前
, 3F
10/20 02:35, 3F
我真的覺得很滑ㄐ
看新聞，法官裁決都是基於「足以造成人格貶損」
那問題就來了，我只要不帶難聽字眼，全程使用疑問句描述目標
那還是一樣可以造成人格貶損不是嗎？
舉例：「難道部長如此不是舔中賣台嗎？」這個是假設我就問問而已
→
10/20 02:41,
2年前
, 4F
10/20 02:41, 4F
推
10/20 02:45,
2年前
, 5F
10/20 02:45, 5F
→
10/20 02:46,
2年前
, 6F
10/20 02:46, 6F
→
10/20 02:46,
2年前
, 7F
10/20 02:46, 7F
大人罵我可以，我罵大人不行！！
推
10/20 02:48,
2年前
, 8F
10/20 02:48, 8F
那是普羅大眾還不大知道塔綠班這三個字在玩什麼
信不信之後這三個字就足以造成人格貶損了
趁現在能罵人塔綠班的時候趕快罵一下
推
10/20 02:56,
2年前
, 9F
10/20 02:56, 9F
我也不確定，倒是經常看到無法邏輯自洽的無腦挺
難道你要支持柯文哲？ <<<< 「法官大大我的人格被貶損辣！」（設計對白）
→
10/20 03:06,
2年前
, 10F
10/20 03:06, 10F
→
10/20 03:06,
2年前
, 11F
10/20 03:06, 11F
→
10/20 03:07,
2年前
, 12F
10/20 03:07, 12F
好好笑 繞著彎檢舉你是吧
禁止政問本身就是很奇怪的板規，明明就一堆政治文章
不過還好啦批踢踢本來就不是一個民主的地方，所以違反言論自由我能認同
→
10/20 03:15,
2年前
, 13F
10/20 03:15, 13F
→
10/20 03:15,
2年前
, 14F
10/20 03:15, 14F
身為美國人，當台灣人在那邊疑問句的時候，我都直接罵的
爽
推
10/20 06:57,
2年前
, 15F
10/20 06:57, 15F
→
10/20 06:57,
2年前
, 16F
10/20 06:57, 16F
→
10/20 06:58,
2年前
, 17F
10/20 06:58, 17F
→
10/20 06:58,
2年前
, 18F
10/20 06:58, 18F
當然可以罵
只是你工作場合要不要容忍你種族歧視就是兩說了
無業的話沒人管
※ 編輯: Thozus (45.35.110.130 美國), 10/20/2021 06:59:39
推
10/20 07:40,
2年前
, 19F
10/20 07:40, 19F
→
10/20 07:40,
2年前
, 20F
10/20 07:40, 20F
→
10/20 08:42,
2年前
, 21F
10/20 08:42, 21F
推
10/20 09:10,
2年前
, 22F
10/20 09:10, 22F
討論串 (同標題文章)
