[新聞] 北市疫苗接種頻爆亂象 議員要求市府專案報告
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
張立勳
3.完整新聞標題:
北市疫苗接種頻爆亂象 議員要求市府專案報告
4.完整新聞內文:
北市府在花博爭豔館設置大型接種站,因動線不佳、淋雨引發民怨,如今又再規定AZ第2
劑疫苗只能在花博接種,讓很多文山、內湖區居民乾脆到鄰近的新店或汐止接種,令藍綠
議員不滿要求副市長蔡炳坤22日對疫苗注射與規畫專案報告。
議會警衛委員會今審查議案,國民黨議員游淑慧指出,花博爆出施打亂象,問題出在北市
衛生局決策,好大喜功搞一個全國最大施打點,把所有人集中過去才發生狀況,醫療院所
卻沒有疫苗可打,這是市府分配問題。
民進黨議員簡舒培表示,安排施打點是府級決定,市長柯文哲曾說「疫苗來多少就打多少
,只要敢來就敢打」,結果現在全集中在花博,還抱怨中央給的疫苗量太多,北市有8000
家醫療院所,醫療量能不會太差,但疫苗施打亂象一再發生,除了花博,北市還有和平籃
球場、小巨蛋、松菸可設接種站,但為什麼都沒有。
她還提到,幫很多文山區居民預約到新北市新店打疫苗,質疑柯文哲把疫苗施打政策拿來
當工具,讓北市民排隊、委曲、預約不到後抱怨中央,市府不會積極解決事情,永遠躲在
衛生局長黃世傑後面,要求市府專案報告,避免市民再被市府凌遲。
民進黨議員許淑華痛批,昨天中央給北市41萬劑疫苗,柯文哲說北市量能只能處理21萬劑
不滿被中央整,但市府可以分批施打,「給多一點嫌太多,給剛好又暗槓」,不知道市府
在搞什麼;同黨議員阮昭雄認為,決策始作俑者就是柯文哲。
民進黨議員王世堅說,北市基層有1400家診所,過去施打流感疫苗也有參加,分散在12個
行政區,讓民眾在住家附近方便接種,直接就可以分流,不會造成像花博的另類群聚。
此外,議員陳政忠提案,疫情當下不應該臨時換將,要求市府暫緩聯醫各區院長遴選,調
整至柯文哲任期結束,新市長上任後再遴選。委員會最後決議22日由蔡炳坤到議會對疫苗
注射與規畫專案報告。
對此,黃世傑回應,網球場、小巨蛋也曾評估做為接種站,目前還是以花博為主,柯文哲
拜託蔡炳坤主責,統整疫苗施打由各局處密切配合;院長遴選是否暫緩會帶回討論、研議
,一併在22日專案報告時回覆。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211019003225-260405
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.36.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634629733.A.BBD.html
→
10/19 15:49,
2年前
, 1F
10/19 15:49, 1F
→
10/19 15:50,
2年前
, 2F
10/19 15:50, 2F
→
10/19 15:50,
2年前
, 3F
10/19 15:50, 3F
→
10/19 15:51,
2年前
, 4F
10/19 15:51, 4F
→
10/19 15:51,
2年前
, 5F
10/19 15:51, 5F
→
10/19 15:51,
2年前
, 6F
10/19 15:51, 6F
→
10/19 15:51,
2年前
, 7F
10/19 15:51, 7F
噓
10/19 15:52,
2年前
, 8F
10/19 15:52, 8F
→
10/19 15:52,
2年前
, 9F
10/19 15:52, 9F
→
10/19 15:52,
2年前
, 10F
10/19 15:52, 10F
→
10/19 15:52,
2年前
, 11F
10/19 15:52, 11F
→
10/19 15:52,
2年前
, 12F
10/19 15:52, 12F
噓
10/19 15:53,
2年前
, 13F
10/19 15:53, 13F
推
10/19 15:53,
2年前
, 14F
10/19 15:53, 14F
→
10/19 15:53,
2年前
, 15F
10/19 15:53, 15F
→
10/19 15:54,
2年前
, 16F
10/19 15:54, 16F
推
10/19 15:54,
2年前
, 17F
10/19 15:54, 17F
→
10/19 15:54,
2年前
, 18F
10/19 15:54, 18F
→
10/19 15:54,
2年前
, 19F
10/19 15:54, 19F
→
10/19 15:55,
2年前
, 20F
10/19 15:55, 20F
推
10/19 15:55,
2年前
, 21F
10/19 15:55, 21F
→
10/19 15:55,
2年前
, 22F
10/19 15:55, 22F
→
10/19 15:57,
2年前
, 23F
10/19 15:57, 23F
噓
10/19 15:57,
2年前
, 24F
10/19 15:57, 24F
→
10/19 15:57,
2年前
, 25F
10/19 15:57, 25F
→
10/19 15:58,
2年前
, 26F
10/19 15:58, 26F
噓
10/19 15:59,
2年前
, 27F
10/19 15:59, 27F
推
10/19 16:00,
2年前
, 28F
10/19 16:00, 28F
推
10/19 16:00,
2年前
, 29F
10/19 16:00, 29F
→
10/19 16:01,
2年前
, 30F
10/19 16:01, 30F
→
10/19 16:01,
2年前
, 31F
10/19 16:01, 31F
推
10/19 16:03,
2年前
, 32F
10/19 16:03, 32F
→
10/19 16:03,
2年前
, 33F
10/19 16:03, 33F
推
10/19 16:03,
2年前
, 34F
10/19 16:03, 34F
噓
10/19 16:03,
2年前
, 35F
10/19 16:03, 35F
→
10/19 16:03,
2年前
, 36F
10/19 16:03, 36F
→
10/19 16:03,
2年前
, 37F
10/19 16:03, 37F
→
10/19 16:04,
2年前
, 38F
10/19 16:04, 38F
→
10/19 16:04,
2年前
, 39F
10/19 16:04, 39F
→
10/19 16:04,
2年前
, 40F
10/19 16:04, 40F
→
10/19 16:04,
2年前
, 41F
10/19 16:04, 41F
→
10/19 16:09,
2年前
, 42F
10/19 16:09, 42F
推
10/19 16:11,
2年前
, 43F
10/19 16:11, 43F
噓
10/19 16:16,
2年前
, 44F
10/19 16:16, 44F
推
10/19 16:23,
2年前
, 45F
10/19 16:23, 45F
→
10/19 16:23,
2年前
, 46F
10/19 16:23, 46F
→
10/19 16:23,
2年前
, 47F
10/19 16:23, 47F
→
10/19 16:23,
2年前
, 48F
10/19 16:23, 48F
→
10/19 16:33,
2年前
, 49F
10/19 16:33, 49F
噓
10/19 17:00,
2年前
, 50F
10/19 17:00, 50F
→
10/19 17:00,
2年前
, 51F
10/19 17:00, 51F
推
10/19 17:13,
2年前
, 52F
10/19 17:13, 52F
噓
10/19 17:27,
2年前
, 53F
10/19 17:27, 53F
噓
10/20 12:04,
2年前
, 54F
10/20 12:04, 54F
→
10/20 12:04,
2年前
, 55F
10/20 12:04, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):