[問卦] 只有我覺得 政府看到換臉案震怒修法很怪嗎

看板Gossiping作者 (Roce)時間2年前 (2021/10/19 12:16), 編輯推噓82(102推 20噓 114→)
留言236則, 146人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
舉例來說 礦業法 實價登錄 農地工廠 消防稽核 台鐵改革 勞基法 社會安全網 酒駕 等等等 還有一堆法案都更重要吧 不是說換臉案不能修法 只是優先級別感覺沒那麼高 只有我覺得 政府看到換臉案 震怒修法很怪嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.34.232.232 (俄羅斯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634617001.A.73A.html
→
10/19 12:17, 2年前 , 1F
版上滿滿一串文只有你看不到
10/19 12:17, 1F
→
10/19 12:17, 2年前 , 2F
換臉換到當今聖上 不砍頭都算輕的
10/19 12:17, 2F
→
10/19 12:17, 2年前 , 3F
塔綠班說什麼就什麼，等選舉見真章，勾結
10/19 12:17, 3F
→
10/19 12:17, 2年前 , 4F
高端疫苗害死多少台灣人 CDC整天說謊怎沒
10/19 12:17, 4F
→
10/19 12:17, 2年前 , 5F
抓起來？
10/19 12:17, 5F
推
10/19 12:18, 2年前 , 6F
所以現在您可以知道台灣為何多災多難了
10/19 12:18, 6F
推
10/19 12:18, 2年前 , 7F
不會呀，本來就該處理。
10/19 12:18, 7F
→
10/19 12:18, 2年前 , 8F
你可以叫kmt修啊，不過他們忙著霸佔主席
10/19 12:18, 8F
→
10/19 12:18, 2年前 , 9F
10/19 12:18, 9F
→
10/19 12:18, 2年前 , 10F
台
10/19 12:18, 10F
→
10/19 12:18, 2年前 , 11F
塔綠班偷換概念 雙標非常的會
10/19 12:18, 11F
→
10/19 12:18, 2年前 , 12F
高端比其他疫苗死的算少了。
10/19 12:18, 12F
推
10/19 12:18, 2年前 , 13F
你說的東西感覺比較難修
10/19 12:18, 13F
推
10/19 12:18, 2年前 , 14F
在同性，女權...等破事特別積極
10/19 12:18, 14F
→
10/19 12:19, 2年前 , 15F
投票見真章，對手是國民黨，怕啥？
10/19 12:19, 15F
→
10/19 12:19, 2年前 , 16F
殺警都可以當地方黨部主委了
10/19 12:19, 16F
推
10/19 12:19, 2年前 , 17F
立法院國民黨 民眾黨沒執政也不提出修法
10/19 12:19, 17F
推
10/19 12:20, 2年前 , 18F
對，只有你覺得
10/19 12:20, 18F
推
10/19 12:20, 2年前 , 19F
因為政府不要臉啊
10/19 12:20, 19F
推
10/19 12:21, 2年前 , 20F
老實說更多重大的事也不見小英出來怒
10/19 12:21, 20F
推
10/19 12:21, 2年前 , 21F
早上看到新聞黃捷+母豬的combo技 就知道
10/19 12:21, 21F
→
10/19 12:21, 2年前 , 22F
塔綠班在玩什麼了
10/19 12:21, 22F
噓
10/19 12:22, 2年前 , 23F
對，只有你
10/19 12:22, 23F
推
10/19 12:22, 2年前 , 24F
要洗掉46死跟蓋過刪Q
10/19 12:22, 24F
推
10/19 12:23, 2年前 , 25F
你看塔綠班多成功 現在誰會在乎高雄火災
10/19 12:23, 25F
→
10/19 12:23, 2年前 , 26F
？誰在乎疫苗？
10/19 12:23, 26F
噓
10/19 12:23, 2年前 , 27F
那些修了立法院沒人很麻煩的
10/19 12:23, 27F
推
10/19 12:23, 2年前 , 28F
有817覺得不重要那就是不重要
10/19 12:23, 28F
噓
10/19 12:24, 2年前 , 29F
當朝震怒的是 要換也換女女片！
10/19 12:24, 29F
推
10/19 12:24, 2年前 , 30F
你可以思考一下 這是跟網路有關的東西 如
10/19 12:24, 30F
→
10/19 12:24, 2年前 , 31F
一堆人懶得講了 修這個真的無聊到不行
10/19 12:24, 31F
→
10/19 12:24, 2年前 , 32F
果修法了 背後可以有哪些操作 就大概知道
10/19 12:24, 32F
→
10/19 12:24, 2年前 , 33F
他們在打啥算盤
10/19 12:24, 33F
推
10/19 12:25, 2年前 , 34F
問題是要修什麼法？假新聞相關法案？
10/19 12:25, 34F
噓
10/19 12:25, 2年前 , 35F
你是換臉業者？
10/19 12:25, 35F
推
10/19 12:25, 2年前 , 36F
身邊一堆人這樣覺得只是懶得上網靠北
10/19 12:25, 36F
推
10/19 12:25, 2年前 , 37F
修這種法才不會得罪金主
10/19 12:25, 37F
→
10/19 12:25, 2年前 , 38F
何謂假新聞？怎麼認定？是不是扼殺台
10/19 12:25, 38F
推
10/19 12:25, 2年前 , 39F
1元仔不敢用本帳推文了
10/19 12:25, 39F
還有 157 則推文
推
10/19 14:32, 2年前 , 197F
礦業法草都多高了
10/19 14:32, 197F
→
10/19 14:35, 2年前 , 198F
對，只有尼決ㄉ
10/19 14:35, 198F
推
10/19 14:39, 2年前 , 199F
跟高雄大火比這個比較重要啊
10/19 14:39, 199F
→
10/19 14:40, 2年前 , 200F
又是一條龍修法，爛招
10/19 14:40, 200F
推
10/19 14:43, 2年前 , 201F
對，只有你覺得
10/19 14:43, 201F
推
10/19 14:44, 2年前 , 202F
就一條龍，跟龍龍事件一樣
10/19 14:44, 202F
→
10/19 14:53, 2年前 , 203F
動到當今聖上的臉 當然是怒修法啊
10/19 14:53, 203F
噓
10/19 15:03, 2年前 , 204F
那些人有流量啊，死人跟環保議題有嗎
10/19 15:03, 204F
推
10/19 15:20, 2年前 , 205F
柿子挑軟的吃
10/19 15:20, 205F
推
10/19 15:24, 2年前 , 206F
就玩到菜英文 還不優先處理你
10/19 15:24, 206F
→
10/19 15:31, 2年前 , 207F
共產黨不意外
10/19 15:31, 207F
→
10/19 15:34, 2年前 , 208F
白痴柯畜
10/19 15:34, 208F
推
10/19 15:47, 2年前 , 209F
你舉例的修法會動搖國本，換臉無所謂可
10/19 15:47, 209F
→
10/19 15:47, 2年前 , 210F
以修，還要大肆宣傳
10/19 15:47, 210F
推
10/19 15:51, 2年前 , 211F
做秀啊 擺明告訴你該做的就是不做
10/19 15:51, 211F
推
10/19 15:57, 2年前 , 212F
只在乎性別議題和228的政權……
10/19 15:57, 212F
→
10/19 16:01, 2年前 , 213F
一直都是修想修的而不是該修的法啊
10/19 16:01, 213F
推
10/19 16:29, 2年前 , 214F
不怪啊，塔綠班做什麼我都不覺得怪
10/19 16:29, 214F
推
10/19 16:38, 2年前 , 215F
基進黨出來啊
10/19 16:38, 215F
推
10/19 16:40, 2年前 , 216F
轉移焦點啊，這麼明顯，一堆大事不處理
10/19 16:40, 216F
推
10/19 16:57, 2年前 , 217F
817:不會啊，哪裡怪？
10/19 16:57, 217F
推
10/19 17:53, 2年前 , 218F
10/19 17:53, 218F
推
10/19 19:19, 2年前 , 219F
換臉形象不好會降低IG觸及率啊
10/19 19:19, 219F
推
10/19 19:57, 2年前 , 220F
現行法律就可以制裁了，只是想轉移焦
10/19 19:57, 220F
→
10/19 19:58, 2年前 , 221F
點
10/19 19:58, 221F
→
10/19 20:03, 2年前 , 222F
什麼時候才要修礦業法
10/19 20:03, 222F
推
10/19 21:23, 2年前 , 223F
推
10/19 21:23, 223F
推
10/19 21:39, 2年前 , 224F
跟網路流量沒有關係的政府沒興趣，換臉
10/19 21:39, 224F
→
10/19 21:39, 2年前 , 225F
可能影響形象所以大怒
10/19 21:39, 225F
推
10/19 21:50, 2年前 , 226F
傻眼，有更重要的，這根本不管乎全民
10/19 21:50, 226F
推
10/19 22:41, 2年前 , 227F
最終是要修法 控制假消息(X) 控制言論(O)
10/19 22:41, 227F
推
10/19 23:11, 2年前 , 228F
對ddp早就不期不待
10/19 23:11, 228F
推
10/19 23:39, 2年前 , 229F
無恥至極
10/19 23:39, 229F
推
10/20 00:52, 2年前 , 230F
因為其他都有既得利益者啊
10/20 00:52, 230F
推
10/20 08:53, 2年前 , 231F
這就是台灣政府荒謬的地方呵呵
10/20 08:53, 231F
推
10/20 09:00, 2年前 , 232F
蠻無言的 總統都在處理芝麻綠豆
10/20 09:00, 232F
推
10/20 09:19, 2年前 , 233F
10/20 09:19, 233F
→
10/20 09:19, 2年前 , 234F
幹 DPP真的沒救了
10/20 09:19, 234F
推
10/20 13:23, 2年前 , 235F
那些法案都會影響金主爸爸阿
10/20 13:23, 235F
→
10/20 13:24, 2年前 , 236F
不影響選票也不影響金主爸爸 當然小CASE
10/20 13:24, 236F
‣ 更多 rocephin 的文章
文章代碼(AID): #1XRaQfSw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 rocephin 的文章
文章代碼(AID): #1XRaQfSw (Gossiping)