Re: [新聞] 檢座命女疑犯全裸張腿、揉乳！還歧視外籍女　遭罰款4月薪俸

看板Gossiping作者 (老皮)時間2年前 (2021/10/19 12:06), 編輯推噓0(14推 14噓 65→)
留言93則, 37人參與, 2年前最新討論串4/13 (看更多)
陳年的案子了 平衡報導一下 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1314928 我沒有說當時檢座勘驗的過程沒有瑕疵 畢竟她行為爭議被彈劾是事實 但是起碼她有她的理由 怎麼今天的新聞不只連該案的描述都沒有 連“勘驗”兩字都不寫出來 整篇新聞就只給讀者留下性羞辱性騷擾而已 莊前檢察官的行為動機在新聞連結裡自己看 有些新聞媒體帶風向帶到 連基本訊息都給你藏起來不講 這種做法真的讓我噁心到想吐 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.83.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634616392.A.AAE.html
推
10/19 12:07, 2年前 , 1F
你想被勘驗嗎 XDDDD
10/19 12:07, 1F
推
10/19 12:07, 2年前 , 2F
好好喔，早知道可以這樣當年我就努力國考
10/19 12:07, 2F
噓
10/19 12:09, 2年前 , 3F
勘驗可以這樣搞?少在那邊帶方向喔
10/19 12:09, 3F
→
10/19 12:09, 2年前 , 4F
無親力親為必要性XDDDDDDDDDD
10/19 12:09, 4F
→
10/19 12:10, 2年前 , 5F
你也只能解釋他碰的原因 怎不說內文還有針對
10/19 12:10, 5F
→
10/19 12:11, 2年前 , 6F
個人的言語羞辱?
10/19 12:11, 6F
推
10/19 12:11, 2年前 , 7F
你這是反串吧XD
10/19 12:11, 7F
→
10/19 12:11, 2年前 , 8F
雖然不同案 但他對其他同類外籍女不都這行為
10/19 12:11, 8F
→
10/19 12:12, 2年前 , 9F
說要平衡，結果這篇新聞滿滿是她被檢討
10/19 12:12, 9F
→
10/19 12:12, 2年前 , 10F
被警告被提告的其他案子XDD
10/19 12:12, 10F
推
10/19 12:13, 2年前 , 11F
查通姦還要檢查胸部硬塊的道理是?
10/19 12:13, 11F
→
10/19 12:14, 2年前 , 12F
你真皮
10/19 12:14, 12F
→
10/19 12:15, 2年前 , 13F
那言語呢
10/19 12:15, 13F
→
10/19 12:18, 2年前 , 14F
我的論點很簡單，縱然莊女本來就很
10/19 12:18, 14F
→
10/19 12:18, 2年前 , 15F
有爭議的人物，新聞媒體還是應該據
10/19 12:18, 15F
→
10/19 12:18, 2年前 , 16F
實以報，今天這篇新聞，不把當時的
10/19 12:18, 16F
→
10/19 12:18, 2年前 , 17F
事件還原於文字裡；單看新聞內容的
10/19 12:18, 17F
→
10/19 12:18, 2年前 , 18F
描述，就會認為：「幹，當庭搓揉胸
10/19 12:18, 18F
→
10/19 12:18, 2年前 , 19F
部到出分泌物，整個法庭裡面的人都
10/19 12:18, 19F
→
10/19 12:18, 2年前 , 20F
有病是不是？」搞資訊不對稱搞到新
10/19 12:18, 20F
→
10/19 12:18, 2年前 , 21F
聞這麼聳動，只是在帶動讀者的憤恨
10/19 12:18, 21F
→
10/19 12:18, 2年前 , 22F
情緒，根本失去了新聞意義。
10/19 12:18, 22F
推
10/19 12:21, 2年前 , 23F
要有意義 可以去翻月旦 而不是去看新聞
10/19 12:21, 23F
噓
10/19 12:24, 2年前 , 24F
被告奶子是争點嗎？不是勘驗什麼？
10/19 12:24, 24F
推
10/19 12:25, 2年前 , 25F
新聞內文點進去看一下吧~
10/19 12:25, 25F
→
10/19 12:25, 2年前 , 26F
是阿 但法院放任他們很久了
10/19 12:25, 26F
→
10/19 12:25, 2年前 , 27F
錄音檔中楊男指出黃女兩側胸部有無法辨識
10/19 12:25, 27F
→
10/19 12:25, 2年前 , 28F
你法院又不是不懂法的法盲
10/19 12:25, 28F
→
10/19 12:25, 2年前 , 29F
硬塊，身體某處有類似蝴蝶羽翼形狀特徵
10/19 12:25, 29F
噓
10/19 12:25, 2年前 , 30F
問題是在行為本身就不當 扯新聞報導
10/19 12:25, 30F
→
10/19 12:25, 2年前 , 31F
幹嘛
10/19 12:25, 31F
→
10/19 12:26, 2年前 , 32F
人家亂寫你也放者不管 怪鄉民嗎XD
10/19 12:26, 32F
→
10/19 12:26, 2年前 , 33F
記者有查證的義務 當事人也不是鄉民
10/19 12:26, 33F
→
10/19 12:27, 2年前 , 34F
新民依照新聞寫的評論 個人覺得ok
10/19 12:27, 34F
→
10/19 12:27, 2年前 , 35F
不然你檢察官/法院去告 平衡一下啊XD
10/19 12:27, 35F
→
10/19 12:29, 2年前 , 36F
你司法單位都上新聞被寫成這樣了
10/19 12:29, 36F
→
10/19 12:29, 2年前 , 37F
還不作為 怪鄉民被帶風向? 不合理吧
10/19 12:29, 37F
→
10/19 12:31, 2年前 , 38F
一堆文組的
10/19 12:31, 38F
→
10/19 12:32, 2年前 , 39F
送醫師鑑定的東西，隨便勘驗？
10/19 12:32, 39F
噓
10/19 12:32, 2年前 , 40F
這女檢座行為有爭議也不是第一次，之前還
10/19 12:32, 40F
→
10/19 12:33, 2年前 , 41F
台灣不是有留置鑑定嗎？
10/19 12:33, 41F
→
10/19 12:33, 2年前 , 42F
當庭嗆法官差點直接被逮捕。都有紀錄辣，
10/19 12:33, 42F
→
10/19 12:33, 2年前 , 43F
台灣的司法就是殖民氏的司法
10/19 12:33, 43F
→
10/19 12:33, 2年前 , 44F
原po不用講得好像自己最清白最厲害
10/19 12:33, 44F
→
10/19 12:34, 2年前 , 45F
一整個外來政權帶來的
10/19 12:34, 45F
→
10/19 12:34, 2年前 , 46F
除了管收根本沒有自己的東西
10/19 12:34, 46F
噓
10/19 12:44, 2年前 , 47F
一點也沒有平衡到，完全感受不到必要性
10/19 12:44, 47F
→
10/19 12:45, 2年前 , 48F
就是在性羞辱 第三者被告都要全裸被摸？
10/19 12:45, 48F
推
10/19 12:55, 2年前 , 49F
嗆法官的案子，印像中她的主張是對的
10/19 12:55, 49F
→
10/19 12:55, 2年前 , 50F
，反而該法官的裁定被上級撤銷
10/19 12:55, 50F
→
10/19 13:01, 2年前 , 51F
她問題在於當檢察官過度嫉惡如仇，未
10/19 13:01, 51F
→
10/19 13:01, 2年前 , 52F
就原案被害人所受侵害與被告被偵辦過
10/19 13:01, 52F
→
10/19 13:01, 2年前 , 53F
程所受侵害爲適當的平衡
10/19 13:01, 53F
推
10/19 13:09, 2年前 , 54F
如本件通姦罪，該罪除罪化當時早以討
10/19 13:09, 54F
→
10/19 13:09, 2年前 , 55F
論多年，社會上也有相當共識，如以消
10/19 13:09, 55F
→
10/19 13:09, 2年前 , 56F
極調查而不起訴分，會遠比以類似強制
10/19 13:09, 56F
→
10/19 13:09, 2年前 , 57F
猥褻的勘驗作爲取得證據而起訴，定罪
10/19 13:09, 57F
→
10/19 13:09, 2年前 , 58F
讓被告被判4個月徒刑（即罰金12萬），
10/19 13:09, 58F
→
10/19 13:10, 2年前 , 59F
顯然後者更不適當
10/19 13:10, 59F
噓
10/19 13:31, 2年前 , 60F
如果有保留隱私的檢查，這動機是OK。硬
10/19 13:31, 60F
→
10/19 13:31, 2年前 , 61F
塊檢查手伸進去不行嗎？
10/19 13:31, 61F
噓
10/19 13:34, 2年前 , 62F
最好是這樣玩
10/19 13:34, 62F
噓
10/19 13:38, 2年前 , 63F
看她辱罵越配的台詞 你還信只是勘驗歐.
10/19 13:38, 63F
→
10/19 13:50, 2年前 , 64F
另一則新聞用當庭 這用詞顯然不當
10/19 13:50, 64F
→
10/19 13:50, 2年前 , 65F
沒有人想護航檢座行為 但媒體的用
10/19 13:50, 65F
→
10/19 13:50, 2年前 , 66F
詞也該檢討一下
10/19 13:50, 66F
推
10/19 13:59, 2年前 , 67F
媒體手法，不意外
10/19 13:59, 67F
噓
10/19 14:19, 2年前 , 68F
所以當庭勘驗是啥意思 左腳反清右腳復
10/19 14:19, 68F
→
10/19 14:19, 2年前 , 69F
明？？
10/19 14:19, 69F
噓
10/19 14:34, 2年前 , 70F
不會找醫生嗎？
10/19 14:34, 70F
推
10/19 14:44, 2年前 , 71F
勘驗就是這樣啊 別人說你性侵
10/19 14:44, 71F
→
10/19 14:44, 2年前 , 72F
法官問他你有什麼生理特徵
10/19 14:44, 72F
→
10/19 14:45, 2年前 , 73F
然後你就法官看他說的那些地方
10/19 14:45, 73F
→
10/19 15:11, 2年前 , 74F
第一天認識媒體？
10/19 15:11, 74F
噓
10/19 15:17, 2年前 , 75F
笑死 最好下次有男的你也這樣勘驗
10/19 15:17, 75F
推
10/19 15:41, 2年前 , 76F
平衡個屁，揉胸部說法是檢查硬塊，妳是
10/19 15:41, 76F
→
10/19 15:41, 2年前 , 77F
醫生嗎檢查這幹嘛，新聞裡還有多名受害
10/19 15:41, 77F
→
10/19 15:42, 2年前 , 78F
者，這種劣質檢察官居然只罰錢而無法汰
10/19 15:42, 78F
→
10/19 15:42, 2年前 , 79F
除
10/19 15:42, 79F
推
10/19 15:44, 2年前 , 80F
通姦罪這樣搞符合比例原則？
10/19 15:44, 80F
噓
10/19 16:03, 2年前 , 81F
那為什麼要脫褲拍照？被告沒人權？
10/19 16:03, 81F
→
10/19 16:50, 2年前 , 82F
"當庭"不當?偵查庭不是當庭是什麼
10/19 16:50, 82F
→
10/19 16:50, 2年前 , 83F
對，罵對事情才是我的重點，上一篇
10/19 16:50, 83F
→
10/19 16:51, 2年前 , 84F
根本沒提到胸部硬塊，沒提到通姦罪
10/19 16:51, 84F
→
10/19 16:51, 2年前 , 85F
，新聞根本不想告訴你事實
10/19 16:51, 85F
→
10/19 16:52, 2年前 , 86F
媒體就只是讓讀者盲罵，就像網路釣
10/19 16:52, 86F
→
10/19 16:53, 2年前 , 87F
魚一樣惡劣
10/19 16:53, 87F
噓
10/19 17:23, 2年前 , 88F
笑死，如果說女性下面很緊，是不是也要
10/19 17:23, 88F
→
10/19 17:23, 2年前 , 89F
勘驗插看看？
10/19 17:23, 89F
噓
10/19 18:03, 2年前 , 90F
檢察官當然一定要她的理由，廢話，問題
10/19 18:03, 90F
→
10/19 18:04, 2年前 , 91F
是，比例原則一定太超過啊，全廢話啊
10/19 18:04, 91F
推
10/19 19:17, 2年前 , 92F
88樓很直接打你臉了
10/19 19:17, 92F
推
10/19 20:47, 2年前 , 93F
笑死 想偷摸還缺理由嗎XD?
10/19 20:47, 93F
‣ 更多 winnietslock 的文章
文章代碼(AID): #1XRaH8gk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 winnietslock 的文章
文章代碼(AID): #1XRaH8gk (Gossiping)