Re: [新聞] 元凶找到了！城中城防火門全被拆去賣　50多機車助燃狠奪46命

看板Gossiping作者 (leoliu)時間2年前 (2021/10/18 22:59), 2年前編輯推噓19(19推 0噓 23→)
留言42則, 22人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言： : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 記者吳奕靖／高雄報導 : 3.完整新聞標題: : 元凶找到了！城中城防火門全被拆去賣　50多機車助燃狠奪46命 : 4.完整新聞內文: : 2021年10月18日 18:06 : 高雄市鹽埕區城中城14日凌晨一場惡火奪走46條人命！消防單位18日重返事故現場勘查致 : 災原因，沒想到卻意外發現，城中城各個樓層中的防火安全門以及廢棄電梯門全被拆去當 : 廢鐵賣，加上停放的50多輛機車助燃，導致樓層內毫無防火防煙功能，濃煙沿著梯間向上 : 竄升，成為了7樓以上住戶死傷慘重的元凶。 : 據悉，城中城建於1980年，而依照過去的防火建築規範，各樓層原本應設置硫化銅材質的 : 防火門或鐵門，設置甲、乙種防火門，然而，消防署與高雄市消防局及學者18日重返現場 : 勘查時，卻發現各樓層安全梯的防火門及部分電梯門早已被拆除。 : 由於火勢從一樓延燒，濃煙朝著安全梯不斷向上竄升，宛如煙囪一般，才導致7樓以上住 : 戶死傷慘重，被質疑是致災主因，不過詳細的原因仍有待調查釐清。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20211018/2104091.htm : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 嗨~打給厚 我又出現了，先感謝上次大家的推爆 這次回其實是想跟大家澄清， 消防檢查全名是： 「消防安全設備及必要檢修項目檢修基準」 我們檢查的只有消防設備 如下 https://imgur.com/gallery/DOihoJn 而安全門真的不是消防設備 他既不能滅火也沒有通報功能..... 這邊跟大家分類一下 攸關逃生動線的、防火區隔的 例如：樓梯堆雜物、安全門沒關（遺失？）、不合格的建材.....都歸建築物公共安全檢查。 攸關滅火或是警報的設備才歸消防檢查 例如：火警探測器、撒水頭、消防栓、警鈴、廣播、排煙窗.....等 消防設備設計都是在“初期”火災時， 幫助逃生跟滅火的。 所以在逃生動線確保完整前， 其實再好的消防設備，都是多餘的。 所以在樓梯口堆鞋子或雜物擋到排煙窗、擋到動線 或是習慣打開防火門通風的，改掉這習慣吧， 有可能害到自己或別人。 所以與其謾罵不如從自家開始改變吧~ 謝謝大家了~ 另外題一下 其實這幾年消防局揹了不少黑鍋， 其實很多大火快速延燒， 都是隔間被破壞跟建材選用錯誤， 跟消防設備維護根本無關， 而只要火燒起來 都是消防局和檢修廠商檢查不確實！都在亂搞.... 確實消防有很多要改進的， 但真的沒大家講的這麼不堪.... ----- Sent from JPTT on my Sony H9493. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.110.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634569171.A.CB5.html
推
10/18 23:02, 2年前 , 1F
唉……
10/18 23:02, 1F
推
10/18 23:04, 2年前 , 2F
推
10/18 23:04, 2F
推
10/18 23:07, 2年前 , 3F
全台還有多少廢棄蚊子館 只要沒人維
10/18 23:07, 3F
→
10/18 23:07, 2年前 , 4F
護 裡面值錢的東西 包括消防設備電
10/18 23:07, 4F
→
10/18 23:07, 2年前 , 5F
線 大概都被毒蟲偷光
10/18 23:07, 5F
推
10/18 23:09, 2年前 , 6F
現在都是有得罵就先罵 只要看起來是這個
10/18 23:09, 6F
→
10/18 23:09, 2年前 , 7F
單位的鍋就是一陣狂罵 反正罵完只要有滿
10/18 23:09, 7F
→
10/18 23:09, 2年前 , 8F
足自己有在為正義發聲的虛榮感就好 事情
10/18 23:09, 8F
推
10/18 23:10, 2年前 , 9F
給推 別把鍋都給消防隊
10/18 23:10, 9F
→
10/18 23:10, 2年前 , 10F
有沒有做好？他們也只會說我有投票給誰
10/18 23:10, 10F
→
10/18 23:10, 2年前 , 11F
有沒有把事做好那是他的責任
10/18 23:10, 11F
推
10/18 23:21, 2年前 , 12F
我比較好奇配線要查嗎 聽說查下去呵呵
10/18 23:21, 12F
推
10/18 23:46, 2年前 , 13F
原來如此 長知識
10/18 23:46, 13F
推
10/18 23:46, 2年前 , 14F
@@
10/18 23:46, 14F
→
10/19 00:00, 2年前 , 15F
推！真的去到不熟的地方，我都會先看
10/19 00:00, 15F
→
10/19 00:00, 2年前 , 16F
一下逃生門跟樓梯在哪
10/19 00:00, 16F
好習慣！我是職業病才這樣
推
10/19 00:48, 2年前 , 17F
看懂了，塔綠班媒體導風向，製造錯誤
10/19 00:48, 17F
→
10/19 00:48, 2年前 , 18F
訊息
10/19 00:48, 18F
推
10/19 01:06, 2年前 , 19F
然後消防局長官不出來闢謠 繼續背鍋
10/19 01:06, 19F
消防署高層....呵呵
推
10/19 01:14, 2年前 , 20F
很久以前有認識在賣防火門的長輩，都
10/19 01:14, 20F
→
10/19 01:14, 2年前 , 21F
會耳提面命叫我們不要買哪些建案，因
10/19 01:14, 21F
→
10/19 01:14, 2年前 , 22F
為防火門是假的真的出事沒有效果
10/19 01:14, 22F
→
10/19 01:47, 2年前 , 23F
我覺得防火門該入法
10/19 01:47, 23F
→
10/19 01:52, 2年前 , 24F
很多住宅根本就沒有 怎麼入法?
10/19 01:52, 24F
→
10/19 01:52, 2年前 , 25F
現在應該是公共場所或營業場所才會檢查
10/19 01:52, 25F
推
10/19 06:34, 2年前 , 26F
推
10/19 06:34, 26F
推
10/19 06:53, 2年前 , 27F
推
10/19 06:53, 27F
推
10/19 08:47, 2年前 , 28F
謝謝分享，會多加留意
10/19 08:47, 28F
推
10/19 09:08, 2年前 , 29F
推
10/19 09:08, 29F
→
10/19 09:21, 2年前 , 30F
編劇
10/19 09:21, 30F
推
10/19 09:28, 2年前 , 31F
原來是這樣，那建管應該跟你們一起勘
10/19 09:28, 31F
有聯合稽查只有在營業場所
→
10/19 09:31, 2年前 , 32F
只剩下住宅 根本就不用檢查那一半
10/19 09:31, 32F
推
10/19 09:35, 2年前 , 33F
https://bit.ly/3C1mJCQ 這篇可以參考
10/19 09:35, 33F
推
10/19 11:59, 2年前 , 34F
大樓都有防火門阿 哪邊沒有
10/19 11:59, 34F
→
10/19 11:59, 2年前 , 35F
你住大樓玄關門就防火門拉 梯間也是阿
10/19 11:59, 35F
→
10/19 12:01, 2年前 , 36F
扯入法的根本連法規都不清楚 哀
10/19 12:01, 36F
→
10/19 12:01, 2年前 , 37F
本來就有規範的東西還要入法 神經病
10/19 12:01, 37F
→
10/19 12:04, 2年前 , 38F
建築物公共安全檢查 會檢查民宅嗎?
10/19 12:04, 38F
規模有到的集合住宅會喔 ※ 編輯: leo10384 (42.74.138.254 臺灣), 10/19/2021 20:41:39 ※ 編輯: leo10384 (42.74.138.254 臺灣), 10/19/2021 20:42:31 ※ 編輯: leo10384 (42.74.138.254 臺灣), 10/19/2021 20:43:00 ※ 編輯: leo10384 (42.74.138.254 臺灣), 10/19/2021 20:43:34
推
10/19 22:02, 2年前 , 39F
這次暴露出很多問題 死傷最多是在7-8樓
10/19 22:02, 39F
→
10/19 22:03, 2年前 , 40F
但是不可能七層樓以上的住宅全部都檢查
10/19 22:03, 40F
→
10/19 22:04, 2年前 , 41F
我還是認為 不准屋主任意棄置 才是治本
10/19 22:04, 41F
→
10/20 07:37, 2年前 , 42F
說到底就弱勢悲歌
10/20 07:37, 42F
‣ 更多 leo10384 的文章
文章代碼(AID): #1XROlJor (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 leo10384 的文章
文章代碼(AID): #1XROlJor (Gossiping)