[新聞] 30年賺3600萬元 為何買房會痛苦?專家算給你看
1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
11:422021/10/14 工商 蔡惠芳
3.完整新聞標題:
30年賺3600萬元 為何買房會痛苦?專家算給你看
4.完整新聞內文:
房價漲,薪資不漲,但是為什麼還是有很多人還想要買一間房?假設你奮鬥30年,總收入高
達3600萬元,為何買一間1000萬元的房子,就影響生活品質非常大,而一旦「揹著重重的殼
」,人生的黃金歲月會怎麼發展呢?專業地政士蔡岳臻幫你「試算人生」,以免揹「殼」而
痛苦一輩子。
擁有不動產及保險稅務規劃專業的蔡岳臻地政士,最近常被問到,「最近房市很熱,且又有
通膨壓力,大家都說,買房地產是抗通膨的最佳投資工具,不買,以後房價更貴,但一定要
買嗎?」
提出理財規劃諮詢需求的陳先生,已婚,計畫生育下一代。
他表示,「聽說,要培養一個小孩到大學畢業,至少要花上千萬元,這樣下來,如果要貸款
買房,我很怕負擔不了,想想就怕。」
蔡岳臻表示,以陳先生及太太的年收入,合計家庭收入約120萬元,若預計工作30年退休後
,不計加薪幅度,及其他可能來自家中長輩的贈與,或是繼承家產等因素,單就年收入來看
,則夫妻兩人奮鬥30年的總收入,可以有3600萬元。
依據我國所得稅法規定,年所得在120萬元的家庭所得,綜合所得稅稅率是12%。也就是,3
600元x12%=432萬元的所得稅稅金支出總額,就剩下可支應的3168萬元。
陳先生如果在30歲買房,依據一般人的平均餘命是83歲左右,抓整數50年的未來生活支出,
則3168萬元除以50年為63.36萬元,再除以一年12個月,則每月可支應的金額為5.28萬元。
(3168/50= 63.36萬,63.36/12個月,則5.28萬/月)
每個月有5.28萬元生活費,若有長輩給的房子可住的話,這個數字應該可以過很不錯的生活
品質。但是,如果買房呢?
如果陳先生購買一間1000萬元的房子,自備款2成(200萬元),貸款成數八成,約800萬元
,銀行房貸利息1.5%,800萬元總共分30年期本金攤還,則根據各銀行試算公式帶入後,30
年房貸及本金支出為994萬元。
合計自備款200萬元、加計30年房貸和本金994萬元後,他買下一間房子的支出總成本為1194
萬元。
將生活費用3168萬元-1194萬元=1974萬元,再除以未來50年可花的生活費用,則他們將從每
個月5.28萬元的生活水準,變成只有3.29萬元,手頭會變得緊一些。(1974萬/50 = 39.48
萬元/年,3.29萬/月)。
如果再生一個小孩,依據概估從小到大學畢業的支出,大約1000萬元的話,則3168萬-1194
萬-1000萬= 974萬元,則未來50年的每月生活費將只剩1.623萬元。
經過蔡岳臻幫忙做財務分析後,已經有妻子、車子及銀子的陳先生發現,他如果買了房子後
,根本養不起小孩,就無法「五子登科」了。
蔡岳臻表示,很多人買房,不管是衝動,或是想了很久,下訂的動作就「一下子」,但揹了
房貸後,原本想有的生活品質及經濟支出,就面臨縮水,可能會痛苦一輩子。因此,不管買
不買房,最好先算清楚,才能清楚自己能承擔的能力到哪裡。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/1ovqpp
6.備註:
繳不起大不了房子法拍啊
現在不買以後更貴!
難道薪水都不會漲嗎?!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.1.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634470449.A.367.html
→
10/17 19:34,
2年前
, 1F
10/17 19:34, 1F
→
10/17 19:35,
2年前
, 2F
10/17 19:35, 2F
推
10/17 19:35,
2年前
, 3F
10/17 19:35, 3F
推
10/17 19:35,
2年前
, 4F
10/17 19:35, 4F
噓
10/17 19:35,
2年前
, 5F
10/17 19:35, 5F
噓
10/17 19:36,
2年前
, 6F
10/17 19:36, 6F
推
10/17 19:36,
2年前
, 7F
10/17 19:36, 7F
→
10/17 19:36,
2年前
, 8F
10/17 19:36, 8F
推
10/17 19:36,
2年前
, 9F
10/17 19:36, 9F
→
10/17 19:36,
2年前
, 10F
10/17 19:36, 10F
噓
10/17 19:37,
2年前
, 11F
10/17 19:37, 11F
→
10/17 19:37,
2年前
, 12F
10/17 19:37, 12F
推
10/17 19:37,
2年前
, 13F
10/17 19:37, 13F
推
10/17 19:37,
2年前
, 14F
10/17 19:37, 14F
→
10/17 19:37,
2年前
, 15F
10/17 19:37, 15F
→
10/17 19:38,
2年前
, 16F
10/17 19:38, 16F
噓
10/17 19:38,
2年前
, 17F
10/17 19:38, 17F
噓
10/17 19:38,
2年前
, 18F
10/17 19:38, 18F
推
10/17 19:39,
2年前
, 19F
10/17 19:39, 19F
推
10/17 19:39,
2年前
, 20F
10/17 19:39, 20F
→
10/17 19:39,
2年前
, 21F
10/17 19:39, 21F
推
10/17 19:39,
2年前
, 22F
10/17 19:39, 22F
→
10/17 19:39,
2年前
, 23F
10/17 19:39, 23F
噓
10/17 19:40,
2年前
, 24F
10/17 19:40, 24F
→
10/17 19:41,
2年前
, 25F
10/17 19:41, 25F
噓
10/17 19:42,
2年前
, 26F
10/17 19:42, 26F
→
10/17 19:42,
2年前
, 27F
10/17 19:42, 27F
→
10/17 19:43,
2年前
, 28F
10/17 19:43, 28F
推
10/17 19:43,
2年前
, 29F
10/17 19:43, 29F
→
10/17 19:43,
2年前
, 30F
10/17 19:43, 30F
推
10/17 19:45,
2年前
, 31F
10/17 19:45, 31F
噓
10/17 19:46,
2年前
, 32F
10/17 19:46, 32F
推
10/17 19:48,
2年前
, 33F
10/17 19:48, 33F
推
10/17 19:48,
2年前
, 34F
10/17 19:48, 34F
噓
10/17 19:48,
2年前
, 35F
10/17 19:48, 35F
推
10/17 19:48,
2年前
, 36F
10/17 19:48, 36F
→
10/17 19:48,
2年前
, 37F
10/17 19:48, 37F
噓
10/17 19:49,
2年前
, 38F
10/17 19:49, 38F
→
10/17 19:49,
2年前
, 39F
10/17 19:49, 39F
噓
10/17 19:50,
2年前
, 40F
10/17 19:50, 40F
推
10/17 19:50,
2年前
, 41F
10/17 19:50, 41F
→
10/17 19:50,
2年前
, 42F
10/17 19:50, 42F
推
10/17 19:52,
2年前
, 43F
10/17 19:52, 43F
噓
10/17 19:53,
2年前
, 44F
10/17 19:53, 44F
噓
10/17 19:55,
2年前
, 45F
10/17 19:55, 45F
噓
10/17 19:57,
2年前
, 46F
10/17 19:57, 46F
→
10/17 19:57,
2年前
, 47F
10/17 19:57, 47F
噓
10/17 20:00,
2年前
, 48F
10/17 20:00, 48F
噓
10/17 20:14,
2年前
, 49F
10/17 20:14, 49F
噓
10/17 20:37,
2年前
, 50F
10/17 20:37, 50F
→
10/17 20:41,
2年前
, 51F
10/17 20:41, 51F
噓
10/17 20:58,
2年前
, 52F
10/17 20:58, 52F
→
10/17 20:58,
2年前
, 53F
10/17 20:58, 53F
噓
10/17 22:24,
2年前
, 54F
10/17 22:24, 54F
噓
10/18 07:36,
2年前
, 55F
10/18 07:36, 55F
噓
10/18 10:21,
2年前
, 56F
10/18 10:21, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):