Re: [新聞] 城中城46死！議會全體起立默哀　黃捷「全程坐著滑手機」畫面曝已回收

看板Gossiping作者 (心深處)時間4年前 (2021/10/17 15:55), 4年前編輯推噓-4(9推 13噓 40→)
留言62則, 28人參與, 4年前最新討論串11/17 (看更多)
其實我不知道台灣媒體怎麼了，這截圖都有影片時間了，去翻一下議會影片查證很難嗎？ 影片網址： https://reurl.cc/zW17Ea 現場時間： 民國110年10月15號 15時12分55秒 影片的時間秒數： 42:55秒 劉德林： 我們是為了，讓這個亡者能安息，我也希望，在我們在場的所有的‘官員’，我們起立為 罹難者默哀一分鍾，讓亡者能夠安息。 市議員又不是官員…，而且關鍵是其他議員人呢？站起來那幾個不過是剛好坐在後排有聽 到站起來的聲音吧…黃捷的反應看起來就是完全沒聽到，也沒注意到而已 然後往後看影片…其他議員在發言，不也在滑手機… https://i.imgur.com/kSVMA9G.jpg
感覺媒體這招也是強，直接讓乖乖參加的議員當炮灰，沒去的反而最安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.163.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634457350.A.F54.html
→
10/17 15:58, 4年前 , 1F
結果 他也闖紅燈 為什麼只開我紅單
10/17 15:58, 1F
推
10/17 15:58, 4年前 , 2F
好的 塔綠班
10/17 15:58, 2F
某族群的論述能力越來越慘…
→
10/17 15:58, 4年前 , 3F
您看不尊重生命就是這樣,民進黨腫麼辦
10/17 15:58, 3F
今天學生會對教職人員說 ’請全體教職人員起立默哀一分鐘’ 請問學生們要不要起立？ ※ 編輯: deepinheart (27.242.163.220 臺灣), 10/17/2021 16:00:14
→
10/17 15:59, 4年前 , 4F
別人的質詢 做自己的事情很正常吧
10/17 15:59, 4F
→
10/17 15:59, 4年前 , 5F
啊不就默哀做秀，
10/17 15:59, 5F
推
10/17 16:00, 4年前 , 6F
恩 阿沒聽到是我們害的
10/17 16:00, 6F
→
10/17 16:00, 4年前 , 7F
參加議長喪禮，擦大紅色口紅
10/17 16:00, 7F
→
10/17 16:00, 4年前 , 8F
但全場都有get到 就只有某人沒注意
10/17 16:00, 8F
https://i.imgur.com/T23sDX2.jpg
鹽埕區議員，兩個國民黨、兩個民進黨，然後幹黃捷冷血XDDDDD 很棒
噓
10/17 16:00, 4年前 , 9F
笑死 阿就是在划手機阿 好弱的護航
10/17 16:00, 9F
→
10/17 16:00, 4年前 , 10F
超級神奇的
10/17 16:00, 10F
→
10/17 16:01, 4年前 , 11F
回文的您知道什麼叫尊重生命嗎
10/17 16:01, 11F
→
10/17 16:01, 4年前 , 12F
七邁腫麼辦
10/17 16:01, 12F
※ 編輯: deepinheart (27.242.163.220 臺灣), 10/17/2021 16:03:13
→
10/17 16:03, 4年前 , 13F
市議員算官員吧?
10/17 16:03, 13F
→
10/17 16:04, 4年前 , 14F
今天底下坐的如果是柯P會腫麼樣,請您作答
10/17 16:04, 14F
→
10/17 16:04, 4年前 , 15F
民選官也算官
10/17 16:04, 15F
居然覺得議員是官員…
→
10/17 16:04, 4年前 , 16F
沒聽到比較有可能
10/17 16:04, 16F
推
10/17 16:04, 4年前 , 17F
也是啦，她出來道歉還真是委屈了。
10/17 16:04, 17F
推
10/17 16:05, 4年前 , 18F
又再扯柯P了 真愛自我帶入博存在感
10/17 16:05, 18F
噓
10/17 16:06, 4年前 , 19F
就是在滑手機 沒什麼好辯解的
10/17 16:06, 19F
→
10/17 16:06, 4年前 , 20F
整篇文章沒提過柯P民眾黨 結果亂入
10/17 16:06, 20F
→
10/17 16:06, 4年前 , 21F
腫麼樣diy不敢答哦
10/17 16:06, 21F
→
10/17 16:06, 4年前 , 22F
您還能限縮窩的言論自由喔
10/17 16:06, 22F
→
10/17 16:07, 4年前 , 23F
您心理是有什麼..
10/17 16:07, 23F
噓
10/17 16:08, 4年前 , 24F
其實對你這種論述真的回塔綠斑就好
10/17 16:08, 24F
→
10/17 16:09, 4年前 , 25F
您不敢答我替您答,如果是柯P,早就被民進黨
10/17 16:09, 25F
→
10/17 16:09, 4年前 , 26F
柯p會去高雄市議會? 用腦袋想就知道了
10/17 16:09, 26F
→
10/17 16:09, 4年前 , 27F
連議員不是官員這種弱智發言都說得出
10/17 16:09, 27F
你們那邊跟議員陳情該不會還要攔轎下跪吧？ 居然覺得議員是官員…
→
10/17 16:09, 4年前 , 28F
還需回答?
10/17 16:09, 28F
→
10/17 16:10, 4年前 , 29F
議員立委 這些都是廣義的官員們
10/17 16:10, 29F
→
10/17 16:10, 4年前 , 30F
什麼事都要把柯文哲帶入 營造受害者形象
10/17 16:10, 30F
→
10/17 16:10, 4年前 , 31F
可憐
10/17 16:10, 31F
→
10/17 16:10, 4年前 , 32F
偶是說如果柯P像黃捷這麼做會如何..
10/17 16:10, 32F
→
10/17 16:10, 4年前 , 33F
您在跟我扯柯去去高雄市議會..
10/17 16:10, 33F
→
10/17 16:11, 4年前 , 34F
您自己就不想承認,民進黨喜歡搞政治鬥爭了
10/17 16:11, 34F
推
10/17 16:11, 4年前 , 35F
很好啊，繼續保持，下次也不要站，坐著就
10/17 16:11, 35F
※ 編輯: deepinheart (36.231.212.209 臺灣), 10/17/2021 16:12:28
→
10/17 16:11, 4年前 , 36F
這個說法真的很弱
10/17 16:11, 36F
→
10/17 16:11, 4年前 , 37F
腫麼樣..
10/17 16:11, 37F
噓
10/17 16:12, 4年前 , 38F
好爛的論述
10/17 16:12, 38F
→
10/17 16:12, 4年前 , 39F
議員的新資誰發的? 不是老百姓的錢嗎?
10/17 16:12, 39F
噓
10/17 16:13, 4年前 , 40F
好啦 議員不是官員 塔綠斑也不是綠畜
10/17 16:13, 40F
→
10/17 16:13, 4年前 , 41F
公威攏細安內喔..
10/17 16:13, 41F
※ 編輯: deepinheart (36.231.212.209 臺灣), 10/17/2021 16:15:03
推
10/17 16:14, 4年前 , 42F
把黃捷當透明人好了，這樣都不會有事
10/17 16:14, 42F
→
10/17 16:16, 4年前 , 43F
但原文圖片是劉德林，文中寫江瑞鴻
10/17 16:16, 43F
→
10/17 16:17, 4年前 , 44F
感覺原文也有帶風向的意圖
10/17 16:17, 44F
噓
10/17 16:17, 4年前 , 45F
不是官員所以不用默哀，好的塔綠班
10/17 16:17, 45F
噓
10/17 16:18, 4年前 , 46F
好了啦
10/17 16:18, 46F
→
10/17 16:18, 4年前 , 47F
官員狹義定義不算進議員
10/17 16:18, 47F
噓
10/17 16:18, 4年前 , 48F
這理由我在FB看過
10/17 16:18, 48F
→
10/17 16:19, 4年前 , 49F
但大多數還是會把議員算進官員吧
10/17 16:19, 49F
→
10/17 16:19, 4年前 , 50F
不覺得黃捷是這種考量，應該單純沒聽到
10/17 16:19, 50F
噓
10/17 16:23, 4年前 , 51F
議員不是官是什麼
10/17 16:23, 51F
→
10/17 16:24, 4年前 , 52F
是人都該起立默哀 這樣都能護航
10/17 16:24, 52F
推
10/17 16:24, 4年前 , 53F
好的 雙標塔綠班
10/17 16:24, 53F
→
10/17 16:25, 4年前 , 54F
原來您那邊跟政府官員陳情要欄轎下
10/17 16:25, 54F
→
10/17 16:25, 4年前 , 55F
跪？我這邊只要進市政府反應即可
10/17 16:25, 55F
推
10/17 16:31, 4年前 , 56F
最後面有講全部吧 只能推好的塔綠班
10/17 16:31, 56F
噓
10/17 16:33, 4年前 , 57F
黃捷有道歉了 不用護航啦
10/17 16:33, 57F
噓
10/17 16:36, 4年前 , 58F
10/17 16:36, 58F
噓
10/17 16:40, 4年前 , 59F
笑死，你要不要先看黃捷的說明再來講
10/17 16:40, 59F
噓
10/17 17:04, 4年前 , 60F
塔綠班就是要護航嘛
10/17 17:04, 60F
推
10/17 17:18, 4年前 , 61F
塔綠班得第一？
10/17 17:18, 61F
→
10/17 17:26, 4年前 , 62F
議員不是官員是什麼 演員嗎
10/17 17:26, 62F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1XQzS6zK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1XQzS6zK (Gossiping)