Re: [新聞] 新北雙溪區虎豹潭疑溪水暴漲 1落水女童找到6人行蹤不明

看板Gossiping作者 (新的開始)時間2年前 (2021/10/16 21:19), 編輯推噓9(14539)
留言58則, 23人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
網路google一下,應該是這條古道 http://www.tonyhuang39.com/tony0707/tony0707.html 看北台灣健行登山達人Tony Huang的遊記的記載: 「從入口循石階而下,抵達虎豹潭。 記得資料提及,虎豹潭古道入口在溪潭的對岸,果然看見對岸有小路, 於是踏過欄水壩 的水泥石樁,越過溪谷至對岸。」 「古道至此,暫別溪谷,緩升向上,路旁漸出現杉林,不久又下趨溪谷,來到一處溪流 洄流處, 溪水至此,形成一池青碧潭水,湖岸綠樹青叢,倒影潭中,景幽境清,使人陶 然。」 看起來並不是難以親近(e.g.溯溪程度)的健行路線 今天一直到下午快兩點都還是大太陽的狀態 有可能讓老師們誤判情勢 認為今天天氣可以safe走完預定路程吧 等到天氣陡變下大雨時已經走到半路了 不幸發生如此事件 前幾天才有走到一半(南二段?)發現不對勁想要後撤 結果後撤途中出人命的事件 有時並不是單純責難天氣都這樣了怎麼還跑去走的問題 順順利利走到一半天氣突然大變 來不來得及去因應、如何因應,這問題一點都不單純 (當然有些人會說就都不去走就沒事了 是這樣說沒錯啦lol) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634390350.A.680.html

10/16 21:20, 2年前 , 1F
氣象預報有不準嗎? 如果很準還出事就
10/16 21:20, 1F

10/16 21:21, 2年前 , 2F
可是帶了一票"小朋友"適合嗎? 成年人就
10/16 21:21, 2F

10/16 21:21, 2年前 , 3F
算了!
10/16 21:21, 3F

10/16 21:26, 2年前 , 4F
溯溪安全配備可不少
10/16 21:26, 4F

10/16 21:26, 2年前 , 5F
氣象局前幾天就已經預告今天下午會變天
10/16 21:26, 5F

10/16 21:26, 2年前 , 6F
手機的天氣預報都滿準的,這群大人就是
10/16 21:26, 6F

10/16 21:26, 2年前 , 7F
了,本來就不宜還去溪邊,出遊前一天要
10/16 21:26, 7F

10/16 21:26, 2年前 , 8F
看天氣預報
10/16 21:26, 8F

10/16 21:26, 2年前 , 9F
是啊 這條路線會出事真的是不可思議
10/16 21:26, 9F

10/16 21:26, 2年前 , 10F
不信邪,憑自己無知的經驗在賭。真的是
10/16 21:26, 10F

10/16 21:26, 2年前 , 11F
活該。大人害死小孩的最佳案例。
10/16 21:26, 11F

10/16 21:27, 2年前 , 12F
溯溪救生衣跟安全帽是必備的
10/16 21:27, 12F

10/16 21:27, 2年前 , 13F
看社團照片都大人小孩沒穿
10/16 21:27, 13F

10/16 21:27, 2年前 , 14F
覺得很生氣。主辦單位不謹慎,為什麼硬
10/16 21:27, 14F

10/16 21:27, 2年前 , 15F
要颱風後或氣象預報有可能下雨的情況去
10/16 21:27, 15F

10/16 21:28, 2年前 , 16F
體驗,希望他們一切平安。
10/16 21:28, 16F

10/16 21:28, 2年前 , 17F
帶隊的還自稱老師?真的有夠好笑,知
10/16 21:28, 17F

10/16 21:28, 2年前 , 18F
識完全不足都在用賭的。
10/16 21:28, 18F

10/16 21:28, 2年前 , 19F
氣象局有鄉鎮預報,下午變天
10/16 21:28, 19F

10/16 21:29, 2年前 , 20F
敎改亂改亂敎 一堆半桶水的人當老師
10/16 21:29, 20F

10/16 21:32, 2年前 , 21F
不然就是莫名奇妙的阿貓阿狗進正式體系分享
10/16 21:32, 21F

10/16 21:33, 2年前 , 22F
社區朋友自主相約出遊上課 - 跟教改/老師的
10/16 21:33, 22F

10/16 21:33, 2年前 , 23F
關係在哪? 社區自己約出去玩
10/16 21:33, 23F

10/16 21:33, 2年前 , 24F
所謂的專業知識
10/16 21:33, 24F

10/16 21:35, 2年前 , 25F
就是敎改亂搞才會有這樣的連鎖反應
10/16 21:35, 25F

10/16 21:36, 2年前 , 26F
開始前打02-2349-1234問一下很難嗎
10/16 21:36, 26F

10/16 21:37, 2年前 , 27F
氣象局短時間預測超準 不過不會放網上
10/16 21:37, 27F

10/16 21:37, 2年前 , 28F
那些人自稱老師 不是真的老師 關教改屁事
10/16 21:37, 28F

10/16 21:38, 2年前 , 29F
普通老師那麼保守哪可能敢這樣弄
10/16 21:38, 29F

10/16 21:38, 2年前 , 30F
過去99乘法亂搞造成當時多少學生的後遺症
10/16 21:38, 30F

10/16 21:39, 2年前 , 31F
就是敎改亂搞才有人隨隨便便都敢自稱老師
10/16 21:39, 31F

10/16 21:40, 2年前 , 32F
當過救生員覺得遇到突然變天光有救生知
10/16 21:40, 32F

10/16 21:40, 2年前 , 33F
識是不夠用的 行前要先看Windy這類app
10/16 21:40, 33F

10/16 21:40, 2年前 , 34F
(航海界朋友推薦的)
10/16 21:40, 34F

10/16 21:40, 2年前 , 35F
廣開敎師證後門 造成更多不公平 也是亂搞
10/16 21:40, 35F

10/16 21:41, 2年前 , 36F
還要硬凹呀 你乾脆說投顧的自稱老師也是
10/16 21:41, 36F

10/16 21:41, 2年前 , 37F
教改的錯
10/16 21:41, 37F

10/16 21:42, 2年前 , 38F
没錯
10/16 21:42, 38F

10/16 21:45, 2年前 , 39F
養套殺騙人 本來就没資格稱為老師
10/16 21:45, 39F

10/16 21:46, 2年前 , 40F
敎改越改 年青人卻用越多中國用語也是糟
10/16 21:46, 40F

10/16 21:48, 2年前 , 41F
學校課內課外書籍都没在檢查......
10/16 21:48, 41F

10/16 21:54, 2年前 , 42F
這種我也不會走吧!一?路線不熟,二
10/16 21:54, 42F

10/16 21:55, 2年前 , 43F
、河道本來就不是給人走的,除非旱期
10/16 21:55, 43F

10/16 21:55, 2年前 , 44F
,而且上面石頭看起來就濕濕的,有帶
10/16 21:55, 44F

10/16 21:55, 2年前 , 45F
小朋友也怕滑倒受傷啊
10/16 21:55, 45F

10/16 21:57, 2年前 , 46F
我懷疑社團的人有實際走過啦!不但行
10/16 21:57, 46F

10/16 21:57, 2年前 , 47F
程時間沒抓準,連氣象都沒留意
10/16 21:57, 47F

10/16 21:59, 2年前 , 48F
推遊記~看社團也有其他自然活動 只
10/16 21:59, 48F

10/16 21:59, 2年前 , 49F
能說辦溪水活動之於天氣變化要更謹慎
10/16 21:59, 49F

10/16 21:59, 2年前 , 50F
或有應變方案
10/16 21:59, 50F

10/16 22:05, 2年前 , 51F
連氣象報告都不信?
10/16 22:05, 51F

10/16 22:06, 2年前 , 52F
覺得小朋友最少攜帶250元迪卡農的水袋
10/16 22:06, 52F

10/16 22:06, 2年前 , 53F
背包(可漂浮)來因應登山溯溪的行程
10/16 22:06, 53F

10/16 22:09, 2年前 , 54F
有天氣預報好嗎
10/16 22:09, 54F

10/16 22:14, 2年前 , 55F
這老師腦殘八 沒在看氣象????????????
10/16 22:14, 55F

10/17 00:07, 2年前 , 56F
自殺社團吧 一點危機意識也沒有
10/17 00:07, 56F

10/17 06:09, 2年前 , 57F
普通老師哪有這麼吃飽太閒
10/17 06:09, 57F

10/18 00:21, 2年前 , 58F
看著新聞真火大
10/18 00:21, 58F
文章代碼(AID): #1XQj5EQ0 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XQj5EQ0 (Gossiping)