[問卦] 產權複雜的大樓一旦被認定為危樓會如何?

看板Gossiping作者 (十八尖山下智久)時間2年前 (2021/10/16 10:28), 編輯推噓12(13推 1噓 30→)
留言44則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
台灣多的是這種屋齡老舊、產權又複雜 難以進行都更的大樓 這次的城中城 光是土地地號就14筆、139個地主 其中有些還只有土地所有權、沒建物 有些有土地所有權、也有建物 更多的是只有建物的住戶 一旦這種產權複雜的大樓遇到火災、地震 接著被判定為危樓需要強制拆除後 後續的產權要如何去分配啊？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.141.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634351320.A.626.html
噓
10/16 10:29, 2年前 , 1F
大家搶當釘子戶
10/16 10:29, 1F
→
10/16 10:29, 2年前 , 2F
一堆低能大樓 產權複雜 超噁心
10/16 10:29, 2F
→
10/16 10:29, 2年前 , 3F
無法處理 擺在那邊等著倒
10/16 10:29, 3F
→
10/16 10:30, 2年前 , 4F
要強制執行我贊成啊 但誰敢修法?
10/16 10:30, 4F
推
10/16 10:34, 2年前 , 5F
產權混亂 很難整合
10/16 10:34, 5F
推
10/16 10:35, 2年前 , 6F
我家附近有筆土地 幾十年沒人繳稅 後
10/16 10:35, 6F
→
10/16 10:35, 2年前 , 7F
來發展起來後代才把稅繳清 政府根本沒
10/16 10:35, 7F
→
10/16 10:35, 2年前 , 8F
有土地的回收機制
10/16 10:35, 8F
→
10/16 10:35, 2年前 , 9F
等達爾文認定?看是震沒了還是燒沒了?
10/16 10:35, 9F
推
10/16 10:35, 2年前 , 10F
會擺在那裡變廢墟，請搜尋高雄九龍大
10/16 10:35, 10F
→
10/16 10:35, 2年前 , 11F
廈
10/16 10:35, 11F
→
10/16 10:35, 2年前 , 12F
問一下 私產 公權力要介入不會很奇怪嗎
10/16 10:35, 12F
→
10/16 10:37, 2年前 , 13F
公家敢用用高價買下的 誰先去關吧
10/16 10:37, 13F
推
10/16 10:40, 2年前 , 14F
至少那種幾年沒繳地稅的 政府要收回來
10/16 10:40, 14F
→
10/16 10:40, 2年前 , 15F
不然就全部卡在那裡
10/16 10:40, 15F
推
10/16 10:46, 2年前 , 16F
真的被強拆還比較好解決，就保留價金提存
10/16 10:46, 16F
→
10/16 10:46, 2年前 , 17F
法院
10/16 10:46, 17F
推
10/16 10:46, 2年前 , 18F
修法不把自有建物、土地維護好都就強制收歸
10/16 10:46, 18F
→
10/16 10:46, 2年前 , 19F
國有
10/16 10:46, 19F
→
10/16 10:49, 2年前 , 20F
連 既成道路 都收不回了 我們的政府 有錢?
10/16 10:49, 20F
推
10/16 10:51, 2年前 , 21F
都更條例剛修過沒多久而已危樓定義
10/16 10:51, 21F
→
10/16 10:51, 2年前 , 22F
只有海砂屋跟耐震不足的建築才能認
10/16 10:51, 22F
推
10/16 10:51, 2年前 , 23F
產權複雜就是無解，因為一定沒辦法把
10/16 10:51, 23F
→
10/16 10:51, 2年前 , 24F
所有人找出來，只要沒找到人就是沒辦
10/16 10:51, 24F
→
10/16 10:51, 2年前 , 25F
法處理
10/16 10:51, 25F
→
10/16 10:51, 2年前 , 26F
定危樓所以很少被認定是危樓強拆的
10/16 10:51, 26F
→
10/16 10:52, 2年前 , 27F
你不是危樓一定要找出全部產權的人
10/16 10:52, 27F
→
10/16 10:52, 2年前 , 28F
只要強制收回住宅就會違憲疑慮，因為
10/16 10:52, 28F
→
10/16 10:52, 2年前 , 29F
憲法保障人民居住自由
10/16 10:52, 29F
→
10/16 10:52, 2年前 , 30F
同意才能拆不然會被告到脫褲子建商
10/16 10:52, 30F
→
10/16 10:52, 2年前 , 31F
也不會幫你蓋
10/16 10:52, 31F
→
10/16 10:57, 2年前 , 32F
火攻
10/16 10:57, 32F
推
10/16 11:07, 2年前 , 33F
修法即可
10/16 11:07, 33F
→
10/16 11:16, 2年前 , 34F
民主國家要溝通，溝通最後都是為了居住權
10/16 11:16, 34F
→
10/16 11:16, 2年前 , 35F
，辦不到放著看
10/16 11:16, 35F
推
10/16 11:26, 2年前 , 36F
就強制拆除……但後面要不要蓋自己去喬
10/16 11:26, 36F
→
10/16 11:27, 2年前 , 37F
原住戶安置到國宅
10/16 11:27, 37F
推
10/16 13:41, 2年前 , 38F
強制拆除反而是最單純的狀況
10/16 13:41, 38F
→
10/16 13:41, 2年前 , 39F
最後只剩土地 重建完按比例分就好
10/16 13:41, 39F
→
10/16 13:43, 2年前 , 40F
但是現代建物除非工程有問題 一般都很
10/16 13:43, 40F
→
10/16 13:43, 2年前 , 41F
堅固
10/16 13:43, 41F
→
10/16 13:43, 2年前 , 42F
火災讓它變危樓的機會不大
10/16 13:43, 42F
推
10/16 14:08, 2年前 , 43F
這篇推文很多適合去中國
10/16 14:08, 43F
推
10/16 20:17, 2年前 , 44F
修法就好啦 憑甚麼個人財產權益>公共安全?
10/16 20:17, 44F
‣ 更多 lofan 的文章
文章代碼(AID): #1XQZZOOc (Gossiping)