Re: [新聞]台積電確定赴日 高雄被忘了？他爆1關鍵：企業出走不意外

看板Gossiping作者 (挖靠是逆風)時間2年前 (2021/10/16 07:18), 編輯推噓26(28推 2噓 54→)
留言84則, 39人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
很多人趁機酸綠能 或忽略了那些國際上對環保要求越來越高 要求台積電要用一定比例的再生能源 還要算碳足跡之類的 反而是台灣這方面比想像中還緊繃 畢竟台灣兩大綠電主流 風電與太陽能 前者老天不給力，後者台灣土地少成本相對就高 台灣不只缺普通電，還缺乾淨的電 去日本設廠，這兩種電都能有足夠供應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.25.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634339930.A.CC0.html
推
10/16 07:20, 2年前 , 1F
你知道日本之前才說電不夠 然後又用核電嗎
10/16 07:20, 1F
推
10/16 07:20, 2年前 , 2F
來賠？台灣缺風嗎？離岸風電應該有機會
10/16 07:20, 2F
推
10/16 07:21, 2年前 , 3F
這樣是看不起我們菜政府喔 小心被出征
10/16 07:21, 3F
→
10/16 07:21, 2年前 , 4F
核電就沒碳啊
10/16 07:21, 4F
推
10/16 07:22, 2年前 , 5F
綠電不達標 一堆歐美廠連單都不會下
10/16 07:22, 5F
→
10/16 07:22, 2年前 , 6F
更別說投資了 台積電花這麼多錢投
10/16 07:22, 6F
→
10/16 07:22, 2年前 , 7F
資太陽能 一堆人都當台積電白癡？
10/16 07:22, 7F
推
10/16 07:25, 2年前 , 8F
歐盟都說核電是綠電了，反核再搞下去把產
10/16 07:25, 8F
→
10/16 07:25, 2年前 , 9F
業玩掉也只是早晚的問題。
10/16 07:25, 9F
推
10/16 07:27, 2年前 , 10F
綠電是嘴砲好嗎，那是用來整人的幌子
10/16 07:27, 10F
→
10/16 07:27, 2年前 , 11F
，現在是全世界晶片荒，誰管你用啥電
10/16 07:27, 11F
→
10/16 07:27, 2年前 , 12F
，要用綠電搞人也要等經濟穩定了再說
10/16 07:27, 12F
→
10/16 07:28, 2年前 , 13F
綠畜黨反核智障死好
10/16 07:28, 13F
→
10/16 07:28, 2年前 , 14F
關核電開火力 只有智障做得出來
10/16 07:28, 14F
推
10/16 07:33, 2年前 , 15F
非核家園 卻是延役核二機組在撐 胡搞瞎搞
10/16 07:33, 15F
→
10/16 07:35, 2年前 , 16F
日本還是很吃核電
10/16 07:35, 16F
推
10/16 07:35, 2年前 , 17F
美光 亞馬遜 微軟 蘋果都投資台灣
10/16 07:35, 17F
→
10/16 07:36, 2年前 , 18F
也是因為台積電嗎？ 他們當時有缺晶
10/16 07:36, 18F
→
10/16 07:36, 2年前 , 19F
片嗎？他們是因為「品牌形象」投資
10/16 07:36, 19F
→
10/16 07:36, 2年前 , 20F
台灣 而這個形象的前提就是綠電 至
10/16 07:36, 20F
→
10/16 07:36, 2年前 , 21F
於核能算不算綠電這是別的話題 只能
10/16 07:36, 21F
→
10/16 07:36, 2年前 , 22F
說確定火力不是
10/16 07:36, 22F
推
10/16 07:48, 2年前 , 23F
核=綠 不用酸啊
10/16 07:48, 23F
→
10/16 07:51, 2年前 , 24F
不懂你要捍衛什麼
10/16 07:51, 24F
推
10/16 07:53, 2年前 , 25F
核電就是綠電的一種，還是最穩定的
10/16 07:53, 25F
→
10/16 07:54, 2年前 , 26F
但日本地震比台灣還多 搖一次就幾十億
10/16 07:54, 26F
→
10/16 07:56, 2年前 , 27F
因為綠能不是像民進黨這樣亂搞
10/16 07:56, 27F
推
10/16 07:57, 2年前 , 28F
新核能也有算綠能
10/16 07:57, 28F
→
10/16 07:57, 2年前 , 29F
民進黨根本不懂啥狗屁綠能 才會搞成這樣
10/16 07:57, 29F
→
10/16 07:58, 2年前 , 30F
政治鬥爭 拆解台電 這才是民進黨的目的
10/16 07:58, 30F
→
10/16 07:58, 2年前 , 31F
搞到全台三次大跳電 前幾天備轉不到5%
10/16 07:58, 31F
→
10/16 07:58, 2年前 , 32F
就是只會嘴 啥都不會
10/16 07:58, 32F
推
10/16 08:03, 2年前 , 33F
核電就是綠電啦 燒什麼煤天然氣
10/16 08:03, 33F
推
10/16 08:05, 2年前 , 34F
台灣綠能現在才幾%，講品牌形象會不會太好
10/16 08:05, 34F
→
10/16 08:06, 2年前 , 35F
笑。我們現在還是碳排大國欸
10/16 08:06, 35F
推
10/16 08:13, 2年前 , 36F
到底哪來的覺青文章整天幻想台積電會用
10/16 08:13, 36F
→
10/16 08:13, 2年前 , 37F
風電太陽能，那種垃圾根本不穩定
10/16 08:13, 37F
→
10/16 08:15, 2年前 , 38F
而且核能就是綠能，日本都重啟核能了還
10/16 08:15, 38F
→
10/16 08:15, 2年前 , 39F
在白癡風電太陽能
10/16 08:15, 39F
→
10/16 08:19, 2年前 , 40F
我沒想到土地成本這塊 ！
10/16 08:19, 40F
→
10/16 08:22, 2年前 , 41F
當初看新聞說熊本還有一個優點，就是材
10/16 08:22, 41F
→
10/16 08:22, 2年前 , 42F
料採集在日本
10/16 08:22, 42F
推
10/16 08:31, 2年前 , 43F
GG之前才大錢包下風電的
10/16 08:31, 43F
推
10/16 08:33, 2年前 , 44F
風電其實滿囉嗦的，風力不夠或太大都不行
10/16 08:33, 44F
→
10/16 08:33, 2年前 , 45F
，發電尖峰又跟用電尖峰錯開。
10/16 08:33, 45F
推
10/16 08:36, 2年前 , 46F
問題是你要有夠多的基載夠他好死不死
10/16 08:36, 46F
→
10/16 08:36, 2年前 , 47F
沒太陽又沒風時拿來用
10/16 08:36, 47F
→
10/16 08:36, 2年前 , 48F
那為什麼一直在新竹挖山擴建...
10/16 08:36, 48F
推
10/16 08:46, 2年前 , 49F
還綠電不達標歐美不下單勒，等到沒電產
10/16 08:46, 49F
→
10/16 08:46, 2年前 , 50F
晶片影響整體經濟的時候你看看標準會不
10/16 08:46, 50F
→
10/16 08:46, 2年前 , 51F
會放寬
10/16 08:46, 51F
推
10/16 08:47, 2年前 , 52F
國外電價高 太陽能先自用 多的儲存 然
10/16 08:47, 52F
→
10/16 08:47, 2年前 , 53F
後不夠再自己取出來用 真的不夠才用到
10/16 08:47, 53F
→
10/16 08:47, 2年前 , 54F
市電 不像台灣直接建一建賣高價給台電
10/16 08:47, 54F
→
10/16 08:48, 2年前 , 55F
然後用便宜的市電 結果廠商賺飽飽 還
10/16 08:48, 55F
→
10/16 08:48, 2年前 , 56F
可以貸一堆款 廣告一堆種電賣電的 根
10/16 08:48, 56F
→
10/16 08:48, 2年前 , 57F
本亂來
10/16 08:48, 57F
推
10/16 08:49, 2年前 , 58F
日本有十家電力公司 哪個地區缺電要不要先
10/16 08:49, 58F
→
10/16 08:50, 2年前 , 59F
搞清楚再來講 不然講一句日本缺電 不知道
10/16 08:50, 59F
→
10/16 08:51, 2年前 , 60F
的人還以為日本和台灣一樣大呢
10/16 08:51, 60F
推
10/16 08:55, 2年前 , 61F
沒有不給用綠能啊，但不能把能源政策
10/16 08:55, 61F
→
10/16 08:55, 2年前 , 62F
全部賭在綠能上吧
10/16 08:55, 62F
推
10/16 08:57, 2年前 , 63F
然後台灣一般民眾真的已經認為太陽能是
10/16 08:57, 63F
→
10/16 08:57, 2年前 , 64F
很好的東西了……
10/16 08:57, 64F
噓
10/16 08:59, 2年前 , 65F
核電沒碳喔
10/16 08:59, 65F
推
10/16 09:24, 2年前 , 66F
歐盟認定核電為綠電這件事根本還沒成
10/16 09:24, 66F
→
10/16 09:25, 2年前 , 67F
案 是在急什麼？
10/16 09:25, 67F
→
10/16 09:29, 2年前 , 68F
@Andy5566 離岸風電廠商…
10/16 09:29, 68F
推
10/16 09:49, 2年前 , 69F
日本九州多少核電廠知道嗎
10/16 09:49, 69F
→
10/16 09:50, 2年前 , 70F
半導體工廠全接太陽能跟風電試試
10/16 09:50, 70F
→
10/16 10:33, 2年前 , 71F
10/16 10:33, 71F
→
10/16 10:49, 2年前 , 72F
現在最強綠能就核能
10/16 10:49, 72F
推
10/16 12:07, 2年前 , 73F
高雄人可憐..想回鄉工作買房 但已漲價
10/16 12:07, 73F
推
10/16 13:02, 2年前 , 74F
10/16 13:02, 74F
→
10/16 13:03, 2年前 , 75F
10/16 13:03, 75F
→
10/16 13:03, 2年前 , 76F
pple-tsmc-carbon-reduce
10/16 13:03, 76F
→
10/16 13:03, 2年前 , 77F
10/16 13:03, 77F
→
10/16 13:04, 2年前 , 78F
我滿意外八卦版這麼多人都不知道這台積電要
10/16 13:04, 78F
→
10/16 13:04, 2年前 , 79F
買綠能符合環保這件事 隨便google就一堆了
10/16 13:04, 79F
→
10/16 13:05, 2年前 , 80F
竟然還會有人認為台積電要綠電是嘴砲 炒股
10/16 13:05, 80F
→
10/16 13:05, 2年前 , 81F
笑了XD 多看點財經新聞吧
10/16 13:05, 81F
推
10/16 13:39, 2年前 , 82F
大家都假裝核四不見了 真是悲哀
10/16 13:39, 82F
推
10/16 16:17, 2年前 , 83F
某人說我們有乾淨的煤呀
10/16 16:17, 83F
噓
10/16 16:42, 2年前 , 84F
核能算綠電！！！！ 民進黨以為綠電沒核能.
10/16 16:42, 84F
‣ 更多 VXcc 的文章
文章代碼(AID): #1XQWnQp0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 VXcc 的文章
文章代碼(AID): #1XQWnQp0 (Gossiping)