Re: [問卦] 高雄純粹只是地理位置差才退步嗎？

看板Gossiping作者 (書包裡有書書包裡有筆)時間2年前 (2021/10/16 02:14), 編輯推噓6(10推 4噓 127→)
留言141則, 9人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《convington (台中傑森史塔森)》之銘言： : 去年阿肥當兵去過高雄 : 覺得高雄基礎建設漂亮 : 旗津風景good、西子灣猴子大學 : 高醫、輕軌、駁二、85大樓 : 高雄美術館附近好像也蠻多有錢人在住 : 遇到氣爆、火災、罷免真的讓人覺得可惜 : 高雄純粹只是位置差才退步嗎？ 對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵 這句是真.台灣之子陳水扁在台北市長的連任敗選之夜上說的 他其實是致敬邱吉爾 對政治領袖無情是偉大民族的標誌 說這麼多其實就是鯰魚效應，有人在旁鞭策自然就會進步，反之....就不說惹 -- 只要你看到這篇文章，你就是五毛柯粉 ~~~我是中共同路人，沒有台灣價值~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.211.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634321663.A.EE8.html
推
10/16 02:21, 2年前 , 1F
哪像現在 塔緣班快連台北市都敢嘲笑了
10/16 02:21, 1F
噓
10/16 02:29, 2年前 , 2F
幹 看到這句話就覺得很白爛
10/16 02:29, 2F
→
10/16 02:29, 2年前 , 3F
台北絕對不是偉大城市 機掰 如果是偉大
10/16 02:29, 3F
→
10/16 02:30, 2年前 , 4F
城市的話 都市規劃不會長這樣 媽的 鐵皮
10/16 02:30, 4F
→
10/16 02:31, 2年前 , 5F
頂樓加蓋媽的搞得像貧民窟一樣
10/16 02:31, 5F
→
10/16 02:32, 2年前 , 6F
人家紐約一百年前就開始蓋高樓
10/16 02:32, 6F
→
10/16 02:32, 2年前 , 7F
台灣那個城市沒有加蓋鐵皮屋？
10/16 02:32, 7F
→
10/16 02:32, 2年前 , 8F
也沒像台北一樣破的跟第三世界一樣
10/16 02:32, 8F
→
10/16 02:32, 2年前 , 9F
當然如果只是台灣島內菜雞戶打
10/16 02:32, 9F
→
10/16 02:33, 2年前 , 10F
台北可以算是偉大城市八
10/16 02:33, 10F
→
10/16 02:33, 2年前 , 11F
反正台灣人就只會把眼光放在島內
10/16 02:33, 11F
→
10/16 02:33, 2年前 , 12F
有夠可撥的ㄟ
10/16 02:33, 12F
→
10/16 02:34, 2年前 , 13F
堂堂首都破成這樣 還可以自慰說台灣特
10/16 02:34, 13F
推
10/16 02:34, 2年前 , 14F
不放島內要放哪?認清自己從來沒中心過
10/16 02:34, 14F
→
10/16 02:34, 2年前 , 15F
色 有夠可憐的ㄟ
10/16 02:34, 15F
→
10/16 02:34, 2年前 , 16F
沒中心也就不會被邊緣 知道自己位置
10/16 02:34, 16F
→
10/16 02:35, 2年前 , 17F
才會進步
10/16 02:35, 17F
→
10/16 02:35, 2年前 , 18F
你可以放島內阿 那你台北的假想敵永遠
10/16 02:35, 18F
→
10/16 02:35, 2年前 , 19F
就是那些山豬成
10/16 02:35, 19F
→
10/16 02:36, 2年前 , 20F
照你這樣講韓國人家二十年前搞文化產業
10/16 02:36, 20F
→
10/16 02:36, 2年前 , 21F
算是不認清自己嗎 永遠關在島內
10/16 02:36, 21F
→
10/16 02:36, 2年前 , 22F
紐約跟台北比 嘩 不講還不知道理想這麼
10/16 02:36, 22F
→
10/16 02:37, 2年前 , 23F
崇高
10/16 02:37, 23F
→
10/16 02:37, 2年前 , 24F
島內的政客永遠都只會想 反正我只要做到
10/16 02:37, 24F
→
10/16 02:37, 2年前 , 25F
島內第一就好 上線就是這麼高
10/16 02:37, 25F
→
10/16 02:38, 2年前 , 26F
跟紐約比合情合理阿 我講的只是硬體外觀
10/16 02:38, 26F
→
10/16 02:38, 2年前 , 27F
人家紐約的建築一百年前就開始蓋了
10/16 02:38, 27F
推
10/16 02:38, 2年前 , 28F
什麼年代了還是人定勝天喔
10/16 02:38, 28F
→
10/16 02:39, 2年前 , 29F
你他媽的台北1945年還被燃燒彈投過 打掉
10/16 02:39, 29F
→
10/16 02:39, 2年前 , 30F
重來 還搞成這樣喔
10/16 02:39, 30F
→
10/16 02:39, 2年前 , 31F
你是住上海是不是啊
10/16 02:39, 31F
→
10/16 02:39, 2年前 , 32F
難道拿台北拿去跟對岸這二十年開始建的
10/16 02:39, 32F
→
10/16 02:40, 2年前 , 33F
台北跟紐約PK你會不會太好笑啊
10/16 02:40, 33F
→
10/16 02:40, 2年前 , 34F
上海也沒落過中國崛起後第一個好的就是
10/16 02:40, 34F
→
10/16 02:40, 2年前 , 35F
城市比
10/16 02:40, 35F
→
10/16 02:40, 2年前 , 36F
上海
10/16 02:40, 36F
→
10/16 02:40, 2年前 , 37F
阿那個時候是租界沒有錯啦
10/16 02:40, 37F
→
10/16 02:40, 2年前 , 38F
但到底是國際級大都會啊
10/16 02:40, 38F
→
10/16 02:41, 2年前 , 39F
不是阿 就說了只是硬體 去看一下紐約的
10/16 02:41, 39F
還有 62 則推文
→
10/16 03:02, 2年前 , 102F
而且我也不知道為啥你一直扯中國人
10/16 03:02, 102F
→
10/16 03:02, 2年前 , 103F
根本沒提到==
10/16 03:02, 103F
→
10/16 03:02, 2年前 , 104F
基隆宜蘭哦 好 你繼續 早說嘛
10/16 03:02, 104F
→
10/16 03:02, 2年前 , 105F
你扯南部就有人提了?
10/16 03:02, 105F
→
10/16 03:03, 2年前 , 106F
阿就家族置產阿 很難懂嗎
10/16 03:03, 106F
→
10/16 03:04, 2年前 , 107F
阿你不是就南部人
10/16 03:04, 107F
→
10/16 03:04, 2年前 , 108F
啊你不就中國人
10/16 03:04, 108F
→
10/16 03:04, 2年前 , 109F
缺少競爭思維 覺得管好自己就好
10/16 03:04, 109F
推
10/16 03:05, 2年前 , 110F
現在的總統超多人寵溺的
10/16 03:05, 110F
→
10/16 03:05, 2年前 , 111F
很難懂嗎
10/16 03:05, 111F
→
10/16 03:05, 2年前 , 112F
鄰居想幹嘛沒差拉 反正大家互相
10/16 03:05, 112F
→
10/16 03:05, 2年前 , 113F
請講一下為啥我是中國人阿
10/16 03:05, 113F
→
10/16 03:06, 2年前 , 114F
難道陳述台北外觀很破的事實就是了嗎
10/16 03:06, 114F
→
10/16 03:06, 2年前 , 115F
你家是多競爭 紐約等級 拉正別人力道很
10/16 03:06, 115F
→
10/16 03:06, 2年前 , 116F
世界級
10/16 03:06, 116F
→
10/16 03:07, 2年前 , 117F
就說了 沒有要你變紐約
10/16 03:07, 117F
→
10/16 03:07, 2年前 , 118F
是去思考人家一百年來那些建築都更怎麼
10/16 03:07, 118F
→
10/16 03:08, 2年前 , 119F
而不是整天一個甚麼歷史共業 規模龐大
10/16 03:08, 119F
→
10/16 03:08, 2年前 , 120F
就擱置不動 甚至是擺爛
10/16 03:08, 120F
→
10/16 03:08, 2年前 , 121F
懂了嗎
10/16 03:08, 121F
→
10/16 03:08, 2年前 , 122F
沒有要你變紐約 沒有要你變紐約
10/16 03:08, 122F
→
10/16 03:09, 2年前 , 123F
沒有要你變紐約 很難懂嗎
10/16 03:09, 123F
→
10/16 03:09, 2年前 , 124F
糖吃太多了嗎?????
10/16 03:09, 124F
→
10/16 03:10, 2年前 , 125F
阿為什麼提紐約 因為一堆人說台北七十年
10/16 03:10, 125F
→
10/16 03:10, 2年前 , 126F
的問題解決不了 人家做都更做了一百年
10/16 03:10, 126F
→
10/16 03:11, 2年前 , 127F
不要每次覺得說很複雜 要花很多時間
10/16 03:11, 127F
推
10/16 03:11, 2年前 , 128F
你是對的 你都對
10/16 03:11, 128F
→
10/16 03:11, 2年前 , 129F
就直接擺爛好不好 那這樣問題是要甚麼
10/16 03:11, 129F
→
10/16 03:11, 2年前 , 130F
時候解決
10/16 03:11, 130F
→
10/16 03:12, 2年前 , 131F
好 台北是落後城市 你是對的
10/16 03:12, 131F
→
10/16 03:12, 2年前 , 132F
然後反駁沒甚麼邏輯 扯一句中國人叫你
10/16 03:12, 132F
→
10/16 03:12, 2年前 , 133F
提原因說不出來 辯不過就擺爛
10/16 03:12, 133F
→
10/16 03:13, 2年前 , 134F
當然 你是對的
10/16 03:13, 134F
→
10/16 03:13, 2年前 , 135F
這不就是標準南部人嗎???
10/16 03:13, 135F
→
10/16 03:13, 2年前 , 136F
是 你是對的
10/16 03:13, 136F
噓
10/16 06:13, 2年前 , 137F
推文那個是不是高中沒畢業阿？怎會像個
10/16 06:13, 137F
→
10/16 06:13, 2年前 , 138F
高中生一樣膨脹的跟啥似的？
10/16 06:13, 138F
推
10/16 06:35, 2年前 , 139F
台北市確實比較偉大，懂得換人換黨～～
10/16 06:35, 139F
推
10/16 08:31, 2年前 , 140F
推文在公三小...人長的醜就不能偉大
10/16 08:31, 140F
→
10/16 08:31, 2年前 , 141F
喔？
10/16 08:31, 141F
‣ 更多 b4paper 的文章
文章代碼(AID): #1XQSJ_xe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 b4paper 的文章
文章代碼(AID): #1XQSJ_xe (Gossiping)