Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家的人民來評判已刪文
美國有民主黨、共和黨可以選擇，
中國只有共產黨執政，
中國其他的政黨是軍隊退休之後去其他黨掛名的，
換句話說，
其他政黨的重要官員是解放軍退伍軍人擔任，
權力永遠掌握在共產黨手上，
中國的多黨是假象，
中國沒有民主，
只能信仰共產黨，
結案。
引述《bear26 (熊二六)》之銘言：
: 藉這個標題串問大家幾個問題
: 請問美國建立的時候
: 還只有13州的時候
: 為什麼那些先賢烈士不用全民普選？
: 而是用菁英政治 代議政治
: 然而當時的美國卻仍被後世津津樂道
: 第二 為什麼一開始要菁英 要上層人
: 才到成年男子 最後才開放女人 黑人
: 但是即便是這樣
: 沒有人會質疑美國民主
: 第三 美國至今也是代議民主 非全民普選
: 很顯然是美國式民主 而且目前看起來也只適合美國
: 第四 我們所知的美國有兩大政黨 共和黨和民主黨
: 但是其實美國獨立後約80年才有共和黨出現
: 最早美國就只有各州的派系 以及後來成立的民主黨底下的派系
: 在只有一個黨的時候 派系本身就起到互相制衡的作用
: 第五 如果給你投票權 也讓你罵政府
: 但是實際上 卻什麼改變都不會有
: 而且在看似開放的新聞媒體中
: 還充斥著許多誇大不實的訊息
: 以及各種宣傳文宣和風向評論
: 請問這是民主嗎？
: 第六 民主的代議菁英總是會為天災人禍負起責任
: 而在野黨也會這樣監督他們
: 而下台和辭職有時候其實是保護所在政黨 和個人聲譽的一種方式
: 畢竟隨時都有機會再起
: 而不是說一套做一套 當執政者沒辦法做人民表率時
: 只會做些虛掩功夫
: 請問這是不是民主
: 我這個人很討厭支那 也討厭歷任歷代的執政黨
: 所以請不用幫我扣上什麼帽子
: 當如果稍微批評點政府 政黨都不行
: 就要被對手扣上帽子時
: 你們覺得這算民主？
: 還是執政黨鑲金的 人民都不該批評
: 你們覺得這算民主？
: 住在海外 但是同時關心台灣 就不該出聲
: 你們覺得這算民主？
: 當媒體 網路聲量 輿論 風向都吹向同一邊
: 你們覺得這算民主？
: 還是一如美國式民主一樣 這只是台灣式民主
: 那麼我們有什麼好意思批評支那的所謂支那式民主
: 支那人是韭菜
: 你各位台灣人就不是韭菜？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.198.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634292005.A.85D.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 48 之 56 篇)：