[新聞] 疫苗混打試驗 台大率先有成

看板Gossiping作者 (A柏)時間4年前 (2021/10/15 10:32), 編輯推噓7(8推 1噓 24→)
留言33則, 18人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者邱芷柔、吳亮儀／綜合報導 3.完整新聞標題: 疫苗混打試驗 台大率先有成 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/10/15/88.jpg
「AZ+莫德納」初步結果 張上淳︰與國外「AZ+BNT」保護力相當 〔記者邱芷柔、吳亮儀／綜合報導〕疫苗混打行不行？台大醫院、長庚醫院都投入不同廠 牌的疫苗混打試驗，包括AZ、莫德納、BNT和國產疫苗高端等各種排列組合都有，進度最 快的是台大醫院所做的「AZ+莫德納」混打組已初步完成，就等院方整理數據後公布結果 。 進度最快 待整理數據公布 台大醫院日前已完成「AZ+莫德納」混打試驗收案，中央流行疫情指揮中心專家小組召集 人張上淳表示，此案共收200人，目前已完成第二劑接種後滿28天的追蹤抽血，初步看來 抗體表現比兩劑AZ佳，效果與國外「AZ+BNT」混打後的保護力數據相當。 台大正在進行中的混打試驗還包括「莫德納+高端」、「高端+BNT」及「AZ+BNT」。「莫 德納+高端」的臨床實驗由台大醫院感染科醫師謝思民主持，收案220名20歲到70歲、打過 第一劑莫德納達8週到12週的民眾。 莫德納+高端 最快月底揭曉 試驗採隨機雙盲方式將受試者平分為兩組，一組接種莫德納疫苗、一組混打高端疫苗，並 於接種第0、14、28天，以及3個月和6個月抽血檢驗中和抗體效價，初步結果最快月底出 爐。 李秉穎教授主持的「疫苗接種後抗體濃度臨床試驗」，混打研究包括「AZ+BNT」、「高端 +BNT」。李秉穎說，混打試驗除了觀察體內抗體、也可望透過混打解決疫苗供貨問題，各 組別約收案200人，前後要抽驗7次血、最長追蹤18個月，自收案算起，至少需要3個月的 時間才會有初步結果。 長庚也有2組研究在進行 長庚醫院也有兩組混打研究正進行，副院長邱政詢說，指揮中心有開放第一類醫事人員可 混打「AZ+莫德納」，因此只要針對有混打的醫事人員做中和抗體檢驗即可。 長庚也自行額外申請「AZ+高端」混打試驗研究，由林口長庚醫院分子感染症醫學研究中 心主任、兒童感染科醫師陳志榮主持，總共收案100人，預計月底前完成接種，並在28天 後第一次抽血、半年後最後一次抽血再驗中和抗體，預計追蹤到明年5月。 衛福部桃園醫院已展開第3劑接種高端疫苗試驗，以「AZ+AZ+高端」分組，受試者共200人 已逾半數受試者接種，將持續觀察3個月，再檢測中和抗體效價。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1478541 6.備註: 以到貨量來說 AZ+莫德納這條大概就沒啥用 希望AZ+BNT的結果能早點出來 不過意外的是居然有高端+BNT混打實驗 真是嚇到我了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.53.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634265149.A.E38.html
→
10/15 10:33, 4年前 , 1F
不然你要那些打兩劑高端怎麼辦?
10/15 10:33, 1F
推
10/15 10:33, 4年前 , 2F
bnt是共產黨的(by 2021前半年
10/15 10:33, 2F
→
10/15 10:33, 4年前 , 3F
接下來實驗就是補打第三劑混打.
10/15 10:33, 3F
推
10/15 10:33, 4年前 , 4F
快開放混打吧，搞不懂在擋什麼
10/15 10:33, 4F
→
10/15 10:34, 4年前 , 5F
混打高端沒看到.很緊急啊
10/15 10:34, 5F
→
10/15 10:34, 4年前 , 6F
混打國外承認嗎？
10/15 10:34, 6F
→
10/15 10:35, 4年前 , 7F
有什麼意外的，就可能的都試試，最多
10/15 10:35, 7F
→
10/15 10:35, 4年前 , 8F
的不就bnt跟可以自行生產的高端
10/15 10:35, 8F
→
10/15 10:35, 4年前 , 9F
研究這個對台灣最沒有幫助的XDDD
10/15 10:35, 9F
→
10/15 10:36, 4年前 , 10F
莫德納+高端 莫高窟
10/15 10:36, 10F
→
10/15 10:36, 4年前 , 11F
莫德納混打？
10/15 10:36, 11F
→
10/15 10:37, 4年前 , 12F
妳還不懂這實驗到底為了誰嗎
10/15 10:37, 12F
推
10/15 10:37, 4年前 , 13F
莫粉二劑有解了！感恩政府，讚嘆政府
10/15 10:37, 13F
推
10/15 10:37, 4年前 , 14F
混打是不得已的事,高端充足就都打高端
10/15 10:37, 14F
推
10/15 10:42, 4年前 , 15F
高端+BNT 是為了幫高端解套嗎?
10/15 10:42, 15F
→
10/15 10:43, 4年前 , 16F
AZ+AZ+高端 高端居然排第三劑 居心叵測
10/15 10:43, 16F
→
10/15 10:45, 4年前 , 17F
我看你完全是不懂喔
10/15 10:45, 17F
推
10/15 10:46, 4年前 , 18F
第一劑BNT，第二劑可以改打高端嗎？
10/15 10:46, 18F
→
10/15 11:11, 4年前 , 19F
我覺得混搭應該都沒什麼問題 產生的方
10/15 11:11, 19F
→
10/15 11:11, 4年前 , 20F
式不一樣最後的結果都一樣
10/15 11:11, 20F
→
10/15 11:12, 4年前 , 21F
因為疫苗的安全性在第一期都通過了只
10/15 11:12, 21F
→
10/15 11:12, 4年前 , 22F
是說兩種不同牌子的副作用大小而已
10/15 11:12, 22F
→
10/15 11:12, 4年前 , 23F
如果疫苗都足夠最好都打同一個牌子這
10/15 11:12, 23F
→
10/15 11:12, 4年前 , 24F
樣最好
10/15 11:12, 24F
→
10/15 11:16, 4年前 , 25F
這我個人的看法不是專業的
10/15 11:16, 25F
推
10/15 11:18, 4年前 , 26F
混打如果有高效，高到可以省掉第三劑的話
10/15 11:18, 26F
→
10/15 11:18, 4年前 , 27F
也不錯，可惜結果出來時應該大部分人都打
10/15 11:18, 27F
→
10/15 11:18, 4年前 , 28F
完兩劑了
10/15 11:18, 28F
→
10/15 11:52, 4年前 , 29F
每年打的流感疫苗都有打同廠牌嗎？ 實
10/15 11:52, 29F
→
10/15 11:52, 4年前 , 30F
驗一部分也是要看安全性吧 而且國外沒
10/15 11:52, 30F
→
10/15 11:53, 4年前 , 31F
高端 不然混打歐美也有一些數據
10/15 11:53, 31F
噓
10/15 12:21, 4年前 , 32F
做這種實驗好像我們莫德納很多一下
10/15 12:21, 32F
推
10/15 19:07, 4年前 , 33F
混高端的計畫都是浪費錢，誰想打？！
10/15 19:07, 33F
‣ 更多 hk410050 的文章
文章代碼(AID): #1XQEWzuu (Gossiping)
‣ 更多 hk410050 的文章
文章代碼(AID): #1XQEWzuu (Gossiping)