[新聞] 看餐飲業漲價…勞長：調基本工資 不影響物價

看板Gossiping作者 (如果從此不見面)時間4年前 (2021/10/15 08:04), 編輯推噓35(68推 33噓 104→)
留言205則, 142人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
看餐飲業漲價…勞長：調基本工資 不影響物價 2021-10-14 04:07 經濟日報 / 記者江睿智／台北報導 基本工資將於明年起調漲至25,250元、時薪168元，勞動部長許銘春昨（13）日表示，基 本工資調升不會影響物價，她並引述諾貝爾經濟學獎得獎者卡德（David Card）研究指出 ，基本工資調漲不會使就業減少。 立法院衛環委員會昨邀請勞動部、衛生福利部、經濟部等針對疫情期間我國就業安定措施 及勞工紓困措施之推動情形，進行專案報告並備質詢。 勞動部基本工資審議委員會8日已拍板，基本工資明年起調漲至月薪25,250元、時薪168元 ，調幅5.21%。昨日有多位朝野立委關切基本工資調升後續影響，更有委員直指王品集團 品牌全漲價起因基本工資調升，勞工是「未蒙其利、先受其害」。對此，經濟部次長陳正 祺回應，餐飲調漲連結基本工資調升是因果關係錯置，前者調漲主因在奶油、麵粉等原物 料成本上升，且受到疫情斷鏈影響所致。 許銘春詢答時表示，不只諾貝爾經濟學獎得獎者卡德的研究，勞動部內部也有實證研究， 認為基本工資不會影響物價與就業機會。 https://udn.com/news/story/7238/5814965?from=udn-referralnews_ch2artbottom -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.166.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634256245.A.15C.html
推
10/15 08:04, 4年前 , 1F
一碗20元
10/15 08:04, 1F
推
10/15 08:04, 4年前 , 2F
不影響怎麼不漲到3萬?
10/15 08:04, 2F
推
10/15 08:04, 4年前 , 3F
嗯...睜眼說瞎話
10/15 08:04, 3F
→
10/15 08:05, 4年前 , 4F
樓下只吃得起茶葉蛋
10/15 08:05, 4F
推
10/15 08:05, 4年前 , 5F
20元蚵仔麵線哪裡吃
10/15 08:05, 5F
推
10/15 08:05, 4年前 , 6F
邏輯怪怪的
10/15 08:05, 6F
→
10/15 08:05, 4年前 , 7F
部長真會睜眼說瞎話
10/15 08:05, 7F
推
10/15 08:05, 4年前 , 8F
民退黨酬庸的官員一個比一個不食人間煙
10/15 08:05, 8F
推
10/15 08:05, 4年前 , 9F
求20元蚵仔麵線地點
10/15 08:05, 9F
→
10/15 08:05, 4年前 , 10F
火
10/15 08:05, 10F
→
10/15 08:05, 4年前 , 11F
沒想過人家為什麼得獎嗎?
10/15 08:05, 11F
→
10/15 08:05, 4年前 , 12F
我調我的，你漲你的，應該沒關係吧
10/15 08:05, 12F
噓
10/15 08:05, 4年前 , 13F
史上第三廢的勞動部長
10/15 08:05, 13F
噓
10/15 08:05, 4年前 , 14F
睜眼說瞎話 成本上升你說物價不影響?
10/15 08:05, 14F
→
10/15 08:06, 4年前 , 15F
沒人敢檢討房東 主要物價都是房租跳漲
10/15 08:06, 15F
推
10/15 08:06, 4年前 , 16F
笑死
10/15 08:06, 16F
→
10/15 08:06, 4年前 , 17F
見鬼啦
10/15 08:06, 17F
推
10/15 08:06, 4年前 , 18F
不管怎樣就是一個漲價的好理由阿
10/15 08:06, 18F
→
10/15 08:06, 4年前 , 19F
你都給我調漲的理由了 我不漲價對嗎
10/15 08:06, 19F
→
10/15 08:06, 4年前 , 20F
問題不在工資在房東啊 快去檢討房東
10/15 08:06, 20F
→
10/15 08:06, 4年前 , 21F
DPP的官意外嗎 臉皮厚 硬凹 死不認錯
10/15 08:06, 21F
→
10/15 08:06, 4年前 , 22F
中肯 餐飲業那麼累怎麼可能只領基本工資
10/15 08:06, 22F
→
10/15 08:06, 4年前 , 23F
想要黑我們dpp也想點別招
10/15 08:06, 23F
推
10/15 08:07, 4年前 , 24F
餐飲業勞力成本比重高 怎麼可能不漲
10/15 08:07, 24F
推
10/15 08:07, 4年前 , 25F
DPP官員都垃圾
10/15 08:07, 25F
→
10/15 08:07, 4年前 , 26F
業主：不管怎樣 我一定要有20%毛利啦
10/15 08:07, 26F
→
10/15 08:07, 4年前 , 27F
唯一支持政府打房東往死裡打
10/15 08:07, 27F
→
10/15 08:07, 4年前 , 28F
大概某鬍鬚的滷肉飯又要漲個幾元
10/15 08:07, 28F
推
10/15 08:08, 4年前 , 29F
經濟火車頭繼續向前行
10/15 08:08, 29F
推
10/15 08:08, 4年前 , 30F
有些飲料比便當還貴了
10/15 08:08, 30F
→
10/15 08:08, 4年前 , 31F
應設立路段房租天花板超過課稅
10/15 08:08, 31F
推
10/15 08:08, 4年前 , 32F
說大部分成本在租金，結果基本工資調整
10/15 08:08, 32F
→
10/15 08:08, 4年前 , 33F
，售價馬上打臉造謠的鄉民
10/15 08:08, 33F
推
10/15 08:09, 4年前 , 34F
誰調漲重罰阿 笑你不敢
10/15 08:09, 34F
推
10/15 08:09, 4年前 , 35F
還在象牙塔的官 幹有夠雲
10/15 08:09, 35F
噓
10/15 08:10, 4年前 , 36F
阿幹 這波物價調漲 不就外國能源飆漲
10/15 08:10, 36F
推
10/15 08:10, 4年前 , 37F
講的出這種幹話真的不簡單
10/15 08:10, 37F
→
10/15 08:10, 4年前 , 38F
他是不是也以為蚵仔麵線20元
10/15 08:10, 38F
→
10/15 08:10, 4年前 , 39F
有沒有調都會漲
10/15 08:10, 39F
還有 127 則推文
噓
10/15 09:27, 4年前 , 167F
我看租金也會漲
10/15 09:27, 167F
推
10/15 09:38, 4年前 , 168F
不食人間煙火 暖
10/15 09:38, 168F
推
10/15 09:41, 4年前 , 169F
他知道這幾天一堆店家漲價嗎
10/15 09:41, 169F
噓
10/15 09:58, 4年前 , 170F
因為她的薪水是人民給的，而我們人民才是老
10/15 09:58, 170F
→
10/15 09:58, 4年前 , 171F
闆
10/15 09:58, 171F
噓
10/15 09:58, 4年前 , 172F
這種人當官員真的慘? 店家售價直接
10/15 09:58, 172F
→
10/15 09:58, 4年前 , 173F
加5-10% 反映人事成本上漲..不影響
10/15 09:58, 173F
→
10/15 09:59, 4年前 , 174F
物價?? 事實就是錢慢慢變薄 調薪只
10/15 09:59, 174F
→
10/15 10:00, 4年前 , 175F
是戲耍猴子的作法..
10/15 10:00, 175F
推
10/15 10:02, 4年前 , 176F
他是不知道9月開始一堆店漲價喔？
10/15 10:02, 176F
噓
10/15 10:07, 4年前 , 177F
所以人力不算成本
10/15 10:07, 177F
推
10/15 10:23, 4年前 , 178F
台灣目前是缺工的確是不會啦，但是機械
10/15 10:23, 178F
→
10/15 10:23, 4年前 , 179F
自動化浪潮還沒起來
10/15 10:23, 179F
→
10/15 10:26, 4年前 , 180F
講什麼幹話？
10/15 10:26, 180F
噓
10/15 10:34, 4年前 , 181F
這到底是什麼幹話==
10/15 10:34, 181F
噓
10/15 10:45, 4年前 , 182F
法律又沒規定不會漲物價，騙笑欸
10/15 10:45, 182F
→
10/15 10:54, 4年前 , 183F
綠共下的官員，真是可怕
10/15 10:54, 183F
推
10/15 11:18, 4年前 , 184F
這個噁爛母豬臉，看了就想吐
10/15 11:18, 184F
→
10/15 11:30, 4年前 , 185F
師出同門 講話都同一個邏輯
10/15 11:30, 185F
推
10/15 12:05, 4年前 , 186F
台灣資方跟你的說法不一樣 這些狗官真是
10/15 12:05, 186F
→
10/15 12:06, 4年前 , 187F
不食人間煙火欸
10/15 12:06, 187F
推
10/15 12:06, 4年前 , 188F
明年才調薪 今年一堆漲的 ㄏ
10/15 12:06, 188F
→
10/15 12:15, 4年前 , 189F
他哪天說出 王品有沒有調漲 跟領基本新的無
10/15 12:15, 189F
→
10/15 12:15, 4年前 , 190F
關 反正本來就買不起 這類的話都不意外吧
10/15 12:15, 190F
推
10/15 12:16, 4年前 , 191F
笑死人了
10/15 12:16, 191F
推
10/15 12:25, 4年前 , 192F
阿春跟阿花都下台好嗎
10/15 12:25, 192F
→
10/15 12:30, 4年前 , 193F
轟堂大笑
10/15 12:30, 193F
推
10/15 12:49, 4年前 , 194F
勞動部竟然硬起來了
10/15 12:49, 194F
推
10/15 13:53, 4年前 , 195F
不影響物價就調到五萬啊，台灣自此沒
10/15 13:53, 195F
→
10/15 13:53, 4年前 , 196F
窮人
10/15 13:53, 196F
推
10/15 14:02, 4年前 , 197F
是當員工不用領薪水？
10/15 14:02, 197F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Salary 10/15 14:14
→
10/15 23:41, 4年前 , 198F
反正繼續莊孝維，人民也管不了
10/15 23:41, 198F
→
10/16 10:36, 4年前 , 199F
大衛．卡德和阿蘭．克魯格對時薪較低的
10/16 10:36, 199F
→
10/16 10:36, 4年前 , 200F
快餐產業進行研究，發現提高最低薪資對
10/16 10:36, 200F
→
10/16 10:36, 4年前 , 201F
裁員的影響微乎其微。究其原因，可能是
10/16 10:36, 201F
→
10/16 10:37, 4年前 , 202F
餐飲店把提高的薪酬負擔轉移到產品上，
10/16 10:37, 202F
→
10/16 10:37, 4年前 , 203F
讓消費者買單，所以提高最低薪資並不導
10/16 10:37, 203F
→
10/16 10:37, 4年前 , 204F
致失業；或者最低薪資提高後勞動力供給
10/16 10:37, 204F
→
10/16 10:37, 4年前 , 205F
方更活躍，雇員數甚至會增加。
10/16 10:37, 205F
‣ 更多 Davichi5566 的文章
文章代碼(AID): #1XQCLr5S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Davichi5566 的文章
文章代碼(AID): #1XQCLr5S (Gossiping)