Re: [問卦] 寧願看到獨居老人慘死 也反對安樂死心態?

看板Gossiping作者 (ノンストップガール)時間2年前 (2021/10/15 03:35), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 9人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言： : 請問一下 : 如果有安樂死的制度 : 那些獨居老人 就可以選擇比較安祥的方式走 : 為何有些人寧願看到獨居老人慘死 也反對安樂死心態? https://www.storm.mg/lifestyle/3973948?page=1 " 他說：「不是。在我不能自由旅行、不能自在閱讀想讀的書、沒辦法好好教書，那時我就覺得差不多了，我該離開這個世界了。」" "接下來，我們打聽到大衛的孫子可能會推著爺爺去附近植物園散心。 這段出發前的空檔我們訪問了護士，我問護士： 「為什麼大衛的家人沒打算幫他請二十四小時的看護？或許他就不必面對跌倒三天後才被發現這件事 。」 但護士反問我：「換作是妳，妳想要嗎？有人二十四小時監視著妳，盯著妳的吃喝拉撒睡， 妳想過著這樣的日子嗎？」" 我也覺得應該推老人安樂死 甚至更進一步推動退休安樂死 退休以後就可以安樂死 如此一來 大家就不用存退休金了 老人照顧也得到緩解 --
→
05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30
→
05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56
→
05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58
→
05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59
→
05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02
→
05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634240135.A.BFB.html
→
10/15 03:37, 2年前 , 1F
尊重個人意願吧 願意死的就不阻止
10/15 03:37, 1F
→
10/15 03:38, 2年前 , 2F
頂多改安寧 沒辦法安樂死
10/15 03:38, 2F
→
10/15 03:38, 2年前 , 3F
安樂死條件過度嚴苛了
10/15 03:38, 3F
→
10/15 03:39, 2年前 , 4F
可是看那個傅達仁最後還是花一筆大錢...
10/15 03:39, 4F
→
10/15 03:40, 2年前 , 5F
說不定以後通過了也沒錢自費安樂死
10/15 03:40, 5F
→
10/15 04:41, 2年前 , 6F
？？？那是瑞士才那麼貴，台灣1/10即可
10/15 04:41, 6F
→
10/15 04:42, 2年前 , 7F
甚或更低，健保補助安樂死，幾千塊即可
10/15 04:42, 7F
推
10/15 05:20, 2年前 , 8F
當生不如死時，那麼我們應該選擇？
10/15 05:20, 8F
→
10/15 05:49, 2年前 , 9F
這樣不錯耶
10/15 05:49, 9F
推
10/15 06:03, 2年前 , 10F
我也怕死,但我更怕生不如死
10/15 06:03, 10F
推
10/15 06:45, 2年前 , 11F
安樂死的藥物根本沒那麼貴 只是管制品
10/15 06:45, 11F
→
10/15 07:53, 2年前 , 12F
安樂死不是打藥而已，打藥之前要請一大
10/15 07:53, 12F
→
10/15 07:53, 2年前 , 13F
堆人幫忙看，避免有任何不當行為，這些
10/15 07:53, 13F
→
10/15 07:53, 2年前 , 14F
都要成本。
10/15 07:53, 14F
推
10/15 09:26, 2年前 , 15F
塔綠班：
10/15 09:26, 15F
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1XQ8Q7lx (Gossiping)
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1XQ8Q7lx (Gossiping)