Re: [問卦] 46死 晚上三立台會先檢討誰？

看板Gossiping作者 (U質宅宅)時間2年前 (2021/10/14 20:15), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 14人參與, 2年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《Healine (let me think...)》之銘言： : ※ 引述《Adelaide66 (baby66」！喊冤：」！喊)》之銘言： : : 總不可能連討論都不討論吧 : : 重大社會案件 : : 三立有那麼多名嘴 : : 應該蓄勢待發了 : : 46死 晚上三立台第一個會先檢討誰呀 : : 有人猜得到嗎 : 八點到了 開獎 : 剛剛聽到主持人簡介 : 蘇貞昌 vs 鄭麗文 繼續吵 : 高端通過 檢討KMT : 外加3Q : 完全沒提到高雄 : 意不意外 驚不驚喜啊 幫他們想好了 當然是檢討柯文哲囉 檢討柯文哲的台北市拿走太多資源 所以高雄市才沒資源整頓老舊房屋 才造就這次高雄市的超級慘劇 高雄市政府沒錯 一切都是台北市政府的錯 柯市長出來負責 柯市長出來道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.237.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634213759.A.DC4.html
推
10/14 20:16, 2年前 , 1F
我以為228會先救援
10/14 20:16, 1F
→
10/14 20:16, 2年前 , 2F
錢櫃大火時如果台北有順便檢討法規的漏洞
10/14 20:16, 2F
→
10/14 20:17, 2年前 , 3F
高雄今天就沒事了
10/14 20:17, 3F
→
10/14 20:17, 2年前 , 4F
跟央視一樣 黃河淹水 卻檢討拜登
10/14 20:17, 4F
→
10/14 20:18, 2年前 , 5F
罷免韓國魚
10/14 20:18, 5F
推
10/14 20:18, 2年前 , 6F
真的是就太扯了！
10/14 20:18, 6F
推
10/14 20:19, 2年前 , 7F
當然是韓總，那棟他蓋的吧
10/14 20:19, 7F
推
10/14 20:19, 2年前 , 8F
所以高雄錢櫃才沒燒到啊
10/14 20:19, 8F
→
10/14 20:19, 2年前 , 9F
正在罵台女
10/14 20:19, 9F
推
10/14 20:20, 2年前 , 10F
當然是檢討台北市一堆老舊大樓
10/14 20:20, 10F
→
10/14 20:20, 2年前 , 11F
主人在玩縣議員 小弟在玩房東沒空啦
10/14 20:20, 11F
推
10/14 20:22, 2年前 , 12F
可能某位藝人的婚外情要被爆出來蓋了
10/14 20:22, 12F
推
10/14 20:24, 2年前 , 13F
先罵柯p再說囉 南部人命對他們來說值錢
10/14 20:24, 13F
→
10/14 20:25, 2年前 , 14F
不值錢？ 都只是選票而已
10/14 20:25, 14F
→
10/14 20:27, 2年前 , 15F
選?
10/14 20:27, 15F
→
10/14 20:56, 2年前 , 16F
執政黨監督在野黨
10/14 20:56, 16F
‣ 更多 mark2326 的文章
文章代碼(AID): #1XQ1z_t4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 mark2326 的文章
文章代碼(AID): #1XQ1z_t4 (Gossiping)