Re: [問卦] 普丁說中國不動武用經濟就能拿下台灣?
※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言:
: 普丁是不是低估台灣了
: 中國對台灣經濟統戰那麼多年,台灣外銷中國出口順差佔歷史新高
: 大部分台灣人反而越支持對抗中國,
: 台灣農民外銷主要是賺中國錢,還不是照樣反中國
: 中國不可能光靠經濟就能拿下台灣吧?
我覺得普丁對台灣的掌握度應該有一定的程度,因為中俄關係密切,兩國會議也很多,而
且就很多地方看得出來中國現在算是巴著俄國不放,首先現在西方各國都有抗中意味,之
前美中關係緊張,普丁一開始是想隔山觀虎鬥,可是習近平馬上要跟普丁視訊,簽署中俄
友好協議,換言之中國很怕在這個節骨眼上失去俄國支持
第二,我發現中國網軍都不會去攻擊普丁,普丁在國際會議上不只一次嘲諷習近平,還送
蜂蜜給習維尼調侃他,要是其他人做這事,中國小粉紅還不出征出到失智,可是普丁就是
不一樣,公開取笑也沒關係,之前也看過一篇文章,裡面敘述習近平上任掌權沒多久,第
一個拜訪的國家就是俄國,而且在第一任的任期未結束,就跟普丁見面了20多次,比美、
德、英、法四個西方大國加起來還多
而且習近平第一次見到普丁的時候很激動,衝上去跟普丁說:我覺得我跟您很相像,反而
普丁很冷淡,這舉動讓我感覺習近平是把普丁當偶像嗎?合理推斷習近平應該是把普丁治
理國家的手段當成自我目標才會容許普丁對他的不禮貌,搞不好習維尼家有一堆普丁的治
國之道和自傳也說不定
所以說我不知道普丁有沒有低估台灣,是普丁老大哥說得話,多少有點影響力,普丁現在
明示不要武力犯台,維尼小弟會不聽嗎?經濟統戰無效是中國的問題,是老大哥現在說不
用打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.69.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634198715.A.087.html
→
10/14 16:06,
2年前
, 1F
10/14 16:06, 1F
推
10/14 16:06,
2年前
, 2F
10/14 16:06, 2F
→
10/14 16:06,
2年前
, 3F
10/14 16:06, 3F
→
10/14 16:06,
2年前
, 4F
10/14 16:06, 4F
→
10/14 16:07,
2年前
, 5F
10/14 16:07, 5F
→
10/14 16:07,
2年前
, 6F
10/14 16:07, 6F
→
10/14 16:07,
2年前
, 7F
10/14 16:07, 7F
→
10/14 16:07,
2年前
, 8F
10/14 16:07, 8F
→
10/14 16:07,
2年前
, 9F
10/14 16:07, 9F
→
10/14 16:07,
2年前
, 10F
10/14 16:07, 10F
→
10/14 16:07,
2年前
, 11F
10/14 16:07, 11F
推
10/14 16:07,
2年前
, 12F
10/14 16:07, 12F
推
10/14 16:08,
2年前
, 13F
10/14 16:08, 13F
→
10/14 16:08,
2年前
, 14F
10/14 16:08, 14F
→
10/14 16:08,
2年前
, 15F
10/14 16:08, 15F
→
10/14 16:09,
2年前
, 16F
10/14 16:09, 16F
推
10/14 16:09,
2年前
, 17F
10/14 16:09, 17F
→
10/14 16:09,
2年前
, 18F
10/14 16:09, 18F
→
10/14 16:10,
2年前
, 19F
10/14 16:10, 19F
→
10/14 16:11,
2年前
, 20F
10/14 16:11, 20F
→
10/14 16:11,
2年前
, 21F
10/14 16:11, 21F
→
10/14 16:12,
2年前
, 22F
10/14 16:12, 22F
推
10/14 16:12,
2年前
, 23F
10/14 16:12, 23F
→
10/14 16:13,
2年前
, 24F
10/14 16:13, 24F
→
10/14 16:14,
2年前
, 25F
10/14 16:14, 25F
→
10/14 16:14,
2年前
, 26F
10/14 16:14, 26F
→
10/14 16:15,
2年前
, 27F
10/14 16:15, 27F
→
10/14 16:16,
2年前
, 28F
10/14 16:16, 28F
→
10/14 16:16,
2年前
, 29F
10/14 16:16, 29F
→
10/14 16:17,
2年前
, 30F
10/14 16:17, 30F
推
10/14 16:23,
2年前
, 31F
10/14 16:23, 31F
→
10/14 16:23,
2年前
, 32F
10/14 16:23, 32F
推
10/14 17:03,
2年前
, 33F
10/14 17:03, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):