Re: [新聞] 快訊／熊好券再卡關！北市振興預算未過　

看板Gossiping作者 (胖胖哈士奇)時間2年前 (2021/10/13 16:47), 2年前編輯推噓32(42推 10噓 43→)
留言95則, 64人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Kaoos (卡歐思)》之銘言： : 但最後因委員會議員對於附帶決議的內容有歧見，最後無法趕在大會散會前將預算案送入大 : 會討論。在預算未通過的狀況下，北市府計畫在15日上路的熊好券振興方案，確定將再往後 : 延。由於下周沒有大會，因此今天延期後，熊好券預算需要等2周後才能再進入大會審議。 : 財建委員會共11名委員，上午出席者包括楊靜宇、應小薇、陳義洲、潘懷宗、李慶元；而林 : 瑞圖、苗博雅、林穎孟、林亮君、邱威傑和林世宗等人，都因故未出席。由於僅到場5人， : 不足法定人數6人，導致會議無法進行。 : 為了預算順利通過，黃珊珊下午特別在委員會開始前，到委員會外「盯場」，熱絡的和議員 : 打招呼。黃說，有提前跟議員溝通，若沒有問題，可否在大會二讀。黃強調，原則上會納入 : 議會意見，今天若順利，會按照原地計畫上路；若未通過，會修正後，暫緩公告。 : 黃珊珊指出，議員們只是程序有些不瞭解，市府在溝通上未說明清楚，但因為急著配合五倍 : 券，才會先跟市民先說明，要跟店家市民下載台北通，且要先作業，每天都持續在變化。 : 下午在市府緊急找人後，除了召集人楊靜宇外，潘懷宗、應曉薇、林瑞圖、陳義洲、李慶元 : 陸續到場，已達法定開會人數；而林亮君、邱威傑、林穎孟、苗博雅等人，後續也到場。 : 苗博雅、邱威傑、林亮君、林穎孟等人到場後，提出五點附帶決議，雖然還沒實行無法保證 : 成效，希望下附帶決議，市府應委託第三方公正機構執行評估報告，並於期限屆滿後3個月 : 內提送議會備查。第二，為了確保能實質帶動振興消費，90萬張響購券、10萬張食集券必須 : 全數核銷完畢。 : 第三，未來舉辦更多振興抽獎活動，登入報名機制必須不限台北通會員參加，開放全民擴大 : 參與。第四，為了確保振興取之於民用之於民，市府直接或間接持股達50%以上的公司，不 : 可以參與振興活動，不要與民爭利。 : 第五，市長發言看起來毫無悔意，還是給予嚴厲譴責，應該在二讀前應該到議會道歉，通過 : 預算是為了市民，市長毫無悔意的發言，書面道歉是虛情假意，市長應該到議會做道歉並留 : 下會議紀錄。 : 但其餘議員對於附帶決議內容以及預算執行成效有意見。苗博雅提到，既然給了錢，希望市 : 府能盡力讓市民願意用，如果沒辦法保證全部做得到，可以接受打個折，總是要有個基本， : 90萬張的錢給你，可以用多少張？如果只有把握50萬張，那議會給你們60萬張的錢就好了啊 : ？ : 關於績效評估的部分，負責執行的產發局長林崇傑表示，績效評估一定是委外的，市府願意 : 執行評估，但沒有編錢，屆時需要動支二備金。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20211013/2100369.htm : 6.備註: 這群垃圾智障覺青議員，只會打著公平正義，改革不公的旗號，實則執行政治鬥爭，噁心 他人的事情，平常只會裝得一副道貌岸然的樣子，在重要關鍵寧願犧牲市民利益也要假 監督之名來做鬥爭噁心的人事情，完完全全是民主社會的攪屎棍 讓我們一個一個來看附帶決議的條件： 1.市府應委託第三方公正機構執行評估報告，並於期限屆滿後3個內提送議會備查。 =>ok，正常沒問題 2.為了確保能實質帶動振興消費，90萬張響購券、10萬張食集券全數核銷完畢。 =>預算沒用完也是繳庫不會亂花，最後結果執行不力你剛好可以洗柯P臉，幹他媽的這有 什麼必要成為預算通過的必要條件~?進而影響優惠券發放時間??? 3.第三，未來舉辦更多振興抽獎活動，登入報名機制必須不限台北通會員參加，開放全民 參與。 =>以台北市的立場整合一個APP推廣數位化合情合理，這應該是不分黨派都同意的目標， 再來用台北市預算發振興券同時吸引民眾使用台北通是一舉二得，『台北通』這個APP也是 全民都可以下載都可以參予，為什麼要假借『全民參與』這個『高風亮節』的口號來讓預 算使用得相對不效率，只因為這APP是你不喜歡的市長大力推廣的!? 4.第四，為了確保振興取之於民用之於民，市府直接或間接持股達50%以上的公司，不可以 參與振興活動，不要與民爭利。 =>所以另外的50%就不算民間資金?連間接持股都要算進去會不會太扯!?那以後誰跟台北市 府合作誰倒楣，因為有相關振興活動都被強迫跳過。再來優惠券能使用的地方越多越好才 越能刺激人民去下載研究進而消費，這樣假借『不與民爭利』的口號實則要台北市自斷手 腳去推廣，然後再配合第二點要求一定要全部核發完成，最後影響優惠券的發放時間時間 ，反正對你們來說提高政策失敗率最重要，噁心柯文哲最重要，犧牲小老百姓的權益還有 公部門的預算效率都不重要可以拋之腦後，噁心!!!! 5.市長發言看起來毫無悔意，還是給予嚴厲譴責，應該在二讀前應該到議會道歉，預算是 為了市民，市長毫無悔意的發言，書面道歉是虛情假意，市長應該到議會做道歉下會議紀 錄。 =>我是不清楚這個道歉的來龍去脈，但書面發給你們直接轉貼到臉書上給支持者看洗臉柯 文哲不就好了，反正你們最愛貼臉書，到『議會道歉』這個動作有重要到讓預算延後發放 進而影響小老百姓的權益嗎??? 這群覺青議員一路走來都是這個樣子，只要自己看不順眼的就各種理由想辦法噁心人，豪 不考慮實際影響到的人只考慮到自己爽不爽，相反看順眼的連肇事逃逸這種混蛋也可以護 航，陳柏惟在立法院的質詢表現有目共睹，除了『抗中保台』之外一無是處，為什麼相比 黃捷他的罷免成功呼聲這麼大，就是因為他真的是沒料草包，但因為是覺青自己人，所以 必須無腦護航下去，你不跟我說還以為這是黑社會講義氣，而不是民主政治呢 這些人都不該擔任公職，噁心，實在噁心!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.244.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634114867.A.3EE.html
推
10/13 16:48, 2年前 , 1F
下架綠色政治人物
10/13 16:48, 1F
→
10/13 16:48, 2年前 , 2F
讓塔綠班成為歷史
10/13 16:48, 2F
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.244.245 臺灣), 10/13/2021 16:50:06
→
10/13 16:49, 2年前 , 3F
還以為阿北都喬好才放消息的，結果先喊再說
10/13 16:49, 3F
推
10/13 16:49, 2年前 , 4F
粉絲開始怪議會了
10/13 16:49, 4F
→
10/13 16:50, 2年前 , 5F
？這糟糕老頭只剩嘴秋還會什麼？
10/13 16:50, 5F
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.244.245 臺灣), 10/13/2021 16:51:14
→
10/13 16:50, 2年前 , 6F
可能阿北一樣擔心通膨吧
10/13 16:50, 6F
推
10/13 16:50, 2年前 , 7F
呱吉開炮囉 XD
10/13 16:50, 7F
推
10/13 16:51, 2年前 , 8F
新生代議員，第一次卡預算就上手
10/13 16:51, 8F
→
10/13 16:51, 2年前 , 9F
還沒溝通好就先放消息是怎樣
10/13 16:51, 9F
→
10/13 16:51, 2年前 , 10F
講了就一定要給你做?
10/13 16:51, 10F
推
10/13 16:51, 2年前 , 11F
台北市店家一堆不知道這是什麼東西，
10/13 16:51, 11F
→
10/13 16:51, 2年前 , 12F
你說呢？
10/13 16:51, 12F
推
10/13 16:51, 2年前 , 13F
台派就這種貨色阿 反正靠仇恨跟恐懼就
10/13 16:51, 13F
→
10/13 16:52, 2年前 , 14F
能繼續爽撈管你韭菜去死
10/13 16:52, 14F
推
10/13 16:52, 2年前 , 15F
推哈士奇
10/13 16:52, 15F
推
10/13 16:52, 2年前 , 16F
我覺得這件事也反映了他們真的是只顧
10/13 16:52, 16F
→
10/13 16:53, 2年前 , 17F
意識形態 對內政施政完全不在乎
10/13 16:53, 17F
推
10/13 16:53, 2年前 , 18F
這群塔綠班就是在幹他們嘴巴嘴kmt做的那
10/13 16:53, 18F
→
10/13 16:53, 2年前 , 19F
些事情 噁爛
10/13 16:53, 19F
→
10/13 16:53, 2年前 , 20F
5倍券都發下去了竟然不會先設想已經
10/13 16:53, 20F
→
10/13 16:54, 2年前 , 21F
打算要使用的市民該怎麼辦而是擋了再說
10/13 16:54, 21F
噓
10/13 16:54, 2年前 , 22F
先罵智障再討論議題嗎？
10/13 16:54, 22F
→
10/13 16:54, 2年前 , 23F
5倍券也沒這麼認真弄這些條件ㄏ。
10/13 16:54, 23F
→
10/13 16:56, 2年前 , 24F
加碼券還不是一堆網站跟實際店家資料對不上
10/13 16:56, 24F
→
10/13 16:57, 2年前 , 25F
消費品項不合的 光頭要出來報告嗎?
10/13 16:57, 25F
→
10/13 16:57, 2年前 , 26F
行政院預算怎麼過的?
10/13 16:57, 26F
推
10/13 16:59, 2年前 , 27F
台北通那個真他媽來亂的
10/13 16:59, 27F
推
10/13 16:59, 2年前 , 28F
疫源就這屎德性啊 綠圾最愛的
10/13 16:59, 28F
→
10/13 17:00, 2年前 , 29F
五倍券也沒這麼多毛
10/13 17:00, 29F
→
10/13 17:02, 2年前 , 30F
邱威傑真的超級噁心
10/13 17:02, 30F
推
10/13 17:04, 2年前 , 31F
塔綠班 呱呱呱
10/13 17:04, 31F
推
10/13 17:07, 2年前 , 32F
苦無吉娃娃 嘔嘔嘔
10/13 17:07, 32F
推
10/13 17:09, 2年前 , 33F
智障一定得罵啊
10/13 17:09, 33F
推
10/13 17:09, 2年前 , 34F
唉
10/13 17:09, 34F
推
10/13 17:12, 2年前 , 35F
真的垃圾
10/13 17:12, 35F
噓
10/13 17:13, 2年前 , 36F
五倍卷預算還沒通過………
10/13 17:13, 36F
推
10/13 17:14, 2年前 , 37F
想到那隻雙標的噁心蟾蜍
10/13 17:14, 37F
噓
10/13 17:16, 2年前 , 38F
塔綠班就最自私的一群 民眾只是投票工
10/13 17:16, 38F
→
10/13 17:17, 2年前 , 39F
具
10/13 17:17, 39F
推
10/13 17:18, 2年前 , 40F
話說自己說不來是孬種的那隻孬種呢
10/13 17:18, 40F
推
10/13 17:18, 2年前 , 41F
高調推
10/13 17:18, 41F
推
10/13 17:22, 2年前 , 42F
第五點就算了 不知道要道什麼歉 第三第
10/13 17:22, 42F
→
10/13 17:22, 2年前 , 43F
四點身為台北市議員卻不支持台北市app
10/13 17:22, 43F
→
10/13 17:22, 2年前 , 44F
很怪 又不是交通部那個垃圾app
10/13 17:22, 44F
推
10/13 17:25, 2年前 , 45F
推
10/13 17:25, 45F
噓
10/13 17:26, 2年前 , 46F
監督台北執政黨叫鬥爭 有夠柯學
10/13 17:26, 46F
→
10/13 17:27, 2年前 , 47F
議員怕通膨不行嗎
10/13 17:27, 47F
→
10/13 17:27, 2年前 , 48F
整天喊八卦監督執政 碰主子就轉彎
10/13 17:27, 48F
噓
10/13 17:32, 2年前 , 49F
交通部的是垃圾，台北市的就不是，柯粉
10/13 17:32, 49F
→
10/13 17:32, 2年前 , 50F
雙標真爽
10/13 17:32, 50F
推
10/13 17:38, 2年前 , 51F
雙標權威來了，大家注意聽
10/13 17:38, 51F
推
10/13 17:43, 2年前 , 52F
噓的不爽反駁看看啊！
10/13 17:43, 52F
→
10/13 17:45, 2年前 , 53F
台北通實名制不用浪費稅金給賺飽飽電信
10/13 17:45, 53F
→
10/13 17:45, 2年前 , 54F
公司
10/13 17:45, 54F
推
10/13 17:48, 2年前 , 55F
ㄧ卡一通ㄧ證是台北市在之前白皮書就
10/13 17:48, 55F
→
10/13 17:48, 2年前 , 56F
提到的數位轉型政策構想，剛好也配合
10/13 17:48, 56F
→
10/13 17:48, 2年前 , 57F
振興來推動，自己所在城市的議員居然
10/13 17:48, 57F
→
10/13 17:48, 2年前 , 58F
反向行事，唉
10/13 17:48, 58F
→
10/13 17:49, 2年前 , 59F
這些真的越來越離譜 塔綠班側翼
10/13 17:49, 59F
→
10/13 17:49, 2年前 , 60F
原來沒用完會繳庫喔 沒領完的五倍券
10/13 17:49, 60F
→
10/13 17:49, 2年前 , 61F
加碼券應該也是
10/13 17:49, 61F
→
10/13 17:50, 2年前 , 62F
這些垃圾議員重點是第5點啦 其他根本沒差
10/13 17:50, 62F
→
10/13 17:51, 2年前 , 63F
用不痛不癢的條件去包裹一個垃圾決議
10/13 17:51, 63F
推
10/13 17:56, 2年前 , 64F
快被民進黨這幾條走狗笑死
10/13 17:56, 64F
推
10/13 17:57, 2年前 , 65F
呵呵
10/13 17:57, 65F
推
10/13 18:07, 2年前 , 66F
再卡預算，只會敗票
10/13 18:07, 66F
推
10/13 18:09, 2年前 , 67F
柯黑現在已經到為反而反了
10/13 18:09, 67F
推
10/13 18:11, 2年前 , 68F
台灣價值
10/13 18:11, 68F
推
10/13 18:16, 2年前 , 69F
這群覺青議員都垃圾，苦無智障+慣老闆
10/13 18:16, 69F
噓
10/13 18:25, 2年前 , 70F
垃圾議員卡人民福利
10/13 18:25, 70F
→
10/13 18:26, 2年前 , 71F
他媽的是誰在亂投給側翼
10/13 18:26, 71F
→
10/13 18:29, 2年前 , 72F
反對柯文哲全都側翼 有夠棒
10/13 18:29, 72F
推
10/13 18:41, 2年前 , 73F
整天要人家道歉，全世界都欠民進黨一個
10/13 18:41, 73F
→
10/13 18:42, 2年前 , 74F
道歉
10/13 18:42, 74F
推
10/13 18:46, 2年前 , 75F
議員應該爬到台北市政府下跪道歉對不起
10/13 18:46, 75F
→
10/13 18:46, 2年前 , 76F
市民
10/13 18:46, 76F
推
10/13 18:48, 2年前 , 77F
塔綠班出征寸草不生
10/13 18:48, 77F
→
10/13 18:50, 2年前 , 78F
好了啦 要下班了啦
10/13 18:50, 78F
推
10/13 19:06, 2年前 , 79F
側翼比綠更噁心
10/13 19:06, 79F
推
10/13 19:20, 2年前 , 80F
朝廷鷹犬
10/13 19:20, 80F
推
10/13 19:22, 2年前 , 81F
推
10/13 19:22, 81F
噓
10/13 19:35, 2年前 , 82F
預算沒過可以先辦活動喔？陳水扁當年有
10/13 19:35, 82F
→
10/13 19:35, 2年前 , 83F
筆活動預算現在還卡在議會欸，所以如果
10/13 19:35, 83F
→
10/13 19:35, 2年前 , 84F
最後付不出來誰負責？你嗎？
10/13 19:35, 84F
這就是文青最會的戰術，先拿一個不知道哪來的例子或奇奇怪怪的解釋 吊一下書包，然後再偷渡自己的觀點進來搞得好像很有說服力一樣 沒有思考或沒有查證的人很容易順著邏輯乖乖吃餌上鉤，跟著一起喊抗中保台或台獨建國 1.全台灣都是這麼做的，五倍券的預算現在也還沒過，蘇貞昌還不是宣傳得很爽 2.其實熊好券裡面住宿的部分已經通過了你知道嗎~? 3.就算你堅持台北一定要做全台灣的楷模，一定要全部送審到議會才能通過 ok你已經擋了一次了，給柯文哲丟一次臉讓抽獎從8號延期到15號，做事差不多就好 但今天是第『二』次送審了，請問第二次審查你的問題在哪裡~? 4.如果你今天審查發現熊好券的預算案有重大瑕疵無法執行，那你出來喊停很合理 或者你反對熊好券，覺得發太多了你不爽給台北市民那也行 但結果呢~? 提出一堆狗屁不通的附帶決議才准通過，媽的議員不用優惠券老百姓等著用 其實前面四點都是講爽的啦，講來假裝自己有在中立客觀理性審查，但其實最重要就是第 五點要柯文哲跪下來洗門風而已啦，所以這就是最讓人噁心的地方，媽的國民兩黨都知道 ，罵歸罵，擋歸擋，差不多就好趕快通過預算給老百姓用，就這群智障覺青議員還在那邊 五四三吵吵鬧鬧給老百姓找麻煩 5.情緒勒索才是這群覺青議員最會玩的啦，對他們來說天大地大老子爽最重要，爽的話 肇事逃逸也可以加油你是最棒的，賭博電玩會變快打旋風，去賭博遊藝場變成湯姆熊，有 事沒事再扣別人帽子說是情緒勒索，煽動粉絲，認知作戰blabla...，反正平常他們怎麼 做的就扣在別人頭上就好
推
10/13 19:45, 2年前 , 85F
你他媽知道五倍券預算也還沒過嗎
10/13 19:45, 85F
→
10/13 19:46, 2年前 , 86F
又是dpp可以但你不行的伎倆
10/13 19:46, 86F
推
10/13 19:52, 2年前 , 87F
塔綠班正常滅台表現
10/13 19:52, 87F
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.244.245 臺灣), 10/13/2021 20:27:13
噓
10/13 20:11, 2年前 , 88F
又是一個自以為的想法
10/13 20:11, 88F
→
10/13 21:34, 2年前 , 89F
垃圾不分藍綠
10/13 21:34, 89F
推
10/13 22:28, 2年前 , 90F
用個冠冕堂皇的理由扯後腿
10/13 22:28, 90F
推
10/13 22:54, 2年前 , 91F
扯態度超好笑 三歲小孩喔 要幫找老師嗎
10/13 22:54, 91F
推
10/14 00:28, 2年前 , 92F
嘔
10/14 00:28, 92F
推
10/14 00:45, 2年前 , 93F
態度
10/14 00:45, 93F
噓
10/14 01:04, 2年前 , 94F
掘青掛的真的很糟糕
10/14 01:04, 94F
噓
10/14 11:54, 2年前 , 95F
4%這麼悲憤，哭哭喔
10/14 11:54, 95F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1XPfqpFk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1XPfqpFk (Gossiping)