Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟：不代表對基進汙衊時力視而不見

看板Gossiping作者ato0715 (熊)時間2年前 (2021/10/13 12:54)推噓9(10推 1噓 10→)

留言21則, 14人參與討論串3/16 (看更多)

※ 引述《agonist5566 (agonist5566)》之銘言： : [邱顯智]表態反對報復性罷免 : https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3040701036170268 : 在台中第二選區的罷免案， : 我們看到的是，中國國民黨與地方勢力的緊密合作，只為了讓黑金復辟， : 我們看到的是，中國國民黨傾全黨之力的汙衊抹黑，只為了重振政黨士氣， : 我們看到的是，中國國民黨新上任的朱立倫朱主席，把罷免案當作新任主席立威勢、顧黨 : 權的工具。 : 我的立場很簡單， : 一個政治人物，不該成為黑金復辟的犧牲品， : 一個政治人物，不該成為汙衊抹黑、政黨立威的祭品， : 一個政治人物，不該成為報復性罷免的復仇對象。 : [王婉諭]表示不支持報復性罷免 : https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/436370737830477 : 我反對的，是缺乏理性與事實的報復性罷免，更反對潑髒水、貼標籤的仇恨動員政治文化 : 。 : 我所在乎的，是幾十年後，我們能留給台灣的下一代什麼樣的民主制度。 : 這套報復性罷免戰術的成功，代表國民黨聯手黑金地方派系的選舉作法將在未來的幾年內 : 不斷出現。如此造成的危機不只是本土派政治人物的式微，其他的本土小黨，更將因為勢 : 單力薄而成為國民黨優先打擊、各個擊破的對象。 : 這場罷免選舉，我尊重公民權的展現，但對於缺乏正當性的報復性罷免，我沒有辦法支持 : 。 : 笑死，剩下【八卦板跟中國國民黨】在同一個鼻孔出氣XDDDDDDDDDDDDDD 邱顯智 2020年5月13日 ‧ 【您各位高雄人注意，六月六號放假回家投票啦！】在民主政治中，有選舉就有罷免。既然政治人物的權力是人民賦予的，人民自然可以隨時監督，行使憲法所賦予的罷免權。而為了讓人民可以行使公民權，選舉罷免之日，也是勞動部所指定應放假日。事實上，中選會早在上個禮拜（6日），就表示「戶籍設在選舉區並具投票權者，得比照選舉區內員工投票放假之規定辦理。」不過，因為中選會的函文最後寫說：「至適用勞動基準法之勞工，其放假及工資給付等事項，仍請依主管機關勞動部之規定辦理。」所以有些勞工朋友還是覺得怕怕的，想說中選會的文到底算不算數。因此，時代力量黃捷高雄市議員上週請我發文，麻煩勞動部進一步說明：「公職人員罷免投票日」是否對「戶籍設在選舉區並具投票權、但於選舉區外之機關、學校、團體或事業機構工作之勞工」亦屬勞動基準法第37條第1項所定應放假日？勞動部在今天回函了：「凡適用勞動基準法且具有投票權之勞工，均有該法第37條、第39 條規定及本部107年11月8日勞動條2字第1070131393號令（諒悉）之適用。」白話來說，重點就是～～～戶籍在高雄市並具投票權的人，6月6號罷免投票日，為勞動基準法第37條的應放假日。戶籍在高雄市並具投票權的人，6月6號罷免投票日，為勞動基準法第37條的應放假日。戶籍在高雄市並具投票權的人，6月6號罷免投票日，為勞動基準法第37條的應放假日。好啦，大家不要再猶豫了。回家車票買起來！投票日給假給薪規定具投票權且當天為工作日的勞工，應給予放假一日；當天本來就不用出勤工作的勞工，本來就可以行使投票權，不另外給假給薪。放假一日，為當天00:00至24:00連續二十四小時。雇主徵得勞工同意於當天出勤工作，應給加倍工資，且不可以妨礙勞工投票。 === 王婉諭 2020年5月8日 · 六月六號，回家投票我支持罷免韓國瑜。近來除了防疫紓困之外，最大的新聞之一，就是韓市長聲請停止「罷免」，遭到駁回。高雄市政府為了阻止罷免投票無所不用其極，施壓投開票所的出借、限制宣傳活動或看板懸掛，甚至是一再規避議會監督。即使前幾天召開臨時會，高雄市府還是限制議員的個人發言。雖然黃捷高雄市議員已經盡量跟我學習超語速rap的技巧，仍然無法質詢到韓市長；另一位優秀的高雄市議員林于凱高雄市議員，也同樣無法行使應有的職權。對於這種不適任的民選首長，我支持人民行使自己的公民權，站出來投票。提醒各位高雄朋友，今天晚上12點過後，就可以訂購6月5日的高鐵票囉！六月六日星期六，高雄人記得回家投票！高鐵訂票網站：https://bit.ly/3dsN1kB 5月9日（六）凌晨00:00起，可以購買6月5日（五）的高鐵票； 5月10日（日），可購買6月6日（六）的高鐵票，以此類推。台鐵訂票網站：https://bit.ly/2zj6q8L 5月22日（五）凌晨00:00起，可以購買6月5、6、7日的火車票。 === 嗯嗯合你們意的是公民意志的展現不合你們意的就叫做報復性罷免這種行為，怎麼那麼熟悉?? 可惜了陳椒華立委最近的好表現了稍微可以有東西說不是小綠了結果馬上原形畢露然後退一萬步來說挺3Q這到底是什麼迷之操作?? 如果這個人形象清新也就算了挺肇逃? 挺賭博? 挺在國會亂質詢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.104.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634100866.A.ECB.html ※ 編輯: ato0715 (1.168.104.21 臺灣), 10/13/2021 12:57:13

推

gogorice

10/13 12:55, 2年前 , 1^F

10/13 12:55, 1^F

感謝已更正

→

sturmpionier

10/13 12:55, 2年前 , 2^F

10/13 12:55, 2^F

※ 編輯: ato0715 (1.168.104.21 臺灣), 10/13/2021 12:58:25

推

CharleneTsai