[問卦] 孔子真面目

看板Gossiping作者 (我真是個帥氣~)時間2年前 (2021/10/11 21:31), 編輯推噓-8(4推 12噓 44→)
留言60則, 19人參與, 2年前最新討論串1/1
根據The News Lens 關鍵評論： 孔子真面目，2500年的謊言 https://www.thenewslens.com/article/156839 所以作者 獨醒? 挑戰這個 全華人驕傲 我自己反思 孔子標榜的 君君 臣臣，所謂的儒家禮制 若有違背，就是斬/或割鼻子之類的 放在現今，就是最基本的人權問題， 就連對岸都還沒不至於淪落至此 (還沒跪安習維尼) 但為何 孔子的儒家思想 華人非要腦補後，大事稱讚 我看教科書都這樣 ... 另儒家 說穿就是 歧視女性 唯女子與小人為難養也！等.. 為何女權/女生 一堆女老師 非要我們歌頌孔子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.76.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633959096.A.B3F.html
推
10/11 21:32, 2年前 , 1F
沒錯啊 你看現在女權自助餐
10/11 21:32, 1F
→
10/11 21:32, 2年前 , 2F
？？？真面目？我還以為像猩猩
10/11 21:32, 2F
噓
10/11 21:32, 2年前 , 3F
真男人啊
10/11 21:32, 3F
推
10/11 21:33, 2年前 , 4F
人一旦死掉唯一的價值就剩被罵而已
10/11 21:33, 4F
推
10/11 21:34, 2年前 , 5F
先不說孔子不是啥「全華人驕傲」他那篇
10/11 21:34, 5F
→
10/11 21:34, 2年前 , 6F
以現在的人權標準 去批判古人...
10/11 21:34, 6F
→
10/11 21:35, 2年前 , 7F
評論跟ptt廢文沒兩樣不是嗎？
10/11 21:35, 7F
噓
10/11 21:35, 2年前 , 8F
文章胡說八道，己所不欲勿施於人就亂解釋
10/11 21:35, 8F
→
10/11 21:35, 2年前 , 9F
耶穌跟佛也是男生阿 甲洨吧你
10/11 21:35, 9F
→
10/11 21:35, 2年前 , 10F
別人在三奈米晶片 你還在孔子zzzzzz
10/11 21:35, 10F
→
10/11 21:36, 2年前 , 11F
老婆小孩難養？
10/11 21:36, 11F
→
10/11 21:36, 2年前 , 12F
千古名言 女子就是難養啊！！！菸
10/11 21:36, 12F
→
10/11 21:36, 2年前 , 13F
關鍵評論這種糞報還看得這麼開心
10/11 21:36, 13F
→
10/11 21:37, 2年前 , 14F
超想看 吳淡如/苦苓/傅佩榮 回應此書
10/11 21:37, 14F
噓
10/11 21:42, 2年前 , 15F
孔子兩千多年前就看出女權自助餐了，你能
10/11 21:42, 15F
→
10/11 21:42, 2年前 , 16F
？
10/11 21:42, 16F
噓
10/11 21:42, 2年前 , 17F
塔綠班正常發揮
10/11 21:42, 17F
→
10/11 21:42, 2年前 , 18F
作者黃文聰 有人看過他的作品嗎
10/11 21:42, 18F
噓
10/11 21:44, 2年前 , 19F
塔綠班就是己所不欲，勿施於人的反證
10/11 21:44, 19F
→
10/11 21:45, 2年前 , 20F
說實在黃賭獨撈人民錢養得媒體作者
10/11 21:45, 20F
→
10/11 21:45, 2年前 , 21F
作者簡介
10/11 21:45, 21F
→
10/11 21:45, 2年前 , 22F
這種拉基文看看就好，看多會變偏激絕青
10/11 21:45, 22F
→
10/11 21:46, 2年前 , 23F
罵古聖先賢罵半天，最後端出只有社會案件
10/11 21:46, 23F
→
10/11 21:46, 2年前 , 24F
加詐騙選民，黃賭毒啊，三Q要不要評論
10/11 21:46, 24F
→
10/11 21:47, 2年前 , 25F
孔子啊，憑尼們也配，台灣要文革嗎
10/11 21:47, 25F
→
10/11 21:48, 2年前 , 26F
打倒孔家店是嗎？真是讓社會添亂
10/11 21:48, 26F
噓
10/11 21:49, 2年前 , 27F
孔子只是在(2500)年前討論一些道理
10/11 21:49, 27F
→
10/11 21:50, 2年前 , 28F
尼們不認同，那講得出什麼道德標準
10/11 21:50, 28F
推
10/11 21:50, 2年前 , 29F
孔子被抹黑的很嚴重
10/11 21:50, 29F
→
10/11 21:50, 2年前 , 30F
己所不欲，通害於人，噁心
10/11 21:50, 30F
噓
10/11 21:54, 2年前 , 31F
墨家是比孔子更高一級，一般人做不到
10/11 21:54, 31F
→
10/11 21:54, 2年前 , 32F
兼愛，非攻，還什麼研究宗教神學
10/11 21:54, 32F
→
10/11 21:55, 2年前 , 33F
然後把最基本做人道理踩在腳底下
10/11 21:55, 33F
→
10/11 21:55, 2年前 , 34F
塔綠班不意外，和它們講話很火大
10/11 21:55, 34F
噓
10/11 22:01, 2年前 , 35F
把老蔣鬥垮，孔子都垮，尼們也不會台獨啦
10/11 22:01, 35F
→
10/11 22:02, 2年前 , 36F
因為尼們給台灣人民的核心內涵只有
10/11 22:02, 36F
→
10/11 22:02, 2年前 , 37F
黃賭毒加詐騙，憑尼們也能理解聖賢真義
10/11 22:02, 37F
→
10/11 22:02, 2年前 , 38F
只是為了自利意識形態扭曲而已
10/11 22:02, 38F
噓
10/11 22:03, 2年前 , 39F
喔
10/11 22:03, 39F
→
10/11 22:04, 2年前 , 40F
鬥垮，更正
10/11 22:04, 40F
→
10/11 22:05, 2年前 , 41F
不要把孔子扯進政治鬥爭，甚麼關鍵評論
10/11 22:05, 41F
→
10/11 22:06, 2年前 , 42F
死綠媒，把人性都鬥沒有了，噁心
10/11 22:06, 42F
→
10/11 22:06, 2年前 , 43F
我是看到綠媒就反胃，本能性厭惡
10/11 22:06, 43F
噓
10/11 22:08, 2年前 , 44F
理解聖賢真義，更正
10/11 22:08, 44F
→
10/11 22:09, 2年前 , 45F
就一堆政治偏激份子只會把看不順眼的東
10/11 22:09, 45F
→
10/11 22:09, 2年前 , 46F
西用惡意去解釋，不想想當時時代背景，
10/11 22:09, 46F
→
10/11 22:09, 2年前 , 47F
而且那些話原意真的都只是為了專制而不
10/11 22:09, 47F
→
10/11 22:09, 2年前 , 48F
含可用在現今的好的部分？
10/11 22:09, 48F
噓
10/11 22:13, 2年前 , 49F
?
10/11 22:13, 49F
→
10/11 22:14, 2年前 , 50F
所以這就是特定媒體的偏頗文章啊
10/11 22:14, 50F
→
10/11 22:14, 2年前 , 51F
理解聖賢真義?
10/11 22:14, 51F
→
10/11 22:15, 2年前 , 52F
不要小看偏頗文章的威力，文革就是偏頗訴
10/11 22:15, 52F
→
10/11 22:15, 2年前 , 53F
求的產物，猶太人就是偏頗風向才被大屠殺
10/11 22:15, 53F
→
10/11 22:16, 2年前 , 54F
再講一次，己所不欲，勿施於人
10/11 22:16, 54F
→
10/11 22:16, 2年前 , 55F
黨政軍請退出媒體，2500年是帝制當時有當
10/11 22:16, 55F
→
10/11 22:17, 2年前 , 56F
時的時代背景和文明程度，孔子已經超越
10/11 22:17, 56F
→
10/11 22:17, 2年前 , 57F
那個時代，他有些道理，現在還有道理
10/11 22:17, 57F
→
10/11 22:18, 2年前 , 58F
塔綠班絕對不會沒目的做一件事
10/11 22:18, 58F
→
10/11 22:18, 2年前 , 59F
不知道又想放什麼屎了
10/11 22:18, 59F
噓
10/11 22:34, 2年前 , 60F
塔綠班整天在反儒家，學中共文革噢？
10/11 22:34, 60F
‣ 更多 zkuo 的文章
文章代碼(AID): #1XP3oui_ (Gossiping)