Re: [新聞] 苦行100小時走遍選區 陳柏惟:讓更多人認識選區的美好風景已回收

看板Gossiping作者 (Desmond)時間4年前 (2021/10/11 18:03), 4年前編輯推噓21(25480)
留言109則, 32人參與, 4年前最新討論串15/16 (看更多)
洪姊、浩宇、3Q這類的,就是很標準賭爛票選出來的下限, 大家都很賭爛錢權世襲,但請大家正視一件事, 要養出一個人的視野,就是需要錢。 連阿扁也有過一段當律師的歲月,接觸過各政府機關, 才養出一定的眼界。 那種從政前,畢業於3流學校,在小公司上班,學無專精 ,賣時間換錢的角色,這樣的學歷、經歷,恐怕連政府的公文都看不懂, 僥倖當選了以後。 一來,根本沒有足夠的見識與人脈了解施政運作。 二來,新台幣看得不夠多,人家隨便丟個200萬就買走了。 最後,就是大家見到的小丑問政,西瓜挖大邊(因為有錢拿)。 平民從政,不是不行,但這個所謂平民,只是相對錢權世家, 但也還是要有一定的技能、經濟能力、與人脈背景。 柯P、黃國昌這些人,在從政前,就已經是該領域的菁英, 從政效果大家有目共睹。 其餘的平民從政,根本就是送錢養一些小角色。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.183.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633946604.A.517.html

10/11 18:04, 4年前 , 1F
確實
10/11 18:04, 1F

10/11 18:04, 4年前 , 2F
雷根不同意你講的話
10/11 18:04, 2F

10/11 18:04, 4年前 , 3F
買不買的走 兩回事....一堆有錢
10/11 18:04, 3F

10/11 18:04, 4年前 , 4F
台肯
10/11 18:04, 4F

10/11 18:04, 4年前 , 5F
的連助理費特別費都貪
10/11 18:04, 5F
桃園之前貪助理費的市議員,就是個私立學店畢業的角色。

10/11 18:05, 4年前 , 6F
其實很多優秀的政治人物都是二代,並不是
10/11 18:05, 6F

10/11 18:05, 4年前 , 7F
演員眼界不要用台灣一些爛貨比擬
10/11 18:05, 7F

10/11 18:05, 4年前 , 8F
素人,只是民選時代大家聽不進去
10/11 18:05, 8F

10/11 18:05, 4年前 , 9F
立法委員那麼專業的位子學術和資歷門檻應
10/11 18:05, 9F

10/11 18:05, 4年前 , 10F
你看顏寬恆政治世家,質詢如何?
10/11 18:05, 10F
所以我強調「下限」,顏家財大勢大,至少能成點事, 不然地方鄉親高支持率怎麼來的?

10/11 18:06, 4年前 , 11F
該很高,因為和國家整個立法有關
10/11 18:06, 11F

10/11 18:06, 4年前 , 12F
某些議員高學歷又如何...
10/11 18:06, 12F

10/11 18:06, 4年前 , 13F
大學校長或企業家都不一定做得來
10/11 18:06, 13F

10/11 18:06, 4年前 , 14F
培養人才本來就是金錢人脈時間,堆積起來
10/11 18:06, 14F

10/11 18:06, 4年前 , 15F
10/11 18:06, 15F

10/11 18:06, 4年前 , 16F
比草包肇事逃逸人強呀
10/11 18:06, 16F

10/11 18:06, 4年前 , 17F
何況是阿薩不魯草包八加冏
10/11 18:06, 17F
※ 編輯: BreezeX (114.32.183.168 臺灣), 10/11/2021 18:08:10

10/11 18:07, 4年前 , 18F
有道理喔
10/11 18:07, 18F

10/11 18:07, 4年前 , 19F
重點沒有看到求知慾,就是一直吵統獨
10/11 18:07, 19F

10/11 18:07, 4年前 , 20F
問題還是在有沒有用功啦,跟出身無關
10/11 18:07, 20F

10/11 18:07, 4年前 , 21F
吵到最後怎麼樣,對岸要打還要通知尼啊
10/11 18:07, 21F

10/11 18:08, 4年前 , 22F
只想耍嘴砲、不用功,這才是問題所在
10/11 18:08, 22F

10/11 18:08, 4年前 , 23F
智謀,勇氣,德性,正直,誠信沒有一樣行
10/11 18:08, 23F

10/11 18:08, 4年前 , 24F
用功出席秀草包嗎
10/11 18:08, 24F

10/11 18:08, 4年前 , 25F
上山打老虎的周錫瑋,新北市長期間真的沒
10/11 18:08, 25F

10/11 18:08, 4年前 , 26F
話講,他就是政二代
10/11 18:08, 26F

10/11 18:09, 4年前 , 27F
顏家能成事會選輸3Q? 這感覺怪怪的
10/11 18:09, 27F

10/11 18:09, 4年前 , 28F
冬瓜兒子有視野??
10/11 18:09, 28F

10/11 18:09, 4年前 , 29F
自己不是萬能的話 就要養幕僚團隊 不管
10/11 18:09, 29F

10/11 18:10, 4年前 , 30F
是花錢幕僚 還是義工幕僚 就是要補足自
10/11 18:10, 30F

10/11 18:10, 4年前 , 31F
黃國昌就是用功,肯下功夫讀大量資料
10/11 18:10, 31F

10/11 18:10, 4年前 , 32F
陳其邁: 我輸國瑜也是感覺怪怪的
10/11 18:10, 32F

10/11 18:10, 4年前 , 33F
己不足處...要是甚麼都沒又硬幹 就得到
10/11 18:10, 33F

10/11 18:11, 4年前 , 34F
處碰壁學經驗 偏偏這種事不是可以有時間
10/11 18:11, 34F

10/11 18:11, 4年前 , 35F
又來了 塔綠班邏輯打3Q就是捧小冬瓜 笑死
10/11 18:11, 35F

10/11 18:11, 4年前 , 36F
還有 33 則推文
10/11 18:30, 4年前 , 70F
謀事在人,成事在天,更正
10/11 18:30, 70F

10/11 18:31, 4年前 , 71F
還什麼選區苦行一百小時,街友睡在街頭啦
10/11 18:31, 71F

10/11 18:31, 4年前 , 72F
死草包滾回家抱狗吧
10/11 18:31, 72F

10/11 18:31, 4年前 , 73F
本來中華民國還有文官制度水準
10/11 18:31, 73F

10/11 18:32, 4年前 , 74F
被塔綠班整體糟蹋和拉低程度,無恥
10/11 18:32, 74F

10/11 18:34, 4年前 , 75F
西瓜偎大邊
10/11 18:34, 75F

10/11 18:36, 4年前 , 76F
鬼島現在立法委員都不行啦,問最基本問題
10/11 18:36, 76F

10/11 18:36, 4年前 , 77F
各國政治制度利弊比較分析?講講看啊
10/11 18:36, 77F

10/11 18:37, 4年前 , 78F
我建議你自刪這篇......
10/11 18:37, 78F

10/11 18:37, 4年前 , 79F
八成立委一定都答不出來,政治沒水準
10/11 18:37, 79F

10/11 18:38, 4年前 , 80F
樓上,為什麼要自删,講到痛點啦
10/11 18:38, 80F

10/11 18:38, 4年前 , 81F
就是要促進民主進步,不是讓這些禍害
10/11 18:38, 81F

10/11 18:38, 4年前 , 82F
繼續糟蹋公民水準和民主
10/11 18:38, 82F

10/11 18:41, 4年前 , 83F
有能力的人,一開始就不會是三流學校,小公
10/11 18:41, 83F

10/11 18:41, 4年前 , 84F
司,現在只是體現他的本質而以
10/11 18:41, 84F

10/11 18:42, 4年前 , 85F
太中肯啦
10/11 18:42, 85F

10/11 18:42, 4年前 , 86F
說人家隨便丟個錢就買走,這是很嚴重的
10/11 18:42, 86F

10/11 18:42, 4年前 , 87F
指控跟影射耶...
10/11 18:42, 87F

10/11 18:42, 4年前 , 88F
這樣還不自刪?
10/11 18:42, 88F

10/11 18:53, 4年前 , 89F
真的 為了跳脫老練而選新咖 結果一塌糊
10/11 18:53, 89F

10/11 18:53, 4年前 , 90F
10/11 18:53, 90F

10/11 18:56, 4年前 , 91F
好文
10/11 18:56, 91F

10/11 18:56, 4年前 , 92F
平民沒關係 但是都是素質爛平民才是重點
10/11 18:56, 92F

10/11 19:02, 4年前 , 93F
八卦版支持黑道名不虛傳
10/11 19:02, 93F

10/11 19:07, 4年前 , 94F
有沒有讀書而已
10/11 19:07, 94F

10/11 19:20, 4年前 , 95F
塔綠班即將抵達戰場
10/11 19:20, 95F

10/11 19:21, 4年前 , 96F
同意...
10/11 19:21, 96F

10/11 19:24, 4年前 , 97F
丟個法條給他就不知道要看多久了
10/11 19:24, 97F

10/11 19:50, 4年前 , 98F
知道了啦,不要再講民眾黨的候選人
10/11 19:50, 98F

10/11 19:50, 4年前 , 99F
了,除了柯p都是你說的這種等級
10/11 19:50, 99F

10/11 20:35, 4年前 , 100F
從政還是要有一定的學識.見識啦
10/11 20:35, 100F

10/11 20:39, 4年前 , 101F
顏家那種地方派系 二代當然是有見識的
10/11 20:39, 101F

10/11 20:40, 4年前 , 102F
只有學識還不一定 你看一堆台大還不是
10/11 20:40, 102F

10/11 20:40, 4年前 , 103F
被塔綠斑騙或當打手 見識這種東西只能
10/11 20:40, 103F

10/11 20:40, 4年前 , 104F
背景經歷歷練 也不一定事前看得出
10/11 20:40, 104F

10/11 20:53, 4年前 , 105F
挺黑道的眼界也太低
10/11 20:53, 105F

10/11 21:19, 4年前 , 106F
這篇殘忍但真實!
10/11 21:19, 106F

10/12 06:27, 4年前 , 107F
有道理
10/12 06:27, 107F

10/12 08:06, 4年前 , 108F
國昌諮詢如何?選民買單嗎?
10/12 08:06, 108F

10/12 08:07, 4年前 , 109F
不要高估臺灣人的素質
10/12 08:07, 109F
文章代碼(AID): #1XP0liKN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1XP0liKN (Gossiping)