Re: [新聞] 陳柏惟質詢稱「台北是最大中國城」　議員怒嗆：荒腔走板

看板Gossiping作者 (CW)時間2年前 (2021/10/11 12:09), 2年前編輯推噓0(10推 10噓 23→)
留言43則, 24人參與, 2年前最新討論串5/30 (看更多)
罷免陳柏惟的原因，在於他不適任，從人格品德，學經歷專業，到立院質詢工作，這傢伙 都不及格，所以，被罷免是應該的。 先講人格品德，肇逃，就是開車撞到人了，不面對立即處理而逃走，標準投機心態，今天 是陳這咖運氣好，發生在十年前，而且人還健在，否則可是刑事犯罪了。 次談學經歷專業，沒學歷，就國中時期流蕩在賭博電玩的混混，混一個什麼高雄大學的學 歷。出社會後搞拍片，還應聘去中共統治下的大陸拍片混飯吃。陳的專業恐怕是影片後製 。 最後質詢，看看他對國防部邱部長的質詢，真是完全呈現了草包沒學經歷的本質，可能他 以為質詢如拍片後製一般，可以事後修片吧！想想這咖每月領走19萬薪資，是從國庫的錢 ，就是納稅人的錢，也就是我的錢，播出去的，就讓人生氣。 真的奉勸台獨運動的推動者，不要拿台獨來墊陳柏惟這咖的腳，免得本來是一堆知識份子 推動的運動，變成了幫混混洗白的活動。 所以，確實應該將他罷免，當然若以這個標準來看，很多立委恐怕都必須被罷免。那就罷 吧！在這種容易罷免的制度下，會很快的淘汰不優質的民意代表，幾個回合下來，會逐漸 讓那些想靠民代來洗白撈錢的人，惦惦斤兩，以確定自己是否值得投入政治選舉，畢竟， 要存活的門檻不低。 讓我們用這個選罷法，開啟『大罷免時代』，以清洗不適任的垃圾！這個法，民進黨推的 好。 ※ 引述《joy2105feh (高中歷史郎施)》之銘言： : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 徐榮佑 : 3.完整新聞標題: : 陳柏惟質詢稱「台北是最大中國城」　議員怒嗆：荒腔走板 : 4.完整新聞內文: : 台灣基進立委陳柏惟罷免案將於23日投票，在此之前，他曾肇事逃逸及涉嫌打賭博電玩 的 : 黑歷史都被一一起底。對於陳柏惟標榜自己有「100%質詢率」，台北市議員徐巧芯就翻 出 : 其質詢紀錄，指控他在國會問政荒腔走板的紀錄至少15次，當中甚至還把台北說成全世 界 : 最大「中國城」，直言這樣的立委不適任。 徐巧芯10日在臉書發文表示，自己要戳破 所 : 謂「陳柏惟在立法院質詢率100%」的問題，指出他不適任的原因。她解釋，陳雖然都有 出 : 席質詢，但內容不是荒謬就是極端言論，類似紀錄至少有15次以上。當中可以發現，其 質 : 詢不只搞笑更是撕裂社會，尤其他在僑務委員會質詢過程，曾說出以下言論。 : https://imgur.com/VlDPdSJ
: 徐巧芯附上的立院公報委員會紀錄顯示，陳柏惟詢問時任僑委會委員長吳新興，「全世 界 : 最大的中國城在哪裡？」當對方回答紐約後，陳柏惟又說：「我認為是台北，因為我們 的 : 西南方是成都、重慶、四川，右手邊是松江、龍江，我不知道這和台灣有什麼關係。所 以 : 我認為我們在討論海外所謂僑民、僑胞的時候，要先確認一下到底是華僑或台僑」。 : 徐巧芯質疑，這段話究竟想表達什麼意義，陳柏惟或台灣基進是否要說明，「把台北說 成 : 全世界最大『中國城』的意思是什麼？台北人不是台灣人？」她認為，陳標榜質詢率10 0% : ，卻是這類莫名其妙的內容，難道基進黨要繼續護航，行政院長蘇貞昌還要再稱讚他是 「 : 有為有守好青年」嗎？ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/NZyRaQ : 6.備註: : 總統府坐落在陳柏惟口中所說的最大中國城 : 恐怖喔 : 我提議台中路名都改成美國城市台中就是最大美國城了 : 紐約路 德克薩斯街 鳳凰城巷 洛杉磯弄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.99.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633925344.A.BED.html
噓
10/11 12:10, 2年前 , 1F
好歹是國立大學學歷 照你這樣說 不就
10/11 12:10, 1F
推
10/11 12:10, 2年前 , 2F
出包言論duck
10/11 12:10, 2F
→
10/11 12:10, 2年前 , 3F
四中以後都學校都要廢校了？
10/11 12:10, 3F
→
10/11 12:11, 2年前 , 4F
什麼鳥國立
10/11 12:11, 4F
※ 編輯: linchadwick (1.161.99.53 臺灣), 10/11/2021 12:14:29
→
10/11 12:11, 2年前 , 5F
19萬是薪水而已，還有一堆其他經費給他花，
10/11 12:11, 5F
→
10/11 12:11, 2年前 , 6F
每月幾十萬養一個8+9笑死
10/11 12:11, 6F
噓
10/11 12:11, 2年前 , 7F
公督盟優秀立委 至少平均以上了
10/11 12:11, 7F
chungkuowei你落伍了，最新一期，陳不在優秀立委名單喔！所以，掉到平均以下了！
推
10/11 12:12, 2年前 , 8F
好啦！下去領錢！
10/11 12:12, 8F
→
10/11 12:12, 2年前 , 9F
公督盟什麼顏色的大家都很清楚
10/11 12:12, 9F
推
10/11 12:12, 2年前 , 10F
賭博到天亮肇逃的還有人支持Zzz
10/11 12:12, 10F
→
10/11 12:12, 2年前 , 11F
以為打工原來賭博
10/11 12:12, 11F
→
10/11 12:12, 2年前 , 12F
高雄溫暖
10/11 12:12, 12F
推
10/11 12:13, 2年前 , 13F
質詢國防部長那段內容真的糟糕
10/11 12:13, 13F
→
10/11 12:13, 2年前 , 14F
"我就是要講母語啊啊啊" 不管實質內容
10/11 12:13, 14F
推
10/11 12:14, 2年前 , 15F
養個喜劇演員月薪19萬不含加給很貴嗎
10/11 12:14, 15F
→
10/11 12:14, 2年前 , 16F
側翼評鑑機構就省省吧
10/11 12:14, 16F
噓
10/11 12:14, 2年前 , 17F
罷免陳換成顏寬恆，笑死，顏之前當立委
10/11 12:14, 17F
→
10/11 12:14, 2年前 , 18F
時是連質詢都不去的
10/11 12:14, 18F
誰說一定是顏會選上，民眾黨會推候選人啊！就算是顏，就再罷掉顏不就好了！
→
10/11 12:16, 2年前 , 19F
塔綠班又在推文偷換概念 真的智障
10/11 12:16, 19F
※ 編輯: linchadwick (1.161.99.53 臺灣), 10/11/2021 12:17:21
推
10/11 12:17, 2年前 , 20F
到時候顏寬恆參加補選還選上就好笑囉
10/11 12:17, 20F
噓
10/11 12:17, 2年前 , 21F
高雄大學不過野雞大學ㄌ~學店程度而已
10/11 12:17, 21F
推
10/11 12:18, 2年前 , 22F
顏選上 做不好再把他罷掉啊 還不簡單
10/11 12:18, 22F
說的好！ ※ 編輯: linchadwick (1.161.99.53 臺灣), 10/11/2021 12:19:42
噓
10/11 12:20, 2年前 , 23F
你要這個標準那會得罪很多委員ㄟ
10/11 12:20, 23F
噓
10/11 12:20, 2年前 , 24F
某樓又把罷免跟顏扯一起，智商沒下限?
10/11 12:20, 24F
噓
10/11 12:20, 2年前 , 25F
瞧不起中國城？乳滑啦
10/11 12:20, 25F
噓
10/11 12:24, 2年前 , 26F
民眾黨在台中幾% ? 我怕連4%都沒有
10/11 12:24, 26F
推
10/11 12:29, 2年前 , 27F
那些說顏不一定選的上的不知道是真的
10/11 12:29, 27F
→
10/11 12:29, 2年前 , 28F
蠢還是裝笨
10/11 12:29, 28F
噓
10/11 12:30, 2年前 , 29F
又在講顏……不會不要選他就好了嗎？
10/11 12:30, 29F
→
10/11 12:30, 2年前 , 30F
顏家把持當地多久了，女兒選第一次就
10/11 12:30, 30F
→
10/11 12:30, 2年前 , 31F
上，第二次最高票還當副議長
10/11 12:30, 31F
→
10/11 12:31, 2年前 , 32F
顏上次不就沒上……
10/11 12:31, 32F
→
10/11 12:32, 2年前 , 33F
供三小選上再罷掉就好了，當我很閒逆
10/11 12:32, 33F
噓
10/11 12:32, 2年前 , 34F
連 顏 都不會打對的人，實在是…
10/11 12:32, 34F
感謝指正
→
10/11 12:33, 2年前 , 35F
差幾千票大逆風，加上回去投總統票的
10/11 12:33, 35F
→
10/11 12:33, 2年前 , 36F
年輕人多，才讓他下台
10/11 12:33, 36F
推
10/11 12:33, 2年前 , 37F
雲選民？
10/11 12:33, 37F
→
10/11 12:34, 2年前 , 38F
這次不上才有鬼
10/11 12:34, 38F
※ 編輯: linchadwick (1.161.99.53 臺灣), 10/11/2021 12:38:17 ※ 編輯: linchadwick (1.161.99.53 臺灣), 10/11/2021 12:39:11
推
10/11 12:46, 2年前 , 39F
回歸選民的選擇
10/11 12:46, 39F
※ 編輯: linchadwick (1.161.99.53 臺灣), 10/11/2021 12:55:40 ※ 編輯: linchadwick (1.161.99.53 臺灣), 10/11/2021 12:56:38
→
10/11 13:33, 2年前 , 40F
顏補選上也是百姓的選擇，好笑在哪？
10/11 13:33, 40F
→
10/11 13:46, 2年前 , 41F
推樓上 補選上了就人民選的 有啥好
10/11 13:46, 41F
→
10/11 13:46, 2年前 , 42F
講的？ 我看蔡英文這麼不爽 我還不
10/11 13:46, 42F
→
10/11 13:46, 2年前 , 43F
是尊重817的選票 當蔡英文是總統
10/11 13:46, 43F
‣ 更多 linchadwick 的文章
文章代碼(AID): #1XOxZWlj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 linchadwick 的文章
文章代碼(AID): #1XOxZWlj (Gossiping)