Re: [新聞] 快訊/高鐵員工聯醫「強打莫德納第二劑」竟由正副院長背鍋
: → Atwo: 高鐵這邊比較需要處分吧 36.237.82.139 10/10 22:27
沒有喔, 醫院比較應該被處份,
理由如下:
一, 交通部已經定調, 這是基本人權, 本來就可以提出要求
二, 醫院有把關的權利阿,
就跟酸民要去勞工局申請失業補助一樣, 要審查,
不符合資格要駁回, 再亂就 call 鴿子帶回
今天民眾哪會知道你醫院(衛福部)有甚麼狗屁規定?
跑去申請, 醫院要審查阿,
醫院不審查, 阿貓阿狗來都打,... 這不應該處份嗎?
這樣邏輯清晰否?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633876395.A.C74.html
推
10/10 22:34,
2年前
, 1F
10/10 22:34, 1F
是
→
10/10 22:35,
2年前
, 2F
10/10 22:35, 2F
副院長不服, 自己去提釋憲
ps: 其實從好心肝偷打開始,... 就有人主張, 這是基本人權,
其實有道理 (是爛時鐘準備不足, 民眾哪有錯?) , 如果被處分,
去釋憲 "有機會" 贏
※ 編輯: hrma (101.9.34.138 臺灣), 10/10/2021 22:40:13
交通部顯然先一步採納這說法了
※ 編輯: hrma (101.9.34.138 臺灣), 10/10/2021 22:41:01
推
10/10 22:43,
2年前
, 3F
10/10 22:43, 3F
→
10/10 22:50,
2年前
, 4F
10/10 22:50, 4F
→
10/10 22:50,
2年前
, 5F
10/10 22:50, 5F
→
10/10 23:34,
2年前
, 6F
10/10 23:34, 6F
推
10/10 23:38,
2年前
, 7F
10/10 23:38, 7F
→
10/10 23:39,
2年前
, 8F
10/10 23:39, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):