Re: [問卦] mRNA是否過譽了?

看板Gossiping作者 (Manzini)時間2年前 (2021/10/09 23:28), 2年前編輯推噓1(121125)
留言48則, 23人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
mRNA 明年很大一部分就會被幹掉了 原因有幾個 1 對變種病毒防護力跟蛋白次單位 比較起來沒有很明顯的壓倒性的勝利 甚至其實差不多 可以看一下中國成都三葉草疫苗做出來的二三期結果 我記得很多是在巴西還有一些疫區做的 看了結果之後你就會懷疑為什麼要承擔那麼多副作用去得到一個保護力其實也差不多的東西 2 再來就是明年中國最屌的疫苗就是三葉草 有可能變成明年中國第一大 然後國藥 科興滅毒系列的就會退場 3 Novavax 他雖然也是蛋白次單位 但是副作用 沒有三葉草來得好 防護效果跟三葉草比起來我看也就是平分秋色吧可能沒有三葉草強 跟三葉草同個系列的還有印度的cobervax 然後台灣是高端 所以你看中國在吹三葉草的同時 你要想想他們佐劑跟高端用的都是一樣的cpg1018 之前看過一個北部精神科醫師竟然評斷高端和NOVAvax的效果 他竟然說高端的佐劑沒有對方 看完那篇文章之後我只能笑笑 難怪只是精神科醫師 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.241.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633793316.A.332.html

10/09 23:29, 2年前 , 1F
所以你是哪一科醫師?
10/09 23:29, 1F

10/09 23:29, 2年前 , 2F
為什麼總有智障一直鼓吹高端好
10/09 23:29, 2F
那你去阻止人民日報吹捧三葉草啊XD 明明就是一樣的東西 ※ 編輯: Manzini (223.136.241.93 臺灣), 10/09/2021 23:30:22

10/09 23:30, 2年前 , 3F
是#最高道德標準嗎@@
10/09 23:30, 3F

10/09 23:30, 2年前 , 4F
歐美國家一堆打mRNA
10/09 23:30, 4F

10/09 23:31, 2年前 , 5F

10/09 23:31, 2年前 , 6F
不可能跟你混打蛋白次單位
10/09 23:31, 6F
柯cf 很想買NOVAvax耶 也是蛋白次單位 你們同整一下觀念好嗎

10/09 23:31, 2年前 , 7F
人民日報鼓吹關我屁事
10/09 23:31, 7F

10/09 23:31, 2年前 , 8F
所以你的想像終究是想像而已
10/09 23:31, 8F
※ 編輯: Manzini (223.136.241.93 臺灣), 10/09/2021 23:32:52

10/09 23:31, 2年前 , 9F
妳有證據嗎?3M?
10/09 23:31, 9F

10/09 23:31, 2年前 , 10F
難怪有人說高端跟中國疫苗水準差不多
10/09 23:31, 10F

10/09 23:32, 2年前 , 11F
你先說一下你哪科的醫師 你文獻來源?
10/09 23:32, 11F
你不會上網Google三葉草? 這不需要醫生就可以做得到吧 ※ 編輯: Manzini (223.136.241.93 臺灣), 10/09/2021 23:33:54

10/09 23:33, 2年前 , 12F
這樣高端要趕快在國際市場開賣才行
10/09 23:33, 12F

10/09 23:34, 2年前 , 13F
光第一點就夠了
10/09 23:34, 13F

10/09 23:34, 2年前 , 14F
你要不要看一下疫苗研發速度的差異?
10/09 23:34, 14F
對所以我說明年是蛋白疫苗比較好 你不可能冒著這麼多副作用的風險一直打 這是長期抗戰 ※ 編輯: Manzini (223.136.241.93 臺灣), 10/09/2021 23:37:39

10/09 23:36, 2年前 , 15F
4.口服藥要出來了
10/09 23:36, 15F
口服藥是你確診之後才吃的 跟疫苗的功用不一樣 Merck 這款口服藥 也沒有到那麼神只是減輕重症 疫苗還是要打的

10/09 23:37, 2年前 , 16F
那你當高端白老鼠了沒
10/09 23:37, 16F
※ 編輯: Manzini (223.136.241.93 臺灣), 10/09/2021 23:39:05

10/09 23:38, 2年前 , 17F
結果第一時間用這開發快的疫苗都是死最多
10/09 23:38, 17F

10/09 23:38, 2年前 , 18F
人的國家
10/09 23:38, 18F
一定得先讓大部分的人有防護力 副作用反而是比較不考量的 但是會越做越好 未來一定會? l求低副作用這個趨勢

10/09 23:39, 2年前 , 19F
高端
10/09 23:39, 19F

10/09 23:40, 2年前 , 20F
這個“快” 到頭來也沒真正保護到社會 幾
10/09 23:40, 20F

10/09 23:40, 2年前 , 21F
乎都被肆虐好幾輪
10/09 23:40, 21F

10/09 23:41, 2年前 , 22F
一堆人連疫苗跟藥都分不清楚
10/09 23:41, 22F

10/09 23:41, 2年前 , 23F
有藥誰還跟你人人打疫苗 頂多老人小
10/09 23:41, 23F
所以你有克流感你就不打流感疫苗了嗎? 更何況你要確診五天之內要服用Merck的藥 轉為? 垢g之後真的是無藥可醫

10/09 23:41, 2年前 , 24F
怎麼 醫生才能談疫苗喔
10/09 23:41, 24F
※ 編輯: Manzini (223.136.241.93 臺灣), 10/09/2021 23:44:15

10/09 23:44, 2年前 , 25F
攻擊你的人很多都搞不清狀況
10/09 23:44, 25F

10/09 23:45, 2年前 , 26F
你去打流感疫苗了嗎 ~~~~
10/09 23:45, 26F

10/09 23:45, 2年前 , 27F
不需要醫生 學過基本免疫或分子生物
10/09 23:45, 27F

10/09 23:45, 2年前 , 28F
就很清楚你講的道理
10/09 23:45, 28F

10/09 23:46, 2年前 , 29F
就靠身體自已恢復阿 流感每年死這麼
10/09 23:46, 29F

10/09 23:46, 2年前 , 30F
多妳怎麼不恐慌
10/09 23:46, 30F

10/09 23:47, 2年前 , 31F
流感大家都恐慌過 2009 H1N1
10/09 23:47, 31F

10/09 23:47, 2年前 , 32F
covid19死亡率還是比流感高幾倍
10/09 23:47, 32F

10/09 23:47, 2年前 , 33F
包括現在每年流感疫苗
10/09 23:47, 33F

10/09 23:48, 2年前 , 34F
covid慘是因為冠狀病毒人體不熟悉
10/09 23:48, 34F

10/09 23:48, 2年前 , 35F
流感你從小遇到大 身體看過很多次
10/09 23:48, 35F

10/09 23:49, 2年前 , 36F
反正明年就是副作用高的大淘汰 因為蛋白
10/09 23:49, 36F

10/09 23:49, 2年前 , 37F
疫苗的效果防護力數據也不錯了
10/09 23:49, 37F

10/09 23:51, 2年前 , 38F
高端竟然跟三葉一樣!你不要造謠啊!
10/09 23:51, 38F
佐劑一樣只差在蛋白質結構 蛋白質之結構會影響多大? 不能說完全一樣啦可是可以說是雙胞胎吧 ※ 編輯: Manzini (223.136.241.93 臺灣), 10/09/2021 23:53:35

10/09 23:53, 2年前 , 39F
你這個沒有台灣價值的中共同路人
10/09 23:53, 39F

10/10 00:14, 2年前 , 40F
說這麼多,明年mRNA如果沒有被全面幹
10/10 00:14, 40F

10/10 00:14, 2年前 , 41F
掉,你要不要跳海或是裸奔?沒賭注的
10/10 00:14, 41F

10/10 00:15, 2年前 , 42F
我都當幹話
10/10 00:15, 42F

10/10 00:36, 2年前 , 43F
三葉蟲?
10/10 00:36, 43F

10/10 00:37, 2年前 , 44F
什麼草啦 支那最棒了
10/10 00:37, 44F

10/10 01:35, 2年前 , 45F
我ok你先打
10/10 01:35, 45F

10/10 08:01, 2年前 , 46F
就算真如你說療效差不多,高端可是比
10/10 08:01, 46F

10/10 08:01, 2年前 , 47F
人家貴了60%,誰要買啊?
10/10 08:01, 47F

10/10 08:19, 2年前 , 48F
信高端好棒棒,又信中國的人民日報??
10/10 08:19, 48F
文章代碼(AID): #1XORKaCo (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XORKaCo (Gossiping)