Re: [問卦] mRNA是否過譽了?
mRNA 明年很大一部分就會被幹掉了
原因有幾個
1 對變種病毒防護力跟蛋白次單位 比較起來沒有很明顯的壓倒性的勝利 甚至其實差不多
可以看一下中國成都三葉草疫苗做出來的二三期結果 我記得很多是在巴西還有一些疫區做的
看了結果之後你就會懷疑為什麼要承擔那麼多副作用去得到一個保護力其實也差不多的東西
2 再來就是明年中國最屌的疫苗就是三葉草 有可能變成明年中國第一大 然後國藥 科興滅毒系列的就會退場
3 Novavax 他雖然也是蛋白次單位 但是副作用 沒有三葉草來得好 防護效果跟三葉草比起來我看也就是平分秋色吧可能沒有三葉草強
跟三葉草同個系列的還有印度的cobervax
然後台灣是高端
所以你看中國在吹三葉草的同時
你要想想他們佐劑跟高端用的都是一樣的cpg1018
之前看過一個北部精神科醫師竟然評斷高端和NOVAvax的效果 他竟然說高端的佐劑沒有對方
看完那篇文章之後我只能笑笑 難怪只是精神科醫師
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.241.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633793316.A.332.html
噓
10/09 23:29,
2年前
, 1F
10/09 23:29, 1F
噓
10/09 23:29,
2年前
, 2F
10/09 23:29, 2F
那你去阻止人民日報吹捧三葉草啊XD 明明就是一樣的東西
※ 編輯: Manzini (223.136.241.93 臺灣), 10/09/2021 23:30:22
→
10/09 23:30,
2年前
, 3F
10/09 23:30, 3F
推
10/09 23:30,
2年前
, 4F
10/09 23:30, 4F
噓
10/09 23:31,
2年前
, 5F
10/09 23:31, 5F
→
10/09 23:31,
2年前
, 6F
10/09 23:31, 6F
柯cf 很想買NOVAvax耶 也是蛋白次單位 你們同整一下觀念好嗎
→
10/09 23:31,
2年前
, 7F
10/09 23:31, 7F
→
10/09 23:31,
2年前
, 8F
10/09 23:31, 8F
※ 編輯: Manzini (223.136.241.93 臺灣), 10/09/2021 23:32:52
→
10/09 23:31,
2年前
, 9F
10/09 23:31, 9F
→
10/09 23:31,
2年前
, 10F
10/09 23:31, 10F
→
10/09 23:32,
2年前
, 11F
10/09 23:32, 11F
你不會上網Google三葉草? 這不需要醫生就可以做得到吧
※ 編輯: Manzini (223.136.241.93 臺灣), 10/09/2021 23:33:54
推
10/09 23:33,
2年前
, 12F
10/09 23:33, 12F
推
10/09 23:34,
2年前
, 13F
10/09 23:34, 13F
噓
10/09 23:34,
2年前
, 14F
10/09 23:34, 14F
對所以我說明年是蛋白疫苗比較好 你不可能冒著這麼多副作用的風險一直打 這是長期抗戰
※ 編輯: Manzini (223.136.241.93 臺灣), 10/09/2021 23:37:39
推
10/09 23:36,
2年前
, 15F
10/09 23:36, 15F
口服藥是你確診之後才吃的 跟疫苗的功用不一樣
Merck 這款口服藥 也沒有到那麼神只是減輕重症 疫苗還是要打的
噓
10/09 23:37,
2年前
, 16F
10/09 23:37, 16F
※ 編輯: Manzini (223.136.241.93 臺灣), 10/09/2021 23:39:05
推
10/09 23:38,
2年前
, 17F
10/09 23:38, 17F
→
10/09 23:38,
2年前
, 18F
10/09 23:38, 18F
一定得先讓大部分的人有防護力 副作用反而是比較不考量的 但是會越做越好 未來一定會?
l求低副作用這個趨勢
噓
10/09 23:39,
2年前
, 19F
10/09 23:39, 19F
→
10/09 23:40,
2年前
, 20F
10/09 23:40, 20F
→
10/09 23:40,
2年前
, 21F
10/09 23:40, 21F
推
10/09 23:41,
2年前
, 22F
10/09 23:41, 22F
→
10/09 23:41,
2年前
, 23F
10/09 23:41, 23F
所以你有克流感你就不打流感疫苗了嗎? 更何況你要確診五天之內要服用Merck的藥 轉為?
垢g之後真的是無藥可醫
推
10/09 23:41,
2年前
, 24F
10/09 23:41, 24F
※ 編輯: Manzini (223.136.241.93 臺灣), 10/09/2021 23:44:15
推
10/09 23:44,
2年前
, 25F
10/09 23:44, 25F
→
10/09 23:45,
2年前
, 26F
10/09 23:45, 26F
推
10/09 23:45,
2年前
, 27F
10/09 23:45, 27F
→
10/09 23:45,
2年前
, 28F
10/09 23:45, 28F
→
10/09 23:46,
2年前
, 29F
10/09 23:46, 29F
→
10/09 23:46,
2年前
, 30F
10/09 23:46, 30F
推
10/09 23:47,
2年前
, 31F
10/09 23:47, 31F
推
10/09 23:47,
2年前
, 32F
10/09 23:47, 32F
→
10/09 23:47,
2年前
, 33F
10/09 23:47, 33F
→
10/09 23:48,
2年前
, 34F
10/09 23:48, 34F
→
10/09 23:48,
2年前
, 35F
10/09 23:48, 35F
→
10/09 23:49,
2年前
, 36F
10/09 23:49, 36F
→
10/09 23:49,
2年前
, 37F
10/09 23:49, 37F
推
10/09 23:51,
2年前
, 38F
10/09 23:51, 38F
佐劑一樣只差在蛋白質結構 蛋白質之結構會影響多大? 不能說完全一樣啦可是可以說是雙胞胎吧
※ 編輯: Manzini (223.136.241.93 臺灣), 10/09/2021 23:53:35
→
10/09 23:53,
2年前
, 39F
10/09 23:53, 39F
噓
10/10 00:14,
2年前
, 40F
10/10 00:14, 40F
→
10/10 00:14,
2年前
, 41F
10/10 00:14, 41F
→
10/10 00:15,
2年前
, 42F
10/10 00:15, 42F
→
10/10 00:36,
2年前
, 43F
10/10 00:36, 43F
噓
10/10 00:37,
2年前
, 44F
10/10 00:37, 44F
噓
10/10 01:35,
2年前
, 45F
10/10 01:35, 45F
噓
10/10 08:01,
2年前
, 46F
10/10 08:01, 46F
→
10/10 08:01,
2年前
, 47F
10/10 08:01, 47F
噓
10/10 08:19,
2年前
, 48F
10/10 08:19, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問卦
12
34