Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉

看板Gossiping作者 (箱根烤肉王)時間2年前 (2021/10/09 17:55), 2年前編輯推噓39(48推 9噓 81→)
留言138則, 67人參與, 2年前最新討論串34/41 (看更多)
其實不開放民眾檢舉的做法我個人蠻支持的，不是說我之前違規停車，而是真心希望台灣 政府能夠將檢舉違規停車這塊開放讓民間來做，也就是外包。 又要拿日本說嘴了，沒辦法，肥宅住在日本也只能拿日本說嘴 日本取締違規停車的業務主要都是委託民間處理，一來增加工作機會，二來減輕日本警方 負擔。 其主要業務就是一直巡邏各個禁止停車的街道，只要發現有違規車輛，就會開單告發 專心尋找違規停車的民間人員（網上抓的照片，給各位參考一下） https://i.imgur.com/JeThKnH.jpg
就像這樣（網上抓的照片，給各位參考一下） https://i.imgur.com/5s9PlLG.jpg
由於他們都穿著綠色背心巡邏，我們都叫他們綠甲蟲，當然這是題外話，畢竟肥宅也被他 們告發過。 個人其實蠻希望台灣政府能夠將取締違規停車的業務直接委託民間，不管是委託民間公司 也好，自己招募打工的工讀生也好，其實這真的比起讓一堆沒訓練過有時候又會產生爭議 的檢舉魔人，不如自己（委外）招人，自己訓練，然後將由他們來幫忙警方開單取締。 日本的做法是，只要在綠甲蟲開單前趕回車裡把車開走，就不會被開單（當然有的路段還 是不行，但一般都沒問題），這也有好處，避免綠甲蟲直接跟被開單者起衝突，也可以給 違規的人機會離開，如果當下都沒人，就是直接把罰單放前擋風玻璃，被開單者要嘛自己 去警局領罰單，要嘛就等罰單寄來家裡這樣。 所以我覺得政府不開放民眾檢舉是對的，但是至少成立一個專門檢舉違規停車的組織出來 吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.73.70.160 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633773330.A.588.html
→
10/09 17:56, 2年前 , 1F
最後變成取締違規的民間員工被違規仔打
10/09 17:56, 1F
至少是正規的啊，日本的一般都是兩人一組，或者四人一組，我是不相信違規仔看到這麼 多人還敢動手啦 ※ 編輯: ilikebrandy (106.73.70.160 日本), 10/09/2021 17:58:06
推
10/09 17:57, 2年前 , 2F
萬一又被挖眼還是被ˇ打怎麼辦
10/09 17:57, 2F
推
10/09 17:57, 2年前 , 3F
就外包拖吊車業務不是？
10/09 17:57, 3F
日本我是沒看過拖吊車，我覺得開罰單就夠了，一直停就連續開這樣
→
10/09 17:57, 2年前 , 4F
我覺得可以限制一個人一個月最多檢舉10件
10/09 17:57, 4F
→
10/09 17:57, 2年前 , 5F
可以避免濫用又能處理違停
10/09 17:57, 5F
推
10/09 17:57, 2年前 , 6F
以台灣情況，一樓說的是真的
10/09 17:57, 6F
→
10/09 17:58, 2年前 , 7F
台灣人民族性跟日本人不一樣 連取締環境
10/09 17:58, 7F
※ 編輯: ilikebrandy (106.73.70.160 日本), 10/09/2021 17:59:09
→
10/09 17:58, 2年前 , 8F
污染的公務員沒警察陪同 都能被打了
10/09 17:58, 8F
那真的是台灣人放縱慣了 什麼都認為情理法 法律永遠擺最後造成的
噓
10/09 17:59, 2年前 , 9F
誰檢舉我違規 棒球棒先拿出來扁
10/09 17:59, 9F
照你的邏輯，我們是不是也能拿球棒扁違規的？ ※ 編輯: ilikebrandy (106.73.70.160 日本), 10/09/2021 18:01:03
推
10/09 17:59, 2年前 , 10F
他們有配槍嗎？
10/09 17:59, 10F
沒有
推
10/09 17:59, 2年前 , 11F
台灣根本沒有打算處理這塊
10/09 17:59, 11F
推
10/09 18:00, 2年前 , 12F
順序反了啊大哥..沒外包還禁止民眾檢舉
10/09 18:00, 12F
對啊，所以我才會說至少要先訓練一批專門檢舉的，再停止民眾檢舉
→
10/09 18:00, 2年前 , 13F
違規魔人天堂
10/09 18:00, 13F
→
10/09 18:00, 2年前 , 14F
違停不能檢舉 那同理是不是走路肩也不
10/09 18:00, 14F
→
10/09 18:00, 2年前 , 15F
能檢舉 都沒有危險性的東西
10/09 18:00, 15F
※ 編輯: ilikebrandy (106.73.70.160 日本), 10/09/2021 18:02:26
推
10/09 18:02, 2年前 , 16F
同意，早該外包
10/09 18:02, 16F
※ 編輯: ilikebrandy (106.73.70.160 日本), 10/09/2021 18:03:12
推
10/09 18:03, 2年前 , 17F
你繼續幻想
10/09 18:03, 17F
→
10/09 18:04, 2年前 , 18F
台灣這樣做需要超多這種人員增加工作
10/09 18:04, 18F
→
10/09 18:04, 2年前 , 19F
機會
10/09 18:04, 19F
推
10/09 18:04, 2年前 , 20F
台灣這種性質的工作危險津貼要發多一點
10/09 18:04, 20F
→
10/09 18:04, 2年前 , 21F
我是認為就把拖吊車業務下放，台灣駕駛
10/09 18:04, 21F
→
10/09 18:04, 2年前 , 22F
人怕拖吊不怕檢舉，如果拖吊車跑得跟Ub
10/09 18:04, 22F
→
10/09 18:04, 2年前 , 23F
er Eats一樣密集你看多少人違停
10/09 18:04, 23F
→
10/09 18:06, 2年前 , 24F
開放拖吊場拖吊車承攬制 他們早晚會開
10/09 18:06, 24F
→
10/09 18:06, 2年前 , 25F
發通報app 馬上車子就到
10/09 18:06, 25F
推
10/09 18:07, 2年前 , 26F
依台灣鯛的個性 你覺得是檢舉的人扁違
10/09 18:07, 26F
→
10/09 18:07, 2年前 , 27F
如果檢舉有用為何現在還是一堆違停，這
10/09 18:07, 27F
→
10/09 18:07, 2年前 , 28F
規仔多還是違規仔扁檢舉的人多
10/09 18:07, 28F
→
10/09 18:07, 2年前 , 29F
裡也沒人解釋啊
10/09 18:07, 29F
推
10/09 18:08, 2年前 , 30F
早就有人說過檢舉要上課訓練好幾年
10/09 18:08, 30F
還有 68 則推文
推
10/09 19:26, 2年前 , 99F
會被台灣人嗆沒有人情味
10/09 19:26, 99F
→
10/09 19:41, 2年前 , 100F
阿罰單幾百快 打人要被關 怎選
10/09 19:41, 100F
推
10/09 19:44, 2年前 , 101F
同意，而且應該把公有停車場管理跟違停
10/09 19:44, 101F
→
10/09 19:44, 2年前 , 102F
取締綁一起發包，業者認真取締，民眾不
10/09 19:44, 102F
→
10/09 19:44, 2年前 , 103F
敢違停，停車場營收也會增加
10/09 19:44, 103F
噓
10/09 19:50, 2年前 , 104F
沒績效要求外包只是圖利廠商
10/09 19:50, 104F
噓
10/09 19:52, 2年前 , 105F
誰敢外包就等著滾出行政院
10/09 19:52, 105F
推
10/09 20:04, 2年前 , 106F
滿合理的，跟車格收費差不多的感覺
10/09 20:04, 106F
噓
10/09 20:24, 2年前 , 107F
保證挖眼打死綠甲蟲再拿出精障證明
10/09 20:24, 107F
推
10/09 20:39, 2年前 , 108F
臨停開單的順便做這動作不就好了？
10/09 20:39, 108F
推
10/09 20:45, 2年前 , 109F
沒有 違停停起來 打不贏就加入違停
10/09 20:45, 109F
推
10/09 20:51, 2年前 , 110F
這個點子很好啊 讓民間業者去處理 然後
10/09 20:51, 110F
→
10/09 20:51, 2年前 , 111F
提供員工取締案件到一定數量 提供績效
10/09 20:51, 111F
→
10/09 20:51, 2年前 , 112F
獎金 增加員工上班的積極度 提供雙贏的
10/09 20:51, 112F
→
10/09 20:51, 2年前 , 113F
局面 政府提供工作給民眾 減輕警察負擔
10/09 20:51, 113F
→
10/09 20:52, 2年前 , 114F
然後民眾得到更好的用路環境
10/09 20:52, 114F
推
10/09 21:14, 2年前 , 115F
政府的意思就是想閉著眼睛裝沒看到啦
10/09 21:14, 115F
→
10/09 21:15, 2年前 , 116F
再好的方法不覺得他們有在聽
10/09 21:15, 116F
推
10/09 21:19, 2年前 , 117F
這個點子很不錯欸，民間政府都有利無害
10/09 21:19, 117F
推
10/09 21:19, 2年前 , 118F
蔡母豬就是要看低端互鬥，賤女人
10/09 21:19, 118F
噓
10/09 21:24, 2年前 , 119F
台灣需要的是抓到三次直接拖去槍斃
10/09 21:24, 119F
推
10/09 22:02, 2年前 , 120F
推，至少想辦法解決
10/09 22:02, 120F
推
10/09 22:26, 2年前 , 121F
這很好喔 增加國家收入又製造就業機會
10/09 22:26, 121F
推
10/09 22:39, 2年前 , 122F
不行，會被嗆地下市長
10/09 22:39, 122F
推
10/09 22:46, 2年前 , 123F
好建議！讓專業的來
10/09 22:46, 123F
推
10/09 23:11, 2年前 , 124F
支持成立 讓這些正義魔人去應徵剛好
10/09 23:11, 124F
推
10/09 23:18, 2年前 , 125F
這樣也是不錯～制度化不然那些檢舉粉專還以
10/09 23:18, 125F
→
10/09 23:18, 2年前 , 126F
為自己是神呢！
10/09 23:18, 126F
推
10/09 23:57, 2年前 , 127F
外包的好處是直接吃案不會被公幹
10/09 23:57, 127F
→
10/10 00:03, 2年前 , 128F
台灣人水準 呵呵
10/10 00:03, 128F
→
10/10 00:15, 2年前 , 129F
這肥缺會被黑道搶著做
10/10 00:15, 129F
推
10/10 00:31, 2年前 , 130F
以開單數加發獎勵金 保證卯起來開
10/10 00:31, 130F
推
10/10 00:51, 2年前 , 131F
台灣也有啊，交通助理員，只是人不多
10/10 00:51, 131F
噓
10/10 09:06, 2年前 , 132F
這樣立委就不能“服務民眾”了
10/10 09:06, 132F
→
10/10 11:16, 2年前 , 133F
台灣有抄這制度啊 不敢用 呵呵
10/10 11:16, 133F
推
10/10 17:29, 2年前 , 134F
支持，這種不需要專業的行政工作根本
10/10 17:29, 134F
→
10/10 17:29, 2年前 , 135F
不需要警察，日本也有專門取締禁菸區
10/10 17:29, 135F
→
10/10 17:30, 2年前 , 136F
違規吸菸的人，也不是警察，就是專職
10/10 17:30, 136F
→
10/10 17:30, 2年前 , 137F
人員在做而已
10/10 17:30, 137F
推
10/11 14:39, 2年前 , 138F
支持
10/11 14:39, 138F
‣ 更多 ilikebrandy 的文章
文章代碼(AID): #1XOMSIM8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 34 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 ilikebrandy 的文章
文章代碼(AID): #1XOMSIM8 (Gossiping)