Re: [新聞] 美國新規定！入境只認這6款疫苗「適用所有外籍旅客」

看板Gossiping作者 (Champagne Supernova)時間2年前 (2021/10/09 11:11), 2年前編輯推噓-2(3推 5噓 359→)
留言367則, 7人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述 《rexlin (Some like it hot!!)》 之銘言： : 的國家或地區。 : 　 : 據《路透社》報導，美國將取消先前針對33國發布的旅行限制，包含26個歐洲申根區國家 : ，以及英國、愛爾蘭、中國、印度、南非、伊朗和巴西，旅客入境前須完整接種疫苗。 : 　 : 美國CDC發言人表示，經美國食品藥品監督管理局（FDA）核准，或被WHO納入緊急使用清 : 單的6款新冠疫苗，將符合入境美國的標準，之後會發布完整的指引及資訊。 : 　 : 據了解，這項新的新冠疫苗接種要求將適用於所有欲前往美國的旅客，包括不受先前入境 : 限制的人。 : 　 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : 　 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1009780 : 　 : 6.備註: : 　 : 還是打國際認證疫苗比較實在 : 　 我記得之前質疑高端就會被嗆去打科興、國藥，不過照這樣看起來，科興、國藥還比高端好 不是嗎？ 科興、國藥至少還可以出國，高端只剩印尼，科興、國藥至少還有做三期的數據，高端沒多 久前歐盟才核准三期實驗。 我不是舔共仔啦，但講真的如果高端跟科興、國藥，我寧可選科興、國藥，真不知道某些高 端仔哪來的勇氣嘴科興、國藥。科興再爛好歹也打了好幾個國家。 護航高端的還會說，現在有疫苗打就該偷笑了，還嫌高端。照這樣講那怎麼科興不進口算了 ？怎麼對科興就不是這樣講？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633749079.A.70B.html
推
10/09 11:12, 2年前 , 1F
哈哈哈塔綠班高端士哭暈在廁所
10/09 11:12, 1F
→
10/09 11:13, 2年前 , 2F
美國認證老共疫苗，鬼島大躍進疫苗不認
10/09 11:13, 2F
→
10/09 11:14, 2年前 , 3F
中止的不是聯亞？
10/09 11:14, 3F
講錯了，等一下改。 ※ 編輯: DarkHolbach (223.136.78.106 臺灣), 10/09/2021 11:16:23
→
10/09 11:17, 2年前 , 4F
哇塞你就這樣亂說哦蠻有勇氣的
10/09 11:17, 4F
推
10/09 11:18, 2年前 , 5F
科興、國藥的災情很少
10/09 11:18, 5F
→
10/09 11:19, 2年前 , 6F
我記錯了
10/09 11:19, 6F
→
10/09 11:34, 2年前 , 7F
你中共同路人喔
10/09 11:34, 7F
→
10/09 11:36, 2年前 , 8F
選?
10/09 11:36, 8F
→
10/09 11:44, 2年前 , 9F
入境前必須完成接種WHO認可的6款Covid
10/09 11:44, 9F
→
10/09 12:16, 2年前 , 10F
樓上鄉民說的好"哇塞你就這樣亂說哦
10/09 12:16, 10F
→
10/09 12:17, 2年前 , 11F
蠻有勇氣的"。管不住嘴巴總喜歡胡亂
10/09 12:17, 11F
→
10/09 12:17, 2年前 , 12F
批評被打臉了。
10/09 12:17, 12F
→
10/09 12:23, 2年前 , 13F
你說過你"對道德的態度就是傷害原則
10/09 12:23, 13F
→
10/09 12:23, 2年前 , 14F
，就是會傷害到人的要禁止"。那你總
10/09 12:23, 14F
→
10/09 12:23, 2年前 , 15F
是這樣胡亂批評新聞當事人，已經多
10/09 12:23, 15F
→
10/09 12:23, 2年前 , 16F
少次了，你這樣有遵行此嗎？
10/09 12:23, 16F
我記錯了，而且我也馬上修正了，囉嗦什麼，雙標仔。 你自己不也毫無根據指責別人謾罵，彼此彼此而已。 ※ 編輯: DarkHolbach (223.136.78.104 臺灣), 10/09/2021 14:10:16
→
10/09 14:10, 2年前 , 17F
我記錯然後修改，你屁話這麼多幹嘛
10/09 14:10, 17F
→
10/09 14:12, 2年前 , 18F
自己在基督版被數據打臉好意思講
10/09 14:12, 18F
→
10/09 14:15, 2年前 , 19F
改正也要屁話這麼多，真的很愛見縫
10/09 14:15, 19F
→
10/09 14:16, 2年前 , 20F
插針
10/09 14:16, 20F
→
10/09 14:17, 2年前 , 21F
耶穌教你別人改正還要在那靠北嗎
10/09 14:17, 21F
→
10/09 14:17, 2年前 , 22F
新聞記者都會出錯了，更何況我
10/09 14:17, 22F
→
10/09 14:18, 2年前 , 23F
預設別人是因為沒有查證而不是記錯
10/09 14:18, 23F
→
10/09 14:18, 2年前 , 24F
，你不也是沒證據就在亂放砲
10/09 14:18, 24F
→
10/09 14:18, 2年前 , 25F
你這樣有不傷害人嗎？
10/09 14:18, 25F
→
10/09 14:22, 2年前 , 26F
連檢舉都要講一堆跟檢舉無關的屁話
10/09 14:22, 26F
→
10/09 14:22, 2年前 , 27F
來推卸責任，動輒就要告人，即便證
10/09 14:22, 27F
→
10/09 14:22, 2年前 , 28F
據不足，心胸這麼狹隘還整天宗教
10/09 14:22, 28F
→
10/09 14:22, 2年前 , 29F
我可不記得哪個宗教這麼雞腸鳥肚
10/09 14:22, 29F
→
10/09 14:23, 2年前 , 30F
連別人早就承認錯誤還要在那靠北
10/09 14:23, 30F
噓
10/09 15:39, 2年前 , 31F
那麼網路上每個造謠被罰的都辯稱自己
10/09 15:39, 31F
→
10/09 15:39, 2年前 , 32F
記錯就好了。你的根本問題是因為你總
10/09 15:39, 32F
→
10/09 15:39, 2年前 , 33F
喜歡對自己不清楚的新聞事件為了"帶
10/09 15:39, 33F
→
10/09 15:40, 2年前 , 34F
風向"妄作批評才會出現這狀況。這已
10/09 15:40, 34F
→
10/09 15:40, 2年前 , 35F
經多少次了？豬腳店的事件在不清楚
10/09 15:40, 35F
→
10/09 15:40, 2年前 , 36F
詳情下就辱罵新聞當事人，高雄市裝置
10/09 15:40, 36F
→
10/09 15:40, 2年前 , 37F
藝術那件事抹黑誹謗文化局員工貪污
10/09 15:40, 37F
還有 290 則推文
→
10/10 00:59, 2年前 , 328F
如果你還是當聽不懂，那我說了，你就
10/10 00:59, 328F
→
10/10 01:00, 2年前 , 329F
拿去問你的基督徒父母，你可以請他
10/10 01:00, 329F
→
10/10 01:00, 2年前 , 330F
們寄信給我，我跟你的基督徒父母好好
10/10 01:00, 330F
→
10/10 01:00, 2年前 , 331F
聊聊你在西洽與八卦板作的事。當然你
10/10 01:00, 331F
→
10/10 01:00, 2年前 , 332F
提到的兩年前這件事我也可以跟他們一
10/10 01:00, 332F
→
10/10 01:00, 2年前 , 333F
起聊。這樣ok嗎？
10/10 01:00, 333F
→
10/10 01:01, 2年前 , 334F
穆斯林豬腳事件你倒是吵很久啊
10/10 01:01, 334F
→
10/10 01:02, 2年前 , 335F
還連不相關的文章都要進來嘴幾句直
10/10 01:02, 335F
→
10/10 01:02, 2年前 , 336F
到現在
10/10 01:02, 336F
→
10/10 01:03, 2年前 , 337F
另外我死都不會讓你去煩我父母
10/10 01:03, 337F
→
10/10 01:03, 2年前 , 338F
你這種人我接觸到已經夠倒楣了
10/10 01:03, 338F
→
10/10 01:04, 2年前 , 339F
我不想再讓你去煩我的家人，你也不
10/10 01:04, 339F
→
10/10 01:04, 2年前 , 340F
要一直跟我講要跟父母談
10/10 01:04, 340F
→
10/10 01:04, 2年前 , 341F
我只有一個字送你：滾
10/10 01:04, 341F
推
10/11 18:02, 2年前 , 342F
你在八檢板的強辯我今天詳細回你了。
10/11 18:02, 342F
→
10/11 18:02, 2年前 , 343F
你提到的我那篇文"不是給你的回文"。
10/11 18:02, 343F
→
10/11 18:02, 2年前 , 344F
而你的留言是在"回覆"我在推文的留
10/11 18:02, 344F
→
10/11 18:02, 2年前 , 345F
言。你回文給我就如同是"對著我的面
10/11 18:02, 345F
→
10/11 18:02, 2年前 , 346F
說那些謾罵的話"。許多鄉民看到能想
10/11 18:02, 346F
→
10/11 18:02, 2年前 , 347F
到你是拐個彎在謾罵我。而我那篇文既
10/11 18:02, 347F
→
10/11 18:02, 2年前 , 348F
沒提到你的ID也不是給你的回文，鄉
10/11 18:02, 348F
→
10/11 18:03, 2年前 , 349F
民根本不會去想到你。兩者的情況差
10/11 18:03, 349F
→
10/11 18:03, 2年前 , 350F
那麼多，這你也能混為一談。正因為你
10/11 18:03, 350F
→
10/11 18:03, 2年前 , 351F
這出自基督教家庭的卻是死不認錯，
10/11 18:03, 351F
→
10/11 18:03, 2年前 , 352F
所以我才會提議你拿你在西洽與八卦這
10/11 18:03, 352F
→
10/11 18:03, 2年前 , 353F
些造謠與謾罵的言行去問你的基督徒
10/11 18:03, 353F
→
10/11 18:03, 2年前 , 354F
父母，看他們的意見如何？
10/11 18:03, 354F
→
10/11 18:05, 2年前 , 355F
今天你在西洽因引戰亂板被判水桶三
10/11 18:05, 355F
→
10/11 18:05, 2年前 , 356F
個月。基督教家庭怎麼會教出你這樣
10/11 18:05, 356F
→
10/11 18:06, 2年前 , 357F
的？
10/11 18:06, 357F
→
10/11 18:41, 2年前 , 358F
看看你之前檢舉我的這篇
10/11 18:41, 358F
→
10/11 18:41, 2年前 , 359F
10/11 18:41, 359F
→
10/11 18:41, 2年前 , 360F
t/M.1627438889.A.DF3.html
10/11 18:41, 360F
→
10/11 18:42, 2年前 , 361F
我在你文章推文提到"某人"如何，在
10/11 18:42, 361F
→
10/11 18:42, 2年前 , 362F
那篇的推文中有好幾位鄉民，你就認定
10/11 18:42, 362F
→
10/11 18:42, 2年前 , 363F
我是在針對你而提出檢舉。而且我文
10/11 18:42, 363F
→
10/11 18:42, 2年前 , 364F
中並沒有謾罵言詞。而你這直接在我
10/11 18:42, 364F
→
10/11 18:42, 2年前 , 365F
的推文下以編輯方式回覆我，卻辯稱
10/11 18:42, 365F
→
10/11 18:42, 2年前 , 366F
不是針對我。你看你這樣的"雙重標準"
10/11 18:42, 366F
→
10/11 18:43, 2年前 , 367F
有沒有很誇張？
10/11 18:43, 367F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1XOGXNSB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1XOGXNSB (Gossiping)