[新聞] 中火基樁工程弊案再爆弊端 立院時力黨團要求台電說明
1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
周芳芳
3.完整新聞標題:
中火基樁工程弊案再爆弊端 立院時力黨團要求台電說明
4.完整新聞內文:
時代力量前立委黃國昌,日前揭露中火基樁工程弊案,指出承包商弘展基礎工程公司,偽
造水泥出廠單,浮報超過2萬噸水泥,已經嚴重危害公共安全。立院時力黨團今天要求現
場抽驗,結果當場就抓包,黨團質問弘展偷工減料鐵證如山,台電何時要對外說明。中火
基樁工程弊案弊案曾遭人檢舉,但台電和中鼎工程以「查無不法」結案,甚至有部分基樁
工程已驗收通過。
時代力量彰化縣議員吳韋達、立委陳椒華中部服務處主任鄭宇焱與主任吳佩芸,協同到
中火的基樁施工現場,要求現場抽驗,結果他們發現在預備鑽探的鐵管中,竟然已預先塞
滿成形水泥,這代表弘展早準備在驗收時造假。
在清空鐵管正式鑽探後,也發現,本來應該是堅硬水泥的採樣物,居然混雜大量鬆軟的土
粉狀物,可以從用手一捏就碎來判斷。另外,使用螺旋鑽頭鑽探約4米深,採樣物全是鬆
軟的土粉狀物,同樣也是用手輕撥就崩碎。時力相關人士認為,如此脆弱的工程結構,真
的有辦法承載上方的建築結構體嗎?答案可以說顯而易見。
時力立院黨團主任賴嘉倫等人表示,弘展為了牟取私利,偷工減料、罔顧公安,真的是惡
劣至極。甚至,在黃國昌具狀告發、弘展負責人向北檢「自首」後,竟然還敢在驗收過程
中造假,完全視司法於無物。
時力立院黨團主任賴嘉倫等人向台電提出質疑,為什麼這樣的工程品質,台電能夠放行過
關?過去驗收究竟是敷衍了事,還是刻意放水?中火還有多少劣質工程,台電有清查過嗎
?弘展偷工減料鐵證如山,台電何時對外說明?
針對這件弊案,時代力量絕對會追查到底,也呼籲請檢察官能夠儘速徹查,揪出所有不法
行徑。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2021-10-06/647134
6.備註:
黃國昌也揭露違法造假的弘展公司,其實並不是第一次犯
案。先前他所追的「國防部公館營區貪腐弊案」,弘展公司
老闆鄭俊明也是共犯。
這家公司關係非常厲害,不斷取得重大政府標案,
有誰知道這家公司背景?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633744799.A.6C2.html
→
10/09 10:01,
2年前
, 1F
10/09 10:01, 1F
推
10/09 10:01,
2年前
, 2F
10/09 10:01, 2F
→
10/09 10:01,
2年前
, 3F
10/09 10:01, 3F
→
10/09 10:01,
2年前
, 4F
10/09 10:01, 4F
推
10/09 10:02,
2年前
, 5F
10/09 10:02, 5F
推
10/09 10:02,
2年前
, 6F
10/09 10:02, 6F
推
10/09 10:02,
2年前
, 7F
10/09 10:02, 7F
→
10/09 10:03,
2年前
, 8F
10/09 10:03, 8F
推
10/09 10:03,
2年前
, 9F
10/09 10:03, 9F
→
10/09 10:03,
2年前
, 10F
10/09 10:03, 10F
→
10/09 10:03,
2年前
, 11F
10/09 10:03, 11F
推
10/09 10:05,
2年前
, 12F
10/09 10:05, 12F
→
10/09 10:07,
2年前
, 13F
10/09 10:07, 13F
推
10/09 10:09,
2年前
, 14F
10/09 10:09, 14F
推
10/09 10:15,
2年前
, 15F
10/09 10:15, 15F
→
10/09 10:20,
2年前
, 16F
10/09 10:20, 16F
→
10/09 10:21,
2年前
, 17F
10/09 10:21, 17F
推
10/09 10:21,
2年前
, 18F
10/09 10:21, 18F
推
10/09 10:26,
2年前
, 19F
10/09 10:26, 19F
推
10/09 10:27,
2年前
, 20F
10/09 10:27, 20F
→
10/09 10:29,
2年前
, 21F
10/09 10:29, 21F
→
10/09 10:30,
2年前
, 22F
10/09 10:30, 22F
推
10/09 10:33,
2年前
, 23F
10/09 10:33, 23F
推
10/09 10:40,
2年前
, 24F
10/09 10:40, 24F
推
10/09 10:59,
2年前
, 25F
10/09 10:59, 25F
推
10/09 10:59,
2年前
, 26F
10/09 10:59, 26F
推
10/09 11:02,
2年前
, 27F
10/09 11:02, 27F
→
10/09 11:02,
2年前
, 28F
10/09 11:02, 28F
推
10/09 11:03,
2年前
, 29F
10/09 11:03, 29F
→
10/09 11:03,
2年前
, 30F
10/09 11:03, 30F
推
10/09 11:04,
2年前
, 31F
10/09 11:04, 31F
推
10/09 11:06,
2年前
, 32F
10/09 11:06, 32F
推
10/09 11:15,
2年前
, 33F
10/09 11:15, 33F
→
10/09 11:16,
2年前
, 34F
10/09 11:16, 34F
推
10/09 11:16,
2年前
, 35F
10/09 11:16, 35F
推
10/09 11:18,
2年前
, 36F
10/09 11:18, 36F
推
10/09 11:25,
2年前
, 37F
10/09 11:25, 37F
推
10/09 11:27,
2年前
, 38F
10/09 11:27, 38F
推
10/09 11:42,
2年前
, 39F
10/09 11:42, 39F
推
10/09 11:51,
2年前
, 40F
10/09 11:51, 40F
推
10/09 11:52,
2年前
, 41F
10/09 11:52, 41F
推
10/09 11:53,
2年前
, 42F
10/09 11:53, 42F
推
10/09 12:03,
2年前
, 43F
10/09 12:03, 43F
推
10/09 12:20,
2年前
, 44F
10/09 12:20, 44F
推
10/09 12:46,
2年前
, 45F
10/09 12:46, 45F
推
10/09 13:09,
2年前
, 46F
10/09 13:09, 46F
推
10/09 13:24,
2年前
, 47F
10/09 13:24, 47F
推
10/09 13:31,
2年前
, 48F
10/09 13:31, 48F
推
10/09 13:35,
2年前
, 49F
10/09 13:35, 49F
→
10/09 13:35,
2年前
, 50F
10/09 13:35, 50F
推
10/09 13:38,
2年前
, 51F
10/09 13:38, 51F
推
10/09 14:11,
2年前
, 52F
10/09 14:11, 52F
推
10/09 14:41,
2年前
, 53F
10/09 14:41, 53F
推
10/09 14:50,
2年前
, 54F
10/09 14:50, 54F
→
10/09 15:59,
2年前
, 55F
10/09 15:59, 55F
推
10/09 16:09,
2年前
, 56F
10/09 16:09, 56F
推
10/09 19:24,
2年前
, 57F
10/09 19:24, 57F
推
10/09 22:22,
2年前
, 58F
10/09 22:22, 58F
推
10/10 11:04,
2年前
, 59F
10/10 11:04, 59F