Re: [新聞] 桃園國一女生打BNT後心肌炎昏迷 葉克膜治療中

看板Gossiping作者 (沙丘)時間4年前 (2021/10/08 11:38), 編輯推噓-5(11推 16噓 29→)
留言56則, 38人參與, 4年前最新討論串6/15 (看更多)
小妹妹加油 不過還是要憑良心講 bnt的確極少數的青少年會出現心肌炎 但是我看網路文獻 大部分都是在第二劑接種完成之後 而且通常在五天內就會發作 這個案例 只接種一劑 而且都過12天了 硬是要扯到疫苗副作用 會不會太扯了一點 哪天誰打完bnt 過幾個禮拜心臟病發死亡 也可以歸類為bnt副作用了? ※ 引述《steward135 (逆風高飛)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 記者周敏鴻／桃園報導 : 3.完整新聞標題: : 桃園國一女生打BNT後心肌炎昏迷 葉克膜治療中 : 4.完整新聞內文: : 〔記者周敏鴻／桃園報導〕桃園市南區一所中學的國中部1年級女學生，9月24日接種武漢 : 肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）BNT疫苗，於本月5日發燒，先由家人帶到診所初診為 : 感冒，再轉送台北馬偕醫院後陷入昏迷。 : 桃園市府教育局長林明裕說，女學生罹患心肌炎，目前使用葉克膜治療中。桃園市長鄭文 : 燦表示，女學生的狀況應屬接種疫苗的嚴重副作用，他將前往關心，也要求市府相關單位 : 積極協助。 : 林明裕說，女學生接種疫苗後，並無不適，豈料10多天後發燒，家人帶她到住家附近的診 : 所就醫，醫師初診為感冒。後來因女學生持續發燒，家人又送她到台北馬偕醫院診療，確 : 定罹患心肌炎。女學生剛到台北馬偕醫院時還有意識，如今陷入昏迷，正使用葉克膜治療 : 中。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3697379 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633664337.A.CE7.html
噓
10/08 11:40, 4年前 , 1F
心肌炎本來就是要一周以上時間才會發作
10/08 11:40, 1F
推
10/08 11:40, 4年前 , 2F
目前的確是這樣 有打疫苗之後死掉 只要
10/08 11:40, 2F
推
10/08 11:40, 4年前 , 3F
12天也可能阿 疫苗副作用不是28天內都
10/08 11:40, 3F
噓
10/08 11:40, 4年前 , 4F
你看哪國的文獻？是第二劑機率較高，
10/08 11:40, 4F
噓
10/08 11:40, 4年前 , 5F
az 高端 一個月後仍歸給疫苗副作用
10/08 11:40, 5F
→
10/08 11:40, 4年前 , 6F
有可能
10/08 11:40, 6F
→
10/08 11:40, 4年前 , 7F
不是第一劑不會
10/08 11:40, 7F
噓
10/08 11:40, 4年前 , 8F
12天是很久???
10/08 11:40, 8F
→
10/08 11:40, 4年前 , 9F
症狀和疫苗可能相關就會被歸在疑似案件
10/08 11:40, 9F
推
10/08 11:40, 4年前 , 10F
4% 正確 正確 快來洗成爆文
10/08 11:40, 10F
→
10/08 11:41, 4年前 , 11F
peko今天插你一刀 下個月再插
10/08 11:41, 11F
→
10/08 11:41, 4年前 , 12F
不管哪種疫苗都是
10/08 11:41, 12F
推
10/08 11:41, 4年前 , 13F
照你的邏輯，台灣打疫苗死亡數至少扣一
10/08 11:41, 13F
→
10/08 11:41, 4年前 , 14F
半以上
10/08 11:41, 14F
噓
10/08 11:41, 4年前 , 15F
你先提個文獻再來討論 都是你覺得
10/08 11:41, 15F
→
10/08 11:42, 4年前 , 16F
所以BNT不能算，其實算可以?
10/08 11:42, 16F
噓
10/08 11:42, 4年前 , 17F
有夠雲 觀察期多久不就有寫？
10/08 11:42, 17F
→
10/08 11:42, 4年前 , 18F
心肌炎是已知副作用，心肌梗塞沒都算了
10/08 11:42, 18F
推
10/08 11:43, 4年前 , 19F
12天其實還好吧
10/08 11:43, 19F
→
10/08 11:43, 4年前 , 20F
好了啦，郭董是大善人你寫這些幹嘛
10/08 11:43, 20F
→
10/08 11:44, 4年前 , 21F
之前有疫苗打完後80幾天還是有狀況的
10/08 11:44, 21F
噓
10/08 11:45, 4年前 , 22F
八卦板怎麼淪落到這樣的內容都可以回文啊
10/08 11:45, 22F
→
10/08 11:45, 4年前 , 23F
1. 12天並不是就代表不可能 2.你都說大部分
10/08 11:45, 23F
→
10/08 11:45, 4年前 , 24F
了，是沒有少部分ㄇ…？ 又不是說全部都是
10/08 11:45, 24F
→
10/08 11:46, 4年前 , 25F
第二劑才會發生
10/08 11:46, 25F
推
10/08 11:46, 4年前 , 26F
如果打完隔天心臟就發炎，那還得了？發炎
10/08 11:46, 26F
→
10/08 11:47, 4年前 , 27F
總有蘊釀期
10/08 11:47, 27F
噓
10/08 11:47, 4年前 , 28F
12天沒事幹嘛做到一個月以後還要回報
10/08 11:47, 28F
→
10/08 11:47, 4年前 , 29F
應該等CDC歸類到BNT不良反應在發這篇
10/08 11:47, 29F
→
10/08 11:47, 4年前 , 30F
要不要你去建議一下CDC
10/08 11:47, 30F
→
10/08 11:47, 4年前 , 31F
風向就不一樣了
10/08 11:47, 31F
推
10/08 11:48, 4年前 , 32F
當初給的通知是2週內都有可能喔
10/08 11:48, 32F
→
10/08 11:48, 4年前 , 33F
10/08 11:48, 33F
→
10/08 11:50, 4年前 , 34F
10/08 11:50, 34F
推
10/08 11:51, 4年前 , 35F
心肌炎又不是感冒，跟疫苗關係明顯
10/08 11:51, 35F
→
10/08 11:51, 4年前 , 36F
很大好不好
10/08 11:51, 36F
→
10/08 11:52, 4年前 , 37F
AZ30天內都要注意血栓了 BNT這麼好不用兩
10/08 11:52, 37F
→
10/08 11:52, 4年前 , 38F
週就可以說不關疫苗的事？
10/08 11:52, 38F
推
10/08 11:53, 4年前 , 39F
高端過半天就不是疫苗問題啊
10/08 11:53, 39F
噓
10/08 11:54, 4年前 , 40F
八卦水準不ey
10/08 11:54, 40F
→
10/08 11:54, 4年前 , 41F
bnt致死率很高
10/08 11:54, 41F
噓
10/08 11:55, 4年前 , 42F
文獻連結來一下
10/08 11:55, 42F
噓
10/08 11:58, 4年前 , 43F
4%也懂本來就有病？
10/08 11:58, 43F
噓
10/08 12:01, 4年前 , 44F
不懂就不要裝懂 給專業的判斷好嗎
10/08 12:01, 44F
噓
10/08 12:08, 4年前 , 45F
你知道病毒或細菌入侵體內之後，人體免
10/08 12:08, 45F
→
10/08 12:08, 4年前 , 46F
疫系統需要花幾小時到幾天尋找T細胞，
10/08 12:08, 46F
→
10/08 12:08, 4年前 , 47F
然後在花幾小時到幾天尋找B細胞。
10/08 12:08, 47F
→
10/08 12:24, 4年前 , 48F
發現再黑下去要沒疫苗打了是嘛?
10/08 12:24, 48F
→
10/08 12:30, 4年前 , 49F
一堆人 是不是看不懂內文阿？
10/08 12:30, 49F
推
10/08 12:49, 4年前 , 50F
除了暈針 其他本來就無關了
10/08 12:49, 50F
噓
10/08 13:53, 4年前 , 51F
一個月內都有可能好嗎？不要秀下限
10/08 13:53, 51F
推
10/08 13:57, 4年前 , 52F
看過資料28天內
10/08 13:57, 52F
噓
10/08 14:06, 4年前 , 53F
可以把你的文獻引用出來嗎怎麼和我看到
10/08 14:06, 53F
→
10/08 14:07, 4年前 , 54F
的不一樣
10/08 14:07, 54F
噓
10/08 14:16, 4年前 , 55F
泥可以選擇不發廢文的
10/08 14:16, 55F
→
10/09 01:22, 4年前 , 56F
醫生說四周內都要注意心肌炎
10/09 01:22, 56F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1XNxrHpd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1XNxrHpd (Gossiping)