Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?

看板Gossiping作者 (sffds)時間2年前 (2021/10/07 11:27), 編輯推噓16(215116)
留言142則, 19人參與, 2年前最新討論串14/24 (看更多)
※ 引述《LBJnot1to7 (Joke king)》之銘言: : 先不管歷史的問題 我只問利益 : 中國不惜花大代價也要統一台灣的理由是啥? : 中國要錢有錢 要土地有土地 要人有人 : 非要台灣的理由是啥? 很簡單,不允許出現一個民主政體下還發展比中國好的華人國家 新加坡不談,組成人種複雜,不能稱為純粹的華人國家 中國一直宣稱改革開放的偉大,宣稱如今的經濟發展正是他們的成就 其實正如皇帝的新衣 很多人想問又不敢問 為什麼中國要到建國30年後才開放?之前在幹什麼 為什麼改革開放要被宣揚長一個了不起的功績?這難道不是與世界接軌的必然? 就像吃飯喝水是人的必要需求,誰又會為能吃飯喝水而自豪? 憑什麼你們把錯過二戰後新一輪產業革命和歐美最先產業轉移的機會 不思過錯 反而黑說成白 把一個正常人都會做的選擇說成豐功偉績呢 為什麼同樣日本 台灣 中國都是從戰後的廢墟起步 中國就是慢呢 這些問題官方忌諱 但是存在 一直宣揚國民黨是垃圾 他們才是中國的救世主 但是這個垃圾到台灣反而把台灣發展的比中國好 這就是戳破謊言了 中國非他們不可 那台灣怎麼回事? 台灣每次大選 中國人就像井底之蛙被拎了出來 短暫的看見了外面的風景 看見了更廣闊的宇宙 帝王將相寧有種乎? 中國人應該是蠻有質疑精神的 有的人就要問 為什麼我沒有選舉的權利 台灣人有 國民黨都能搞民主 中國人就只配當韭菜嗎 每隔4年就來一次 中國人心會變野了啊 那就把問題的根源消滅好了 台灣沒了 韭菜就不會胡思亂想了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.192.12.239 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633577257.A.961.html

10/07 11:28, 2年前 , 1F
嗯嗯 中國ip 中肯
10/07 11:28, 1F

10/07 11:29, 2年前 , 2F
領導人不能讓領土被分裂出去
10/07 11:29, 2F

10/07 11:29, 2年前 , 3F
否則會有歷史的大黑鍋要背
10/07 11:29, 3F

10/07 11:29, 2年前 , 4F
這的確是非常重要原因之一
10/07 11:29, 4F

10/07 11:29, 2年前 , 5F
新加坡華人佔四分之三耶
10/07 11:29, 5F

10/07 11:30, 2年前 , 6F
領土是假的俄爹拿走台灣幾十倍大領土
10/07 11:30, 6F

10/07 11:30, 2年前 , 7F
新加坡民主差台灣很多算一黨專政
10/07 11:30, 7F

10/07 11:30, 2年前 , 8F
很多清朝的不平等條約是寫死的 蔣介石也
10/07 11:30, 8F

10/07 11:30, 2年前 , 9F
搞民主之後台灣發展已經被大陸超車了
10/07 11:30, 9F

10/07 11:30, 2年前 , 10F
沒辦法
10/07 11:30, 10F

10/07 11:30, 2年前 , 11F
他們會直抓反對派議員
10/07 11:30, 11F

10/07 11:31, 2年前 , 12F
清朝的領土很大 後來出現敗家子
10/07 11:31, 12F

10/07 11:31, 2年前 , 13F
被超車是因為改革開放半民主
10/07 11:31, 13F

10/07 11:31, 2年前 , 14F
不平等條約二戰後都廢除了
10/07 11:31, 14F

10/07 11:32, 2年前 , 15F
俄爹佔領地不是條約內容
10/07 11:32, 15F

10/07 11:32, 2年前 , 16F
要是中共全民主 捨棄國營累贅 會更強
10/07 11:32, 16F

10/07 11:32, 2年前 , 17F
那些土地的條約是2000年後簽的
10/07 11:32, 17F

10/07 11:32, 2年前 , 18F
你說廢除就廢除喔 那你不就比史達林還大
10/07 11:32, 18F

10/07 11:32, 2年前 , 19F
吹牛逼
10/07 11:32, 19F

10/07 11:32, 2年前 , 20F
中共宣傳上很多漏洞是因為有台灣存在
10/07 11:32, 20F

10/07 11:33, 2年前 , 21F
當初老蔣和毛澤東先後努力將俄羅斯勢力從
10/07 11:33, 21F

10/07 11:33, 2年前 , 22F
東北排除開 就費了很大的氣力
10/07 11:33, 22F

10/07 11:33, 2年前 , 23F
長白山不就送北韓了 有臉說台灣?
10/07 11:33, 23F

10/07 11:33, 2年前 , 24F
那就叫中共快點全民主啊
10/07 11:33, 24F

10/07 11:33, 2年前 , 25F
你們教的歷史整篇都假的
10/07 11:33, 25F

10/07 11:33, 2年前 , 26F
光是東北能讓俄軍退開 就很吃力了
10/07 11:33, 26F

10/07 11:33, 2年前 , 27F
所以台灣只要和新加坡一樣組成種族複雜就
10/07 11:33, 27F

10/07 11:34, 2年前 , 28F
廢除條約是蔣介石執政時
10/07 11:34, 28F

10/07 11:34, 2年前 , 29F
你說廢除就廢除 把紅軍和史達林當什麼
10/07 11:34, 29F

10/07 11:34, 2年前 , 30F
可以了嗎?那就大量引進烏克蘭、俄羅斯、
10/07 11:34, 30F

10/07 11:34, 2年前 , 31F
巴西、越南妹子吧
10/07 11:34, 31F

10/07 11:34, 2年前 , 32F
蔣介石能力和努力都很有限 甚至出賣外
10/07 11:34, 32F

10/07 11:34, 2年前 , 33F
10/07 11:34, 33F

10/07 11:34, 2年前 , 34F
紅軍就是中國人的爹啊
10/07 11:34, 34F

10/07 11:35, 2年前 , 35F
承認蒙古國公投獨立 是蔣介石一生的遺憾
10/07 11:35, 35F

10/07 11:35, 2年前 , 36F
和恥辱
10/07 11:35, 36F

10/07 11:35, 2年前 , 37F
全世界都知道的事
10/07 11:35, 37F

10/07 11:35, 2年前 , 38F
中國發展起來是因為向資本主義看齊
10/07 11:35, 38F

10/07 11:35, 2年前 , 39F
是中華民國追認的 後來老蔣說翻臉也沒江
10/07 11:35, 39F
還有 63 則推文
10/07 11:52, 2年前 , 103F
兩大國簽的條約也要爭
10/07 11:52, 103F

10/07 11:52, 2年前 , 104F
你人身攻擊嚴重了喔
10/07 11:52, 104F

10/07 11:52, 2年前 , 105F
本來就是論歷史而已
10/07 11:52, 105F

10/07 11:52, 2年前 , 106F
有信心論歷史 何必搞人身鬥爭
10/07 11:52, 106F

10/07 11:53, 2年前 , 107F
民主自由體制依然不是完全體 當然他們
10/07 11:53, 107F

10/07 11:53, 2年前 , 108F
君子之爭 射箭事就是射靶 不是射人
10/07 11:53, 108F

10/07 11:53, 2年前 , 109F
也學不來中國 正如中國也學不來他們
10/07 11:53, 109F

10/07 11:54, 2年前 , 110F
你愛射人 人家也會回擊
10/07 11:54, 110F

10/07 11:54, 2年前 , 111F
什麼才是最適當的只有當地人自己才能
10/07 11:54, 111F

10/07 11:54, 2年前 , 112F
識別清楚 不存在一種普世的萬靈丹
10/07 11:54, 112F

10/07 11:57, 2年前 , 113F
子曰:「君子無所爭,必也射乎! 揖讓而升
10/07 11:57, 113F

10/07 11:57, 2年前 , 114F
,下而飲,其爭也君子。」
10/07 11:57, 114F

10/07 11:57, 2年前 , 115F
就事論事 很難嗎
10/07 11:57, 115F

10/07 11:59, 2年前 , 116F
台灣也被蔣該死蹉跎,晚了25年
10/07 11:59, 116F

10/07 11:59, 2年前 , 117F
不論事 玩人身鬥爭 拿弓不射靶 拿弓射
10/07 11:59, 117F

10/07 12:00, 2年前 , 118F
人 就沒辦法討論了
10/07 12:00, 118F

10/07 12:00, 2年前 , 119F
台灣如果早25年發展,而不是窮兵黷武
10/07 12:00, 119F

10/07 12:00, 2年前 , 120F
把所有國力都放在反攻中國
10/07 12:00, 120F

10/07 12:03, 2年前 , 121F
gdp6% x 25年,台灣人的所得應該是現在
10/07 12:03, 121F

10/07 12:03, 2年前 , 122F
的兩倍
10/07 12:03, 122F

10/07 12:09, 2年前 , 123F
另一個華人民主國家叫「大韓民國」
10/07 12:09, 123F

10/07 12:10, 2年前 , 124F
大韓民國發展的還是比中國早且持續保持優良
10/07 12:10, 124F

10/07 12:11, 2年前 , 125F
台灣要發展 天生上也迴避不了中國
10/07 12:11, 125F

10/07 12:22, 2年前 , 126F
而且怎麼說 那個時空背景又想要專心發展
10/07 12:22, 126F

10/07 12:23, 2年前 , 127F
也不該民主化 那樣只會互扯後腿而已
10/07 12:23, 127F

10/07 12:24, 2年前 , 128F
不是說民主不好 只是沒有那個條件和背景
10/07 12:24, 128F

10/07 12:24, 2年前 , 129F
不過當時也沒得選就是了 而且後來蘇聯也
10/07 12:24, 129F

10/07 12:27, 2年前 , 130F
解體了 看起來民主化也似乎是正確的
10/07 12:27, 130F

10/07 12:27, 2年前 , 131F
但現在再看 很可能就只是那時的政確而已
10/07 12:27, 131F

10/07 12:31, 2年前 , 132F
ID正確
10/07 12:31, 132F

10/07 12:36, 2年前 , 133F
台灣真棒
10/07 12:36, 133F

10/07 13:14, 2年前 , 134F
四趴看到這篇不爽
10/07 13:14, 134F

10/07 13:43, 2年前 , 135F
第一段有誤解吧,否則中國應該會支持
10/07 13:43, 135F

10/07 13:43, 2年前 , 136F
台灣人去中脫華,台灣就是台灣,不是
10/07 13:43, 136F

10/07 13:43, 2年前 , 137F
所謂華人民主燈塔,和日韓一樣都只是
10/07 13:43, 137F

10/07 13:43, 2年前 , 138F
八竿子打不著關係的外國,這個角度做
10/07 13:43, 138F

10/07 13:43, 2年前 , 139F
大內宣不是更方便嗎?
10/07 13:43, 139F

10/07 15:00, 2年前 , 140F
唐努奴梁海俄國吞掉阿共不敢吭聲
10/07 15:00, 140F

10/07 15:11, 2年前 , 141F
但國民黨確實是垃圾。中國還是對的。
10/07 15:11, 141F

10/07 17:30, 2年前 , 142F
保重
10/07 17:30, 142F
文章代碼(AID): #1XNcafbX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1XNcafbX (Gossiping)