Re: [新聞] 丁特《天堂M》再砸百萬抽寶還是GG 怒嗆橘子:為錢把台灣人當白痴
唉唷,很明顯是賺話題賺點擊率啦,現在臺灣手遊有人在玩不是沒人氣的那種,哪個不
是那麼坑,遊戲公司早就都準備一套說法啦,例如1%的機率誰講是100次要出1次,也可
以是10萬次出1000次啊,阿你有轉到十萬次了嗎,沒有嘛,那你怎麼能說機率是假的,
對吧
這個要打官司要贏,就是要舉證對方機率造假,但如上面所講的,你要怎麼舉證遊戲公
司造假呢,你拿得到後台資料嗎,機率這種東西最後就是你帶賽啦,又不是夾娃娃機保
夾
好啦,回到保夾,對啊,為什麼遊戲公司可以標機率就好,夾娃娃家一定要保夾不然犯
法是賭博,遊戲要抽獎哪個不是花新台幣的才有抽獎資格,其實就是因為台灣法律根本
恐龍反應啊,到現在一個專法都沒有
特哥格局要做大,請發起專法想辦法遊說立法委員,只會叫遊戲公司老闆踹共根本只是
作效果
※ 引述《TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)》之銘言
: 雖然不太喜歡丁特… 但就是論事來說… 丁特是對的!
: 官方說機率跟韓版一樣,消費者當然認為台版跟韓版一樣是10%
: 丁特大樣本去測試,卻測出極端值???
: 就公司官方來說
: 1.低頭=一大串的消費者跟著要賠償
: 2.不可能跟丁特道歉
: 3.拖!跟你跑公文、跑法院,養一整層的法務就是來處理消費者的
: 4.拖到丁特放棄,拖到沒人觀注
: 5.讓院法判 看要賠多少,賠的金額一定小於賺的金額 還是賺!
----
Sent from BePTT on my ASUS_I002D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.8.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633524615.A.E0E.html
推
10/06 20:52,
2年前
, 1F
10/06 20:52, 1F
你是不是沒課金過
※ 編輯: suckabian (110.30.8.211 臺灣), 10/06/2021 20:53:38
推
10/06 20:53,
2年前
, 2F
10/06 20:53, 2F
→
10/06 20:54,
2年前
, 3F
10/06 20:54, 3F
→
10/06 20:55,
2年前
, 4F
10/06 20:55, 4F
噓
10/06 20:55,
2年前
, 5F
10/06 20:55, 5F
嗆網友沒用啦,哪家遊戲公司因為機率問題告法院輸過,這是事實,沒有專法根本無法可管
推
10/06 20:55,
2年前
, 6F
10/06 20:55, 6F
→
10/06 20:57,
2年前
, 7F
10/06 20:57, 7F
我只看第一部,打給vip客服,所以沒用啦,第二部影片什麼告公平會消基會什麼廣告不實?
※ 編輯: suckabian (110.30.8.211 臺灣), 10/06/2021 20:57:41
※ 編輯: suckabian (110.30.8.211 臺灣), 10/06/2021 20:59:13
推
10/06 21:00,
2年前
, 8F
10/06 21:00, 8F
重點是專法,他找他內容方向是什麼我不知道,但看新聞,告廣告不實根本方向錯誤,花一
※ 編輯: suckabian (110.30.8.211 臺灣), 10/06/2021 21:02:42
噓
10/06 21:03,
2年前
, 9F
10/06 21:03, 9F
→
10/06 21:03,
2年前
, 10F
10/06 21:03, 10F
→
10/06 21:03,
2年前
, 11F
10/06 21:03, 11F
→
10/06 21:04,
2年前
, 12F
10/06 21:04, 12F
→
10/06 21:04,
2年前
, 13F
10/06 21:04, 13F
→
10/06 21:04,
2年前
, 14F
10/06 21:04, 14F
→
10/06 21:04,
2年前
, 15F
10/06 21:04, 15F
我看你是真的不懂喔,轉蛋法是三小,專法的概念到底是什麼,遊戲公司要坑你玩家方法很
噓
10/06 21:05,
2年前
, 16F
10/06 21:05, 16F
你的智商...
※ 編輯: suckabian (110.30.8.211 臺灣), 10/06/2021 21:06:56
※ 編輯: suckabian (110.30.8.211 臺灣), 10/06/2021 21:07:55
※ 編輯: suckabian (110.30.8.211 臺灣), 10/06/2021 21:09:24
噓
10/06 21:09,
2年前
, 17F
10/06 21:09, 17F
→
10/06 21:09,
2年前
, 18F
10/06 21:09, 18F
→
10/06 21:09,
2年前
, 19F
10/06 21:09, 19F
你無法強制他公開後台資料,妳怎麼證明遊戲公司造假?機率這種東西就是1/10你轉10次都沒中就是你衰而已,你說我轉一百次總可以證明了吧,沒有,一樣是個案你衰
→
10/06 21:11,
2年前
, 20F
10/06 21:11, 20F
→
10/06 21:11,
2年前
, 21F
10/06 21:11, 21F
→
10/06 21:12,
2年前
, 22F
10/06 21:12, 22F
→
10/06 21:12,
2年前
, 23F
10/06 21:12, 23F
如何證明騙人,大家心裡都知道是假的能定罪嗎,那法院判刑用線上投票來審判就好
※ 編輯: suckabian (110.30.8.211 臺灣), 10/06/2021 21:12:48
噓
10/06 21:12,
2年前
, 24F
10/06 21:12, 24F
※ 編輯: suckabian (110.30.8.211 臺灣), 10/06/2021 21:14:55
※ 編輯: suckabian (110.30.8.211 臺灣), 10/06/2021 21:16:06
推
10/06 21:18,
2年前
, 25F
10/06 21:18, 25F
推
10/06 21:42,
2年前
, 26F
10/06 21:42, 26F
→
10/06 21:42,
2年前
, 27F
10/06 21:42, 27F
噓
10/06 21:45,
2年前
, 28F
10/06 21:45, 28F
推
10/06 21:56,
2年前
, 29F
10/06 21:56, 29F
→
10/06 22:39,
2年前
, 30F
10/06 22:39, 30F
→
10/06 22:41,
2年前
, 31F
10/06 22:41, 31F
→
10/06 22:41,
2年前
, 32F
10/06 22:41, 32F
噓
10/06 23:40,
2年前
, 33F
10/06 23:40, 33F
→
10/06 23:41,
2年前
, 34F
10/06 23:41, 34F
噓
10/07 14:03,
2年前
, 35F
10/07 14:03, 35F
噓
10/07 15:37,
2年前
, 36F
10/07 15:37, 36F
→
10/07 15:38,
2年前
, 37F
10/07 15:38, 37F
噓
10/07 15:44,
2年前
, 38F
10/07 15:44, 38F
噓
10/07 15:51,
2年前
, 39F
10/07 15:51, 39F
噓
10/07 15:55,
2年前
, 40F
10/07 15:55, 40F
噓
10/07 15:59,
2年前
, 41F
10/07 15:59, 41F
→
10/07 16:26,
2年前
, 42F
10/07 16:26, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):