[新聞] 荔枝椿象「摘卵達人」賺走20萬 預算透支明年不再收購

看板Gossiping作者 (Mine)時間2年前 (2021/10/06 20:34), 編輯推噓108(131推 23噓 93→)
留言247則, 187人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 劉明岩 3.完整新聞標題: 荔枝椿象「摘卵達人」賺走20萬 預算透支明年不再收購 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/qLnjWLU.jpg
為有效防治荔枝椿象，中央最近幾年都補助地方收購荔枝椿象卵片，重賞之下有勇夫，造 就了許多「摘卵達人」，有人最多一個月就賺了20萬多元，造成各縣市收購量破表，以彰 化縣今年原編列79萬元，實際支出達220萬元，超支130萬。中央已初步決定，明年不再補 助收購荔枝椿象卵片，「摘卵達人」將無用武之地，不再有外快可賺。 對於荔枝椿象防治，目前採取的方式，有生物防治的平腹小蜂投放、噴灑藥劑的化學防治 ，以及卵片移除的物理防治，如果中央不再補助荔枝椿象卵片收購，未來將以生物防治及 化學防治為主。 荔枝椿象卵片收購經費由農委會編列，前年收購價每片3元，還未受到注目，直到去年調 高到5元後，加上新冠肺炎疫情造成部分廠商減少工時，即有民眾利用摘荔枝椿象卵片賺 外快，逐漸帶起熱潮，彰化縣去年繳交13.2萬片共發放61萬元獎金，今年則編列79萬元經 費，從2月到5月受理繳交，沒想到卻是「摘卵達人」輩出，繳交量爆表，共繳了近44萬片 ，發放金額達220萬元。 彰化縣今年繳交的44萬片.中，全縣冠軍是芬園鄉張小姐共繳了4萬多片，領走20萬7705元 ，堪稱是「摘卵達人」，第二名社頭鄉趙小姐領了12萬6680元、第3名田中周小姐領走15 萬1879元。縣府農業處表示，這些 「摘卵達人」也許不是個人，可能是家族總動員才獲 得如此成果，再集中或分別名義繳交。 荔枝椿象卵片收購爆量，各鄉鎮公所承辦人員數到手軟，造成經費大透支，彰化縣今年共 發出220萬元，比預算高出130萬元，不只彰化爆量，高雄及嘉義都有相同情況，迫使中央 提前關門踩煞車。據了解，中央最近開會，初步決定不再補助荔枝椿象卵片收購。 彰化縣政府農業處人員說，收購荔枝椿象卵片有其一定的防治效果，以彰化縣今年已收購 萬片為例，每片至少14顆卵，就減少616萬隻荔枝椿象，如果中央終止收購計畫，只好再 加強化學防治及平腹小蜂生物防治。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/5797371 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.33.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633523642.A.F03.html
推
10/06 20:34, 2年前 , 1F
….真的很強
10/06 20:34, 1F
推
10/06 20:35, 2年前 , 2F
不是不防治 是不想花錢防治
10/06 20:35, 2F
推
10/06 20:35, 2年前 , 3F
好賺才有人做啊，不做了又會氾濫…
10/06 20:35, 3F
→
10/06 20:35, 2年前 , 4F
多花點錢好嗎，不然前面花的打水漂了
10/06 20:35, 4F
推
10/06 20:37, 2年前 , 5F
年賺20萬....我寧願跑外送
10/06 20:37, 5F
→
10/06 20:37, 2年前 , 6F
不能自己養一堆送去領賞金嗎
10/06 20:37, 6F
→
10/06 20:37, 2年前 , 7F
為山九仞 功虧一簣 都不知道？
10/06 20:37, 7F
推
10/06 20:37, 2年前 , 8F
兩津應該就會去養殖再賺錢
10/06 20:37, 8F
推
10/06 20:37, 2年前 , 9F
果然重賞之下必有勇夫 不給錢那就bye
10/06 20:37, 9F
推
10/06 20:37, 2年前 , 10F
都是抓的嗎？如果有人是養來專門拿來
10/06 20:37, 10F
→
10/06 20:37, 2年前 , 11F
換錢的咧？
10/06 20:37, 11F
→
10/06 20:38, 2年前 , 12F
這是用養的吧 傻子才去抓
10/06 20:38, 12F
→
10/06 20:38, 2年前 , 13F
220萬也拿不出 政府有這麼窮？經濟
10/06 20:38, 13F
推
10/06 20:38, 2年前 , 14F
數的承辦人員都不怕嗎？
10/06 20:38, 14F
→
10/06 20:38, 2年前 , 15F
白吃政策
10/06 20:38, 15F
→
10/06 20:38, 2年前 , 16F
最好？
10/06 20:38, 16F
→
10/06 20:38, 2年前 , 17F
對比印券幾十億隨便花..
10/06 20:38, 17F
推
10/06 20:38, 2年前 , 18F
220萬 拍政府一部影片都不夠用
10/06 20:38, 18F
推
10/06 20:39, 2年前 , 19F
這小錢也在省
10/06 20:39, 19F
推
10/06 20:39, 2年前 , 20F
大內宣經費一堆 這幾百萬發不出來
10/06 20:39, 20F
噓
10/06 20:40, 2年前 , 21F
logo 500萬就花得下去？？
10/06 20:40, 21F
→
10/06 20:40, 2年前 , 22F
我有注意這個系列現在好像改生物防止...
10/06 20:40, 22F
推
10/06 20:40, 2年前 , 23F
隨便一個改名正名換招牌都比這個花錢
10/06 20:40, 23F
推
10/06 20:40, 2年前 , 24F
這錢不如拿去灑農藥。椿象還是爆幹多。
10/06 20:40, 24F
→
10/06 20:40, 2年前 , 25F
一顆龍眼樹就幾萬隻了吧
10/06 20:40, 25F
推
10/06 20:40, 2年前 , 26F
問題解決到一半不解決 做白工
10/06 20:40, 26F
→
10/06 20:41, 2年前 , 27F
現在是用一種像異形的蜜蜂專門下蛋在蟲體
10/06 20:41, 27F
→
10/06 20:42, 2年前 , 28F
之後他們的小孩會在蟲體內吃蟲的肉長大..
10/06 20:42, 28F
推
10/06 20:42, 2年前 , 29F
荔枝園轉型養椿象 XD
10/06 20:42, 29F
推
10/06 20:42, 2年前 , 30F
弄個內宣就幾百萬了 照顧農民???
10/06 20:42, 30F
→
10/06 20:42, 2年前 , 31F
最後像異形從活的蟲體內爆出來長大...
10/06 20:42, 31F
推
10/06 20:43, 2年前 , 32F
這蛋好漂亮，能吃嗎？
10/06 20:43, 32F
推
10/06 20:43, 2年前 , 33F
200萬的小錢不願意花啊 然後過兩年又會靠么
10/06 20:43, 33F
→
10/06 20:43, 2年前 , 34F
椿象多
10/06 20:43, 34F
推
10/06 20:43, 2年前 , 35F
是該加強化學防治及平腹小蜂生物防治
10/06 20:43, 35F
→
10/06 20:43, 2年前 , 36F
現在是發這種蜜蜂給人放生很多害蟲都有效
10/06 20:43, 36F
→
10/06 20:44, 2年前 , 37F
這個好養嗎 自產自銷
10/06 20:44, 37F
→
10/06 20:44, 2年前 , 38F
清零沒義意 要學會與椿象共存
10/06 20:44, 38F
→
10/06 20:44, 2年前 , 39F
人力問題比較大吧。 錢應該不是大問題
10/06 20:44, 39F
還有 168 則推文
→
10/07 04:43, 2年前 , 208F
沒錢不會改一元兩元嗎 不然之前不
10/07 04:43, 208F
→
10/07 04:43, 2年前 , 209F
都做白功
10/07 04:43, 209F
推
10/07 05:44, 2年前 , 210F
爛透了，各種政策和建設動不動就幾億，
10/07 05:44, 210F
→
10/07 05:44, 2年前 , 211F
然後這種更重要的害蟲防治幾百萬嫌貴？
10/07 05:44, 211F
噓
10/07 06:21, 2年前 , 212F
這種預算拿不出來？
10/07 06:21, 212F
推
10/07 06:34, 2年前 , 213F
這個錢不願意出 給鳳梨大外宣到不手軟
10/07 06:34, 213F
推
10/07 07:42, 2年前 , 214F
前瞻8千億都不知道花去哪了 220萬拿不出來
10/07 07:42, 214F
推
10/07 07:51, 2年前 , 215F
這種錢也在省...根本微不足道的小預算
10/07 07:51, 215F
→
10/07 07:55, 2年前 , 216F
真的是小錢居然不再做
10/07 07:55, 216F
推
10/07 08:16, 2年前 , 217F
省小錢花大錢
10/07 08:16, 217F
推
10/07 08:17, 2年前 , 218F
錢給多一點 就會變養殖業了
10/07 08:17, 218F
推
10/07 08:24, 2年前 , 219F
早該砍了，這些錢拿去拍廣告多好
10/07 08:24, 219F
推
10/07 08:49, 2年前 , 220F
呃……這不就是政府要的效果嗎
10/07 08:49, 220F
推
10/07 09:02, 2年前 , 221F
塔綠班
10/07 09:02, 221F
推
10/07 09:10, 2年前 , 222F
事實証明台灣人根本不是不勤勞 有錢賺大
10/07 09:10, 222F
→
10/07 09:10, 2年前 , 223F
家都很拼
10/07 09:10, 223F
推
10/07 09:12, 2年前 , 224F
把老覺青創世神做那種沒人看的VR片經
10/07 09:12, 224F
→
10/07 09:12, 2年前 , 225F
費拿去防治對台灣自然生態才有幫助
10/07 09:12, 225F
→
10/07 09:13, 2年前 , 226F
所以本來也沒想收多少 只想做樣子?
10/07 09:13, 226F
推
10/07 09:14, 2年前 , 227F
一兩百萬也在省？
10/07 09:14, 227F
推
10/07 09:23, 2年前 , 228F
他媽的前瞻花那麼多都沒在管 這種小錢就
10/07 09:23, 228F
→
10/07 09:23, 2年前 , 229F
屁話一堆 有成效還那麼摳不讓人賺
10/07 09:23, 229F
推
10/07 09:34, 2年前 , 230F
這點預算就純粹低估蟲害而已
10/07 09:34, 230F
推
10/07 09:36, 2年前 , 231F
不好賺的
10/07 09:36, 231F
推
10/07 10:12, 2年前 , 232F
也太強..
10/07 10:12, 232F
推
10/07 10:22, 2年前 , 233F
這個如果有用為什麼不做
10/07 10:22, 233F
→
10/07 10:28, 2年前 , 234F
傻眼 才花多少就透支...到時候花更多
10/07 10:28, 234F
推
10/07 10:44, 2年前 , 235F
前面摘得才好賺，到後期有成效支出
10/07 10:44, 235F
→
10/07 10:44, 2年前 , 236F
自然下滑，這時候停腦殘喔= =
10/07 10:44, 236F
推
10/07 11:22, 2年前 , 237F
該花的不花 大內宣幾億幾億灑
10/07 11:22, 237F
→
10/07 11:22, 2年前 , 238F
日月潭魚虎 東部八哥 這些問題也根本
10/07 11:22, 238F
→
10/07 11:22, 2年前 , 239F
不給資源處理
10/07 11:22, 239F
→
10/07 11:23, 2年前 , 240F
可憐台灣原生種 遇到這種政府&選民
10/07 11:23, 240F
推
10/07 11:33, 2年前 , 241F
內宣都不止 省這種錢沒心搞農業就說
10/07 11:33, 241F
→
10/07 11:34, 2年前 , 242F
像日月潭魚虎爆量沒法抓就沒錢沒利而已
10/07 11:34, 242F
噓
10/07 11:47, 2年前 , 243F
隨便換個logo就500萬了
10/07 11:47, 243F
推
10/07 12:42, 2年前 , 244F
該付的不付
10/07 12:42, 244F
噓
10/07 18:36, 2年前 , 245F
幹你娘機掰 有錢發農補 沒錢做防治
10/07 18:36, 245F
→
10/07 18:38, 2年前 , 246F
不花錢防治 然後等它捲土重來 讚
10/07 18:38, 246F
推
10/07 21:35, 2年前 , 247F
少拍一部沒人看的宣導片就有了
10/07 21:35, 247F
‣ 更多 Minekun 的文章
文章代碼(AID): #1XNPUwy3 (Gossiping)
‣ 更多 Minekun 的文章
文章代碼(AID): #1XNPUwy3 (Gossiping)