Re: [新聞] 高鐵宜蘭選址 柯文哲：一定要設宜蘭站否則無接駁效益
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言：
: ※ 引述《wenge321 (wen)》之銘言：
: : 柯文哲表示，若假設有一天，要從台北到花蓮，最快方法是從台北搭高鐵17分鐘到宜蘭，
: : 再從宜蘭站跨過月台，直接搭普悠瑪號到花蓮。
: 我覺得柯P這次不行
: 台北到花蓮要搭高鐵到宜蘭站，跨過月台轉台鐵到花蓮
: 我直接坐台鐵普悠瑪到花蓮不是更方便？
: 硬要高鐵的話，乾脆高鐵沿台鐵蓋，直接蓋到花蓮
: 台北高鐵到花蓮屏東不是更完美？
: 高鐵站蓋在宜蘭火車站，跟台中站蓋在台中火車站，台南站蓋在台南火車站
: 有什麼兩樣？
乾脆台鐵更名為高鐵
你覺得我在開玩笑？我也覺得你在開玩笑
高鐵會快，不是因為名叫高鐵
事實上台鐵會慢，也不是因為名叫台鐵啊！
台鐵車廂有法子跑到和目前高鐵一樣快你懂不懂？
慢是慢在地形
不截彎取直，就不會有真正的高鐵
不做好工安，這次撞上的若是高鐵，損失只會更大
我還是覺得開發 beam 或者 warp drive 會比較快
至於能源，核能並不是最好的，最好的是 seven of nine 摧毀的那個
好像叫做 ultimate
--
活動/美食計劃
蘭嶼 魚白 勝興車站 星月天空 武陵 草嶺古道
嘉義阿里山小火車 保齡球 司馬庫斯
手包水餃 日月潭纜車 合歡攻頂 馬祖
鹽山 南庄 澎湖 溪頭/松林町 南投天梯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.113.184.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633523641.A.ACF.html
→
10/06 20:36,
2年前
, 1F
10/06 20:36, 1F
因為目前台灣的地形無法把台鐵車廂跑到極速
但同樣的，高鐵也沒跑到極速
把跑到極速的台鐵車廂和目前的閹割高鐵擺在一起是可以比的
之前出事出軌的搖擺車廂，其實就是解決了地形問題才加速的
但也是因為以為解決但事實上沒解決，才危險的
→
10/06 20:39,
2年前
, 2F
10/06 20:39, 2F
→
10/06 20:40,
2年前
, 3F
10/06 20:40, 3F
推
10/06 20:43,
2年前
, 4F
10/06 20:43, 4F
→
10/06 20:45,
2年前
, 5F
10/06 20:45, 5F
都不可以啊，只是對看到'高鐵'兩字就高潮不爽
問題排除到哪裡是哪裡
沒排除的一路蓋到恒春也不會快
推
10/06 20:52,
2年前
, 6F
10/06 20:52, 6F
→
10/06 20:55,
2年前
, 7F
10/06 20:55, 7F
→
10/06 20:55,
2年前
, 8F
10/06 20:55, 8F
你只覺得兩個沒放在同一個基準，不可比
而我是說根本的問題若沒解決
放上高鐵也還是不能解決
至於會不會等比例放大
你說呢？
(如果能等比例放大，為什麼在市區一堆機車會鑽得比汽車快？
汽車被閹割了速度，機車應該也被閹割了啊！)
所以為什麼你看到的才是重點？難道我看的不是重點？
先有對的題目，才有對的答案
你的題目根本不對！
推
10/06 20:58,
2年前
, 9F
10/06 20:58, 9F
→
10/06 20:58,
2年前
, 10F
10/06 20:58, 10F
→
10/06 22:16,
2年前
, 11F
10/06 22:16, 11F
推
10/06 23:45,
2年前
, 12F
10/06 23:45, 12F
→
10/06 23:46,
2年前
, 13F
10/06 23:46, 13F
是不是非得這樣，我不知道
但柯p 比較會做功課
※ 編輯: HuangJC (49.216.177.0 臺灣), 10/07/2021 00:49:15
推
10/07 07:03,
2年前
, 14F
10/07 07:03, 14F
→
10/07 07:03,
2年前
, 15F
10/07 07:03, 15F
→
10/07 07:04,
2年前
, 16F
10/07 07:04, 16F
→
10/07 07:04,
2年前
, 17F
10/07 07:04, 17F
→
10/07 07:36,
2年前
, 18F
10/07 07:36, 18F
→
10/07 07:36,
2年前
, 19F
10/07 07:36, 19F
→
10/07 07:36,
2年前
, 20F
10/07 07:36, 20F
→
10/07 07:37,
2年前
, 21F
10/07 07:37, 21F
討論串 (同標題文章)