[問卦] 台灣怎麼了，連肇逃也能護航？

看板Gossiping作者 (修理工)時間2年前 (2021/10/06 20:14), 2年前編輯推噓74(91推 17噓 102→)
留言210則, 134人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
我相信每個鄉民都有發生過車禍過，不管是你撞別人還是別人撞你 如果至今都沒發生過，恭喜你，這比學生時代全勤完全沒請過一天假還要難太多了 不止自己交通小心守規矩，還要非常幸運的不被別人撞到 你我身邊絕對會有親友出過嚴重車禍，包括那些對肇逃護航洗白仔！ 肇事逃逸非疏失，而是故意犯罪！ 肇事逃逸非疏失，而是故意犯罪！ 肇事逃逸非疏失，而是故意犯罪！ 很重要，所以要說三次！ 不管撞到人的那位，車禍鑑定是百分之百的事故責任，還是完全無責任，他都有義務去照顧那位被撞傷的人 很多車禍重傷者都是因為撞人者肇事逃逸，因而錯過送醫急救的黃金時間 嚴重者死亡，或留下終身無法痊癒的痼疾 我真的越來越看不起某些塔綠班，是非黑白那麼明顯也能護 真的很希望有一天他們能切身體會到，車禍重傷倒地時，那個正逐漸失去生命，急需救援的無助心情 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.148.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633522481.A.23D.html
推
10/06 20:15, 2年前 , 1F
10/06 20:15, 1F
推
10/06 20:15, 2年前 , 2F
推推推推
10/06 20:15, 2F
→
10/06 20:15, 2年前 , 3F
10/06 20:15, 3F
推
10/06 20:15, 2年前 , 4F
台灣已經沒是非了 只剩利益勾結
10/06 20:15, 4F
推
10/06 20:16, 2年前 , 5F
顏色正確
10/06 20:16, 5F
推
10/06 20:16, 2年前 , 6F
外送毒品都有雙標判決了 意外嗎
10/06 20:16, 6F
推
10/06 20:16, 2年前 , 7F
加油 下次不要被抓
10/06 20:16, 7F
推
10/06 20:16, 2年前 , 8F
打成這樣，還以為是最近才發生的~~
10/06 20:16, 8F
推
10/06 20:16, 2年前 , 9F
10/06 20:16, 9F
→
10/06 20:16, 2年前 , 10F
等他們自己被肇逃然後再說加油
10/06 20:16, 10F
→
10/06 20:17, 2年前 , 11F
10/06 20:17, 11F
→
10/06 20:17, 2年前 , 12F
在抗中保台面前 所有事情都是次要的
10/06 20:17, 12F
→
10/06 20:18, 2年前 , 13F
顏色對了什麼都可以
10/06 20:18, 13F
推
10/06 20:18, 2年前 , 14F
側翼塔綠班集結 共同加油 挺肇逃 反刪
10/06 20:18, 14F
→
10/06 20:18, 2年前 , 15F
Q
10/06 20:18, 15F
推
10/06 20:18, 2年前 , 16F
護航肇逃的，下次你被撞人跑了，記得幫撞
10/06 20:18, 16F
→
10/06 20:18, 2年前 , 17F
你跑路的加個油啊！
10/06 20:18, 17F
推
10/06 20:18, 2年前 , 18F
柯建銘兒子有呼麻 收毒品 沒意圖買毒
10/06 20:18, 18F
推
10/06 20:18, 2年前 , 19F
塔綠班集合？
10/06 20:18, 19F
推
10/06 20:19, 2年前 , 20F
為了選舉什麼鬼話都說的出來 可憐台灣人
10/06 20:19, 20F
→
10/06 20:19, 2年前 , 21F
塔綠班 綠共一條龍啊 不然你以為在講啥
10/06 20:19, 21F
→
10/06 20:19, 2年前 , 22F
記住這些人的樣子
10/06 20:19, 22F
推
10/06 20:20, 2年前 , 23F
只要抗中保台 貪污都能接受了
10/06 20:20, 23F
→
10/06 20:21, 2年前 , 24F
塔綠班正常發揮
10/06 20:21, 24F
推
10/06 20:22, 2年前 , 25F
台灣有基本邏輯，塔綠班就不會執政4任了
10/06 20:22, 25F
噓
10/06 20:23, 2年前 , 26F
走私 大麻 黑道 酒駕都沒事了 肇逃算啥
10/06 20:23, 26F
→
10/06 20:23, 2年前 , 27F
肇逃有很嚴重?你跟抗中保台比一下不會?
10/06 20:23, 27F
推
10/06 20:24, 2年前 , 28F
滾啦 塔綠班通知的台灣 你不要嘴
10/06 20:24, 28F
→
10/06 20:24, 2年前 , 29F
你問塔綠班阿
10/06 20:24, 29F
→
10/06 20:24, 2年前 , 30F
被支那統跟肇逃哪個比較嚴重 很好選吧
10/06 20:24, 30F
推
10/06 20:24, 2年前 , 31F
肇逃棄傷者不顧就是殺人未遂 沒啥好說
10/06 20:24, 31F
推
10/06 20:24, 2年前 , 32F
出了事怕賠償怕負責怕被抓去關的人 這種人
10/06 20:24, 32F
推
10/06 20:24, 2年前 , 33F
哇
10/06 20:24, 33F
→
10/06 20:24, 2年前 , 34F
大麻都沒事了 肇逃算三小
10/06 20:24, 34F
噓
10/06 20:24, 2年前 , 35F
被害人都和解了，法院也都判緩刑了，還要
10/06 20:24, 35F
→
10/06 20:24, 2年前 , 36F
追殺就不知道是什麼心態
10/06 20:24, 36F
我說白的，肇逃仔就是不負責任的爛人 如果一開始就讓選民知道某候選人是肇逃仔 還要因為他已經被法律處理完的更生人身分既往不究 那以後所有被選舉人的負面經歷都沒有參考的意義和價值 都過去了嘛 過去舔共的人，你認為他以後會賣台那是什麼心態?
→
10/06 20:25, 2年前 , 37F
最好戰爭會衝第一個啦 笑死
10/06 20:25, 37F
推
10/06 20:25, 2年前 , 38F
不是 人家抗中保台 逃個幾次不過份吧
10/06 20:25, 38F
還有 134 則推文
還有 4 段內文
推
10/07 02:57, 2年前 , 173F
10/07 02:57, 173F
→
10/07 04:20, 2年前 , 174F
酒駕現行犯都能護航了 肇逃怎不行?
10/07 04:20, 174F
噓
10/07 06:17, 2年前 , 175F
不然要怎樣呢？如果對政治人物的標準那麼
10/07 06:17, 175F
→
10/07 06:17, 2年前 , 176F
高，我就問檯面上的有黑道背景的政治人物
10/07 06:17, 176F
→
10/07 06:17, 2年前 , 177F
，或者曾經跟黑道勾結過的政治人物，有沒
10/07 06:17, 177F
→
10/07 06:17, 2年前 , 178F
有看到八卦版在嗆的？這就是台灣人對政治
10/07 06:17, 178F
→
10/07 06:17, 2年前 , 179F
人物的標準啦，不是對哪個政黨
10/07 06:17, 179F
→
10/07 06:18, 2年前 , 180F
黑道跟肇逃，八卦選擇嗆肇逃，選擇包容黑
10/07 06:18, 180F
→
10/07 06:18, 2年前 , 181F
道，道德標準真高。
10/07 06:18, 181F
推
10/07 06:55, 2年前 , 182F
樓上二分法邏輯已死，快去FB取暖吧
10/07 06:55, 182F
→
10/07 06:57, 2年前 , 183F
想挺肇逃犯就直說，還想拉黑道護航
10/07 06:57, 183F
噓
10/07 07:25, 2年前 , 184F
如果只有黑道跟肇逃選，我絕對選肇逃。
10/07 07:25, 184F
你對於降低台灣國人的道德標準還真不遺餘力 這兩類的垃圾一起滾出政壇不行嗎？
→
10/07 08:18, 2年前 , 185F
可憐啊 選擇一個垃圾 還在那邊只有 呵
10/07 08:18, 185F
推
10/07 08:20, 2年前 , 186F
塔綠班無下限
10/07 08:20, 186F
推
10/07 08:44, 2年前 , 187F
講半天還在拉黑道護航肇逃犯，真是可憐
10/07 08:44, 187F
→
10/07 08:45, 2年前 , 188F
你根本就不在意黑道，你只是想護航
10/07 08:45, 188F
噓
10/07 08:49, 2年前 , 189F
我不在意黑道啊，跟反對者其實也不在意肇
10/07 08:49, 189F
→
10/07 08:49, 2年前 , 190F
逃一樣，只是找個點打而已。想想啦，如果
10/07 08:49, 190F
→
10/07 08:49, 2年前 , 191F
是自己的親朋好友肇逃，過了10年還被抓出
10/07 08:49, 191F
→
10/07 08:49, 2年前 , 192F
來鞭，會不會覺得這樣鞭的有道理。
10/07 08:49, 192F
推
10/07 08:58, 2年前 , 193F
真的扯
10/07 08:58, 193F
推
10/07 09:27, 2年前 , 194F
顏色正確啊
10/07 09:27, 194F
推
10/07 09:30, 2年前 , 195F
第一時間撇清扯抹黑，你挺？
10/07 09:30, 195F
噓
10/07 09:47, 2年前 , 196F
第一時間是誰說抹黑？
10/07 09:47, 196F
※ 編輯: fixer (42.74.181.122 臺灣), 10/07/2021 09:53:09
噓
10/07 10:11, 2年前 , 197F
提高標準就是要規定在法律上啊，有前科的
10/07 10:11, 197F
→
10/07 10:11, 2年前 , 198F
不能選立委，八卦版有人敢這樣推嗎？
10/07 10:11, 198F
→
10/07 10:13, 2年前 , 199F
沒有啊，今天是因為陳柏惟以前出過事，到
10/07 10:13, 199F
→
10/07 10:13, 2年前 , 200F
時候還柯文哲還是民眾黨的誰出過事，風向
10/07 10:13, 200F
→
10/07 10:13, 2年前 , 201F
就會不一樣了，還不是一樣雙標？要同一標
10/07 10:13, 201F
→
10/07 10:13, 2年前 , 202F
準就去推法律限制前科犯當官啦
10/07 10:13, 202F
噓
10/07 10:17, 2年前 , 203F
btw,闖紅燈或是什麼行政罰，不會有前科
10/07 10:17, 203F
→
10/07 10:41, 2年前 , 204F
加油
10/07 10:41, 204F
推
10/07 12:19, 2年前 , 205F
造逃不是重點，陣營才是！塔綠班
10/07 12:19, 205F
推
10/07 12:23, 2年前 , 206F
推
10/07 12:23, 206F
推
10/07 12:29, 2年前 , 207F
推
10/07 12:29, 207F
噓
10/07 18:49, 2年前 , 208F
那更生人是不是都要再抓回去關？
10/07 18:49, 208F
→
10/07 19:21, 2年前 , 209F
幹拎娘肇逃真的垃圾
10/07 19:21, 209F
推
10/07 19:26, 2年前 , 210F
真的有夠噁 刷新三觀
10/07 19:26, 210F
‣ 更多 fixer 的文章
文章代碼(AID): #1XNPCn8z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 fixer 的文章
文章代碼(AID): #1XNPCn8z (Gossiping)