Re: [問卦] 撞到人先烙跑 再當天去報案就不叫肇逃嗎?
※ 引述《tigotigo (鐵劍-小號炸魚仔全家確診)》之銘言：
: 拎北在跟朋友爭論肇逃的定義
: 朋友說 早上撞到人以後沒有留在原地 但是當天晚上去派出所報案
: 就不叫肇逃
: 但是拎北不認為如此
: 拎北認為撞到人就應該馬上留在原地處理 否則就是肇逃
: 可是拎北又沒辦法舉出實例反駁朋友
: 大家有沒有好一點的例子可以讓拎北打臉朋友
: 有沒有八卦？
我身邊有個親人
早上去菜市場買菜
途中有台車違停在路口
他只好往前再騎一點才能轉彎
好死不死被一個歐巴桑撞到
而且歐巴桑算是跨到對向車道
但跌倒的是歐巴桑
當時很多人圍觀
他想說對方也沒什麼大礙
自己又是被撞的
旁邊又有人幫忙處理
就趕去上班
晚上警察通知
他到場跟對方和解之後
警察再辦他肇逃
不過警察也說
明明肇事主因不是你
幹嘛跑
他說沒什麼事就去上班了
肇逃部分
最後法院判他3個月
易科罰金9萬
為什麼他會跟對方和解
因為他想說和解就沒事了
還有他本身都有買車險
但個性就是碰到事情會慌張
第一時間也沒打給親友講
https://i.imgur.com/QGkCVmU.jpg
當時動向
藍色：違停汽車
紅色：歐巴桑
咖啡：親人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.50.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633497927.A.0D9.html
推
10/06 13:27,
2年前
, 1F
10/06 13:27, 1F
推
10/06 13:28,
2年前
, 2F
10/06 13:28, 2F
→
10/06 13:30,
2年前
, 3F
10/06 13:30, 3F
→
10/06 13:31,
2年前
, 4F
10/06 13:31, 4F
→
10/06 13:31,
2年前
, 5F
10/06 13:31, 5F
千萬別懷疑警察辦案人力
※ 編輯: quester08 (125.230.50.121 臺灣), 10/06/2021 13:50:13
※ 編輯: quester08 (125.230.50.121 臺灣), 10/06/2021 13:50:36
推
10/06 13:51,
2年前
, 6F
10/06 13:51, 6F
應該說要分開看
肇事是公訴罪
只是這東西很多眉角
懂得人就知道怎做
※ 編輯: quester08 (125.230.50.121 臺灣), 10/06/2021 13:54:58
推
10/06 13:54,
2年前
, 7F
10/06 13:54, 7F
→
10/06 13:54,
2年前
, 8F
10/06 13:54, 8F
→
10/06 13:54,
2年前
, 9F
10/06 13:54, 9F
→
10/06 13:56,
2年前
, 10F
10/06 13:56, 10F
我可沒這樣認為
我只說口供很重要
※ 編輯: quester08 (125.230.50.121 臺灣), 10/06/2021 14:06:24
推
10/06 15:45,
2年前
, 11F
10/06 15:45, 11F
→
10/06 15:45,
2年前
, 12F
10/06 15:45, 12F
→
10/06 15:46,
2年前
, 13F
10/06 15:46, 13F
→
10/06 15:47,
2年前
, 14F
10/06 15:47, 14F
→
10/06 15:50,
2年前
, 15F
10/06 15:50, 15F
→
10/06 15:50,
2年前
, 16F
10/06 15:50, 16F
→
10/06 15:50,
2年前
, 17F
10/06 15:50, 17F
我從頭到尾都沒說他被冤枉
我想說的是碰到刑法的事
還是要諮詢一下專業
口供真的很重要
※ 編輯: quester08 (125.230.50.121 臺灣), 10/06/2021 17:08:43
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
