Re: [新聞]丁允恭酒駕肇事通過測試觀察記錄表 檢不起

看板Gossiping作者 (天道酬勤)時間2年前 (2021/10/06 10:43), 編輯推噓20(23推 3噓 17→)
留言43則, 27人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
https://i.imgur.com/lTr6zgC.jpg
丁允恭酒測值超過0.15，僅違反行政罰。 處1.5萬~9萬元罰鍰、吊扣駕照1~2年... 酒測值未達0.25，故未違反刑法第185條， 不能安全駕駛罪... 是故，丁允恭不用吃牢飯，罰點小錢了事， 以及民事上的損害賠償而已... 上圖取自台北市警察局網站。 ROC = Republic of C2H5OH -- 我們社會如此可恥，而我的國家滿是傷痛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.106.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633488205.A.DEE.html
→
10/06 10:44, 2年前 , 1F
哪酒駕肇事??
10/06 10:44, 1F
推
10/06 10:44, 2年前 , 2F
有問題的是那個剛剛好低於0.25的數字
10/06 10:44, 2F
推
10/06 10:45, 2年前 , 3F
說個笑話，台灣政府喊酒駕0容忍
10/06 10:45, 3F
推
10/06 10:46, 2年前 , 4F
酒駕跟肇事無直接關聯 塔綠班說的喔
10/06 10:46, 4F
推
10/06 10:46, 2年前 , 5F
沒黨證還敢喝酒？
10/06 10:46, 5F
→
10/06 10:46, 2年前 , 6F
所以樓上是想表達只要是丁，酒測就應
10/06 10:46, 6F
噓
10/06 10:46, 2年前 , 7F
"肇事"
10/06 10:46, 7F
→
10/06 10:46, 2年前 , 8F
該超過0.25嗎？
10/06 10:46, 8F
推
10/06 10:46, 2年前 , 9F
綠共卑賤世人皆知
10/06 10:46, 9F
推
10/06 10:47, 2年前 , 10F
酒駕歸酒駕 肇事歸肇事 你有黨證嗎???
10/06 10:47, 10F
推
10/06 10:48, 2年前 , 11F
在塔綠班面前說酒駕肇事 你有300萬嗎?
10/06 10:48, 11F
推
10/06 10:49, 2年前 , 12F
後面還要加個要有黨證
10/06 10:49, 12F
推
10/06 10:51, 2年前 , 13F
八掛板是就超越法律，憲法，說你有酒駕就
10/06 10:51, 13F
→
10/06 10:51, 2年前 , 14F
是有，酒測算什麼？
10/06 10:51, 14F
→
10/06 10:52, 2年前 , 15F
所以一開始就不用講什麼狗屁理由囉
10/06 10:52, 15F
→
10/06 10:53, 2年前 , 16F
直接未達0.25 不起訴就好了？
10/06 10:53, 16F
→
10/06 10:53, 2年前 , 17F
丁丁確實有酒駕，只是未違反刑法罷了
10/06 10:53, 17F
推
10/06 10:55, 2年前 , 18F
都寫的很清楚，只是塔綠班無法接受
10/06 10:55, 18F
→
10/06 10:57, 2年前 , 19F
社會安全網、酒駕零容忍、幹你娘一
10/06 10:57, 19F
→
10/06 10:57, 2年前 , 20F
直騙
10/06 10:57, 20F
→
10/06 10:58, 2年前 , 21F
這就你他媽酒駕零容忍？笑死人
10/06 10:58, 21F
推
10/06 10:59, 2年前 , 22F
酒駕肇事 無違法 謝謝指教
10/06 10:59, 22F
推
10/06 11:00, 2年前 , 23F
#1XNGVYVs 回推就超過了啊
10/06 11:00, 23F
推
10/06 11:00, 2年前 , 24F
塔綠班 一直騙一直爽 感謝817優質選擇
10/06 11:00, 24F
推
10/06 11:02, 2年前 , 25F
桃園的案子被校正回推判刑，黨證差異
10/06 11:02, 25F
→
10/06 11:02, 2年前 , 26F
*一般民眾*法官：回推超過0.25
10/06 11:02, 26F
→
10/06 11:02, 2年前 , 27F
*持有黨證*法官：查無不法
10/06 11:02, 27F
推
10/06 11:02, 2年前 , 28F
這邊不一樣沒到法官 檢察官比較聽話
10/06 11:02, 28F
推
10/06 11:13, 2年前 , 29F
酒駕肇事……塔綠班法典無罪
10/06 11:13, 29F
推
10/06 11:15, 2年前 , 30F
就有肇事阿幹
10/06 11:15, 30F
推
10/06 11:15, 2年前 , 31F
安全是什麼?撞到人了叫安全?
10/06 11:15, 31F
推
10/06 11:23, 2年前 , 32F
丁沒事 當然叫安全
10/06 11:23, 32F
→
10/06 11:24, 2年前 , 33F
民眾都被撞到擦傷進去醫院 ...........
10/06 11:24, 33F
噓
10/06 11:25, 2年前 , 34F
多少車禍喝酒沒達0.25被起訴判刑的 會
10/06 11:25, 34F
→
10/06 11:25, 2年前 , 35F
不會太扯
10/06 11:25, 35F
→
10/06 11:27, 2年前 , 36F
都肇事了 還不算不能安全駕駛？
10/06 11:27, 36F
噓
10/06 11:34, 2年前 , 37F
啊怎麼不講話了？上面的判決你怎麼看
10/06 11:34, 37F
→
10/06 11:34, 2年前 , 38F
未違反刑法也是自由心證，回推看看啊
10/06 11:34, 38F
推
10/06 11:40, 2年前 , 39F
吱由心證 笑死
10/06 11:40, 39F
→
10/06 11:48, 2年前 , 40F
看來檢察體系已經收編了
10/06 11:48, 40F
推
10/06 11:59, 2年前 , 41F
肇事沒酒駕的意思？？？
10/06 11:59, 41F
推
10/06 12:24, 2年前 , 42F
法律之前，(沒黨證的)人人平等
10/06 12:24, 42F
推
10/06 12:32, 2年前 , 43F
817智障
10/06 12:32, 43F
‣ 更多 sunchen0201 的文章
文章代碼(AID): #1XNGrDtk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 sunchen0201 的文章
文章代碼(AID): #1XNGrDtk (Gossiping)