Re: [問卦] 長津湖戰役

看板Gossiping作者 (貓兒衝鋒)時間4年前 (2021/10/05 21:09), 4年前編輯推噓1(1017)
留言18則, 5人參與, 4年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《zalora (lara)》之銘言: : ※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言: : : 話說對岸現在在國慶放假兼停電中 : : 目前上映的是中國人最愛的抗美電影 : : 「長津湖」 : : 如果當年沒有一群韭菜般的中國人去抗美援朝 : : 韓國是不是早就統一了 : : 明明導致韓國分裂的主因的對岸 : : 看到這部電影不知道是在悲壯什麼 : : - : 其實更多人不知道的是打這場戰爭的主力是國民黨軍隊 : 是向中共投降的國民黨降軍去打這場仗,當第一線炮灰 : 這群投降者後來幾乎全死光 : https://i.imgur.com/FSxXzX0.jpg
: 也就是說這場仗根本不是中共打的 : 而是中共用槍抵著國民黨降軍去第一線作戰 : 再把功勞通通歸功給自己 : 最後這群國民黨降軍死得不明不白 : 也沒有人歌頌他們的功績 : 真的是史上最慘烈的一群投降者 : 所以真的別對投降中共有美好的幻想 : 以為投降中共就能換來和平 : 到時候中共美國再打一次的時候 : 你們就是那群背後被中共抵著槍上陣的炮灰 這個說法最大的漏洞就是美軍居然打不贏一支奴隸組成的軍隊 如果真是這樣,日本人把汪精衛的僕從軍送上太平洋不就打贏二戰了嗎?偽軍有數百萬夠打幾十次韓戰了 現實是共軍會給予國軍戰俘一次回家的機會,甚至會發路費給你 如果戰俘願意留下,則加入解放軍,厲害的不吝於給予軍官之身份,並依照共產黨的方式訓練 這是為什麼解放軍能把美國擋在朝鮮,而不像二戰國府被打的很慘 現代的話考慮台灣草莓兵的素質,武統後中國應該不要廢物,但優待戰俘還是有的 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 9 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.144.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633439345.A.B76.html

10/05 21:18, 4年前 , 1F
中共打贏國軍,國軍打贏美軍。所以共>
10/05 21:18, 1F

10/05 21:18, 4年前 , 2F
美,得證。
10/05 21:18, 2F

10/05 21:21, 4年前 , 3F
美國要全軍出動也可以,是看中國人死太慘
10/05 21:21, 3F

10/05 21:21, 4年前 , 4F
才會往回撤,沒發動像二戰進攻日本的攻勢
10/05 21:21, 4F

10/05 21:23, 4年前 , 5F
他們死一千個,但中國可以死到好幾萬
10/05 21:23, 5F

10/05 21:23, 4年前 , 6F
這麼慘烈的死法根本在屠殺,才會放棄統一
10/05 21:23, 6F
生物武器都用了還在幻想美國怕死人?另外美方傷亡加入南韓會發現驚喜 ※ 編輯: catrush (1.200.144.253 臺灣), 10/05/2021 21:26:00

10/05 21:34, 4年前 , 7F
國民黨降軍60萬全軍覆沒
10/05 21:34, 7F

10/05 21:34, 4年前 , 8F
你覺得中共說只死18萬可能嗎?
10/05 21:34, 8F

10/05 21:35, 4年前 , 9F
美國自己統計才死兩三萬,中國至少上百萬
10/05 21:35, 9F

10/05 21:48, 4年前 , 10F
那南韓死多少?
10/05 21:48, 10F

10/05 22:10, 4年前 , 11F
那北韓死多少?
10/05 22:10, 11F

10/05 23:48, 4年前 , 12F
你在吹美國沒死多少 我就問你南韓死多
10/05 23:48, 12F

10/05 23:48, 4年前 , 13F
少而已啊
10/05 23:48, 13F

10/05 23:50, 4年前 , 14F
想算一下 死一個美國人 平均要死幾個
10/05 23:50, 14F

10/05 23:50, 4年前 , 15F
南韓人
10/05 23:50, 15F

10/05 23:53, 4年前 , 16F
所以同樣邏輯應該是北韓vs南韓阿 支巴羅級
10/05 23:53, 16F

10/05 23:53, 4年前 , 17F
膩www
10/05 23:53, 17F

10/06 09:00, 4年前 , 18F
國軍輸給日本 卻打贏美國 差在哪裡
10/06 09:00, 18F
文章代碼(AID): #1XN4vnjs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XN4vnjs (Gossiping)