Re: [問卦] 二戰 美國打贏日本是不是運氣好？

看板Gossiping作者 (Host)時間2年前 (2021/10/05 16:21), 編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 4人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a111111 ( )》之銘言： : 日本已經打贏美國一半了（好的開始是成功的一半） : 結果美國丟兩顆原子彈就逆轉勝 : 如果愛因斯坦移民到日本 : 換成日本丟兩顆原子彈 : 就是日本贏了 : 所以美國是不是運氣好？ 除了原子彈，美國還有一百艘航空母艦，戰爭中動員一千多萬人當兵，連夢露都進 兵工廠工作了。 你知道日本的戰車連雪曼戰車都打不穿嗎？日本窮到連衝鋒槍都用不起，就算美日 打陸戰也是懶覺比雞腿啦，美軍一戰就在用湯普森衝鋒槍了，機關槍也比日本強太多。 就算日本偷襲珍珠港時美軍航母都在港內，都被日軍擊沉好了，美國只要兩年就能造 一隻全新的太平洋艦隊。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.200.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633422061.A.E61.html
→
10/05 16:26, 2年前 , 1F
原子彈真的只是提早結束，減少傷亡而已
10/05 16:26, 1F
推
10/05 16:26, 2年前 , 2F
美國太平洋戰爭一開始還沒辦法武裝
10/05 16:26, 2F
→
10/05 16:27, 2年前 , 3F
到那麼齊全,一開始還拿一戰的
10/05 16:27, 3F
→
10/05 16:28, 2年前 , 4F
春田步槍,後來才換發M1加蘭德半自動
10/05 16:28, 4F
→
10/05 16:28, 2年前 , 5F
步槍,半自動步槍比衝鋒槍便宜而且好
10/05 16:28, 5F
→
10/05 16:29, 2年前 , 6F
用多了,衝鋒槍板機一扣下去子彈就全
10/05 16:29, 6F
→
10/05 16:31, 2年前 , 7F
打光了,對菜雞而言衝鋒槍顯然不適合
10/05 16:31, 7F
→
10/05 16:33, 2年前 , 8F
國共內戰韓戰共軍繳獲不少加蘭德步槍
10/05 16:33, 8F
→
10/05 16:34, 2年前 , 9F
三八大蓋配加蘭德才能武裝大批韭菜
10/05 16:34, 9F
→
10/05 16:35, 2年前 , 10F
抗美援朝,不然沒蘇聯交給中共的三八
10/05 16:35, 10F
→
10/05 16:36, 2年前 , 11F
大蓋共產黨窮的一窮二白怎麼武裝軍隊
10/05 16:36, 11F
→
10/05 16:38, 2年前 , 12F
還是像台兒莊雜牌軍用大刀砍日軍?!
10/05 16:38, 12F
推
10/05 18:19, 2年前 , 13F
一樓不要放屁，屠殺平民就是屠殺平民
10/05 18:19, 13F
→
10/05 19:13, 2年前 , 14F
衝鋒槍是打壕溝或巷戰在敵我雙方近距離
10/05 19:13, 14F
→
10/05 19:14, 2年前 , 15F
遭遇下 用火力壓制用的 不是步槍玩遠距
10/05 19:14, 15F
→
10/05 19:15, 2年前 , 16F
離互相對射 就槍種用途不一樣...
10/05 19:15, 16F
‣ 更多 c246823 的文章
文章代碼(AID): #1XN0hjvX (Gossiping)
‣ 更多 c246823 的文章
文章代碼(AID): #1XN0hjvX (Gossiping)