Re: [新聞] 遭挖眼女店員大哥改口了!昨說善款已夠
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言:
: 1.媒體來源: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名: 陳崑福
: 3.完整新聞標題: 遭挖眼女店員大哥改口了!昨說善款已夠 今重開帳戶接受捐款
: 4.完整新聞內文:
由於每筆善心人士的捐款都透過該服務中心聯絡他,讓他有接不完電話,
另一方面還: 要照顧妹妹,讓他身心疲乏,又心煩,這樣就無法全力照料
妹妹
4日晚上,家人得知他做這個的決定,感到很錯愕,認為「妹妹的復建路還很長」,停止
外界捐款的作法太過倉促,可能影響到妹妹後續的治療,讓他決定重啟捐款之門,持續接
受各界愛心。
這2段很有鬼阿
雖然同情 不過每筆捐款都有打給他???應該會有同1時間好幾筆的情況
累計1天或半天1次應該就可以了吧???
另外照顧者和確認者不能不同人嗎?
應該有其他家人吧?
我是覺得這說法很不好辣
還是幫小妹妹QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.247.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633410264.A.DFE.html
→
10/05 13:05,
4年前
, 1F
10/05 13:05, 1F
推
10/05 13:05,
4年前
, 2F
10/05 13:05, 2F
是阿 就不知道是原因還記者杜撰的 這2點很容易被攻擊阿
→
10/05 13:05,
4年前
, 3F
10/05 13:05, 3F
梅體要多點同理心 不然哪天換記者....?
→
10/05 13:06,
4年前
, 4F
10/05 13:06, 4F
→
10/05 13:06,
4年前
, 5F
10/05 13:06, 5F
→
10/05 13:06,
4年前
, 6F
10/05 13:06, 6F
→
10/05 13:07,
4年前
, 7F
10/05 13:07, 7F
→
10/05 13:07,
4年前
, 8F
10/05 13:07, 8F
噓
10/05 13:07,
4年前
, 9F
10/05 13:07, 9F
→
10/05 13:07,
4年前
, 10F
10/05 13:07, 10F
所以有關係嗎?如果很不幸是我家人 我會全家討論過才做決定
推
10/05 13:07,
4年前
, 11F
10/05 13:07, 11F
※ 編輯: callmeanswer (1.164.247.51 臺灣), 10/05/2021 13:10:41
推
10/05 13:11,
4年前
, 12F
10/05 13:11, 12F
→
10/05 13:13,
4年前
, 13F
10/05 13:13, 13F
→
10/05 13:13,
4年前
, 14F
10/05 13:13, 14F
→
10/05 13:21,
4年前
, 15F
10/05 13:21, 15F
→
10/05 13:22,
4年前
, 16F
10/05 13:22, 16F
→
10/05 13:22,
4年前
, 17F
10/05 13:22, 17F
討論串 (同標題文章)