Re: [問卦] 台灣口罩狂魔也太多了吧 操你的

看板Gossiping作者 (微妙)時間4年前 (2021/10/04 16:23), 4年前編輯推噓7(14推 7噓 40→)
留言61則, 24人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《it489687 (安安您好)》之銘言： : 現在到底為何室外還要全程戴口罩 : 我說的是室外 為何不有條件鬆綁？ : 我看來如果還是一直維持室外全程戴口罩 : 就只是怕被罵而已 : 因為維持最高標準 決策者就一定沒事 : 反正過了一百年 我也說室外全程戴口罩 : 不管怎樣有什麼萬一也不會被抓這點出來罵 : 但看情況做調整 這才是政府存在的意義！ : 在台灣 有不少人至少2-30% 認為即使加零數個月 既使你打了五劑疫苗 即使COVID已經被 : 消滅了 即使人類已經永生了 我他媽還是要全程戴口罩 : 台灣為什麼有這麼多智障 魔人 腦包？ : 補個掛 我去墾丁真的看到有人在海中戴口罩 : 這世界真的是瘋了 當初CDC賭不打疫苗，口罩沒強制戴 正要跟世界說我們沒疫苗沒口罩，很厲害好棒棒時 今年中就這樣爆炸了 還好CDC亡羊補牢，強制戴口罩到現在，確診數壓到每天 不到10例（但可能還是有少數黑數） 我平常還是很堵爛CDC的，但口罩方面我還是支持 （我不是某集團無腦反對） 現在反對強制戴口罩的，你們有想過，你們現在是享受強制 口罩下的安全低確診環境紅利嗎？ 就跟反核團體一樣，核電廠復電不敢坑一聲，還在吵反核， 然後用核電用很爽，一直跳針台灣電很夠不需要核電 還有說基地台電磁波會致癌要求拆除的團體…顆顆 某部分團體就是一手佛經一手抓奶，完整雙標還不知 等疫苗兩劑高普及率後再來說好嗎？CDC當初賭輸已經嚇 到了，短期內全面開放不強制有點困難 現在可以內用，已經是慢慢試水溫了 看國外疫苗兩劑普及率高，沒戴口罩還是照樣爆發 戴口罩是保護自己，也是保護他人 覺得自己沒病的，搞不好自己無症狀都不知道， 有打滿疫苗的，建議還是每天捅鼻孔篩檢，證明自己完全沒病再來說拒戴口罩吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.27.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633335836.A.B8A.html
噓
10/04 16:24, 4年前 , 1F
太長 說重點：你爽就好
10/04 16:24, 1F
對！不然就佔領CDC也行
→
10/04 16:25, 4年前 , 2F
口罩其實比疫苗有用
10/04 16:25, 2F
推
10/04 16:25, 4年前 , 3F
你所謂的紅利，是犧牲全國人民自由換來的
10/04 16:25, 3F
大家都犧牲，才換的這紅利，有誰沒拿到？
推
10/04 16:25, 4年前 , 4F
完美示範什麼叫做口罩奴
10/04 16:25, 4F
來囉！顆顆
推
10/04 16:25, 4年前 , 5F
無症狀感冒會不會傳染？
10/04 16:25, 5F
你可以寫論文
→
10/04 16:25, 4年前 , 6F
你覺得安全就繼續戴，我沒有想要這紅利
10/04 16:25, 6F
ok呀，我尊重，但這紅利是被動領取，不想拿也得拿 ※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 16:27:14 ※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 16:28:27 ※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 16:28:49
→
10/04 16:29, 4年前 , 7F
重點就是不應該強制 到底是哪裡不懂
10/04 16:29, 7F
去跟政府說呀
→
10/04 16:29, 4年前 , 8F
口罩跟消毒洗手又不是只防一種病毒
10/04 16:29, 8F
※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 16:30:01
→
10/04 16:30, 4年前 , 9F
強制加強國家衛生安全 很棒啊
10/04 16:30, 9F
→
10/04 16:30, 4年前 , 10F
只是很不自由而已 嘻嘻
10/04 16:30, 10F
有比五毛不自由嗎？ ※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 16:30:41
→
10/04 16:30, 4年前 , 11F
口罩三雄：
10/04 16:30, 11F
※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 16:31:45
→
10/04 16:34, 4年前 , 12F
戴口罩部分的確比五毛不自由 顆顆
10/04 16:34, 12F
好像耶…
推
10/04 16:35, 4年前 , 13F
口罩根本幫健保 省不少錢
10/04 16:35, 13F
→
10/04 16:35, 4年前 , 14F
公衛資源也跟著省超多
10/04 16:35, 14F
推
10/04 16:36, 4年前 , 15F
個人做事個人擔，從室外鬆綁到僅指定
10/04 16:36, 15F
→
10/04 16:36, 4年前 , 16F
室內需要戴，分兩階段降低干預較好，
10/04 16:36, 16F
→
10/04 16:36, 4年前 , 17F
鬆綁口罩令又不是禁罩，自己決定就好
10/04 16:36, 17F
→
10/04 16:36, 4年前 , 18F
，上次中秋節烤肉我也是這麼認為，不
10/04 16:36, 18F
→
10/04 16:36, 4年前 , 19F
怕疫情的要享受較多自由，也該承擔較
10/04 16:36, 19F
→
10/04 16:36, 4年前 , 20F
大風險，不要再仰賴政府媽媽的管教。
10/04 16:36, 20F
→
10/04 16:37, 4年前 , 21F
小明的國籍，是自己（的法定代理人）
10/04 16:37, 21F
→
10/04 16:37, 4年前 , 22F
選的，要不要戴口罩，在疫情降溫後，
10/04 16:37, 22F
→
10/04 16:37, 4年前 , 23F
讓國人自行決定沒什麼不好。
10/04 16:37, 23F
鬆綁口罩政策我不反對呀，但是現在環境就還不太ok，我也很懷念大爆發前的日子 ※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 16:42:59 ※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 16:43:56 ※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 16:45:32
→
10/04 16:49, 4年前 , 24F
說實在的，覺得自己可以為自己負責，結
10/04 16:49, 24F
→
10/04 16:50, 4年前 , 25F
果還是會牽連到其他人，這樣要怎麼負責
10/04 16:50, 25F
→
10/04 16:50, 4年前 , 26F
呢？
10/04 16:50, 26F
推
10/04 16:51, 4年前 , 27F
懷念什小，現在已經比爆發前安全
10/04 16:51, 27F
那怎麼不開放八大？
推
10/04 16:52, 4年前 , 28F
最大紅利是往年好發的流感壓根沒流行起來
10/04 16:52, 28F
噓
10/04 16:59, 4年前 , 29F
奴
10/04 16:59, 29F
推
10/04 17:00, 4年前 , 30F
室內各種解禁，室外各種嚴格
10/04 17:00, 30F
我也覺得矛盾 ※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 17:07:07 ※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 17:07:36
噓
10/04 17:10, 4年前 , 31F
不懂自由是什麼的人，洋洋得意的樣子跟支那賤
10/04 17:10, 31F
→
10/04 17:10, 4年前 , 32F
畜很像
10/04 17:10, 32F
可是你說的支那賤畜口罩比我們自由欸
推
10/04 17:10, 4年前 , 33F
幫補血 反正自私仔只會說奴只要自己
10/04 17:10, 33F
→
10/04 17:11, 4年前 , 34F
爽 沒在管別人安全的 跟酒駕仔差不多
10/04 17:11, 34F
※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 17:15:21
推
10/04 19:05, 4年前 , 35F
在你眼中自由沒有價值才會有你這些看
10/04 19:05, 35F
→
10/04 19:05, 4年前 , 36F
法！
10/04 19:05, 36F
依你這樣邏輯，那法律眼裡是不是自由也沒有價值？犧牲部分自由換取更多自由不好嗎？
推
10/04 19:21, 4年前 , 37F
自由有價值 但建立在不危及他人的條
10/04 19:21, 37F
→
10/04 19:21, 4年前 , 38F
件上。
10/04 19:21, 38F
→
10/04 19:21, 4年前 , 39F
如果打著自由的口號就不用管他人死活
10/04 19:21, 39F
→
10/04 19:21, 4年前 , 40F
，那還是找個深山蹲著吧 世界不是圍
10/04 19:21, 40F
→
10/04 19:21, 4年前 , 41F
著你轉，屁孩！
10/04 19:21, 41F
他們只會跳針自由，而說不出所以然XD
噓
10/04 19:26, 4年前 , 42F
那也不用買什麼疫苗了 一輩子把防毒面具
10/04 19:26, 42F
→
10/04 19:26, 4年前 , 43F
縫在臉上就好 不是嗎？
10/04 19:26, 43F
→
10/04 19:27, 4年前 , 44F
這不叫打著自由名號 這是逼政府負起提供
10/04 19:27, 44F
→
10/04 19:27, 4年前 , 45F
足夠疫苗 輔以人民發展自體免疫力的責任
10/04 19:27, 45F
呵呵，請問政府可以讓一般人買疫苗管道嗎？ 郭董買了還是被政府拿去發呀，郭董能自己發嗎？防毒面具縫臉上也太好笑了
→
10/04 19:27, 4年前 , 46F
說了一堆不就是證明了對你來說自由是
10/04 19:27, 46F
→
10/04 19:27, 4年前 , 47F
可以輕易捨去的！只要有交換條件！
10/04 19:27, 47F
嘴巴自由自由，在法律面前你也只有限度自由啦
→
10/04 19:28, 4年前 , 48F
你以為真的能一輩子戴口罩逃避問題？ 如
10/04 19:28, 48F
→
10/04 19:28, 4年前 , 49F
果人體沒有能發展免疫力的機會 永遠不用
10/04 19:28, 49F
→
10/04 19:28, 4年前 , 50F
想恢復正常生活
10/04 19:28, 50F
可以跟時鐘說唷 ※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 19:30:13 ※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 19:33:25 ※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 19:35:18 ※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 19:35:56 ※ 編輯: P00832129 (61.64.27.61 臺灣), 10/04/2021 19:36:48
噓
10/04 20:19, 4年前 , 51F
腦袋有問題的口罩奴
10/04 20:19, 51F
推
10/04 23:41, 4年前 , 52F
好想殺光恐慌仔
10/04 23:41, 52F
噓
10/05 11:31, 4年前 , 53F
強制就是白癡政策確診是會死人嗎
10/05 11:31, 53F
推
10/05 11:33, 4年前 , 54F
恐慌仔以為現在每天確診1000例
10/05 11:33, 54F
→
10/05 11:34, 4年前 , 55F
真有疫情不用等你講
10/05 11:34, 55F
噓
10/05 16:28, 4年前 , 56F
哈嘍M奴
10/05 16:28, 56F
推
10/05 20:10, 4年前 , 57F
「覺得自己可以負責卻連累他人」，這
10/05 20:10, 57F
→
10/05 20:10, 4年前 , 58F
不難啊，假如A傳染給B，B去告A就好，
10/05 20:10, 58F
→
10/05 20:10, 4年前 , 59F
叫檢警不要吃案，法官認真判，怕自己
10/05 20:10, 59F
→
10/05 20:10, 4年前 , 60F
意外染疫又傳染給人挨告，就會發自內
10/05 20:10, 60F
→
10/05 20:10, 4年前 , 61F
心避免自己成為防疫的漏洞。
10/05 20:10, 61F
‣ 更多 P00832129 的文章
文章代碼(AID): #1XMheSkA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 P00832129 的文章
文章代碼(AID): #1XMheSkA (Gossiping)