[問卦] 我就問 說A被B幹過 會有法律問題嗎

看板Gossiping作者 (鬍踢記)時間2年前 (2021/10/03 13:24), 編輯推噓13(23推 10噓 51→)
留言84則, 50人參與, 2年前最新討論串1/1
如果這句話符合一個標準客觀的描述 例如AB是情侶 是夫妻 公眾場合 大叫A被B幹過啦 啊哈哈 這樣會有什麼法律問題嗎 雖然AB可能有人不舒服 但如果一句話 完全符合客觀的描述 但對方不舒服 但我就是想要一直講 因為這是事實 我想讓全世界的人都知道這個事實 所以拼命講 用力講 大聲講 到底會不會有法律問題呢 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633238652.A.3C9.html
推
10/03 13:24, 2年前 , 1F
會
10/03 13:24, 1F
推
10/03 13:24, 2年前 , 2F
要幹到人格扭曲
10/03 13:24, 2F
→
10/03 13:24, 2年前 , 3F
會
10/03 13:24, 3F
推
10/03 13:24, 2年前 , 4F
笑死
10/03 13:24, 4F
推
10/03 13:24, 2年前 , 5F
沒有 但是女森不開心你就完了
10/03 13:24, 5F
推
10/03 13:24, 2年前 , 6F
這是性騷擾喔
10/03 13:24, 6F
推
10/03 13:25, 2年前 , 7F
學生會長被轉學生幹過
10/03 13:25, 7F
推
10/03 13:25, 2年前 , 8F
舉證
10/03 13:25, 8F
噓
10/03 13:25, 2年前 , 9F
大叫A沒被B幹過 才會不舒服吧
10/03 13:25, 9F
→
10/03 13:26, 2年前 , 10F
刑法310第三項
10/03 13:26, 10F
→
10/03 13:26, 2年前 , 11F
夫妻不一定要..
10/03 13:26, 11F
噓
10/03 13:26, 2年前 , 12F
為啥不是講賀龍被騎過...
10/03 13:26, 12F
→
10/03 13:27, 2年前 , 13F
誹謗罪參考一下
10/03 13:27, 13F
推
10/03 13:27, 2年前 , 14F
如果真的沒有就有法律責任啊！
10/03 13:27, 14F
噓
10/03 13:27, 2年前 , 15F
會
10/03 13:27, 15F
噓
10/03 13:27, 2年前 , 16F
只要有人不舒服，就算性騷擾啊
10/03 13:27, 16F
推
10/03 13:28, 2年前 , 17F
女生不舒服你就有罪ㄌ
10/03 13:28, 17F
噓
10/03 13:28, 2年前 , 18F
會
10/03 13:28, 18F
→
10/03 13:28, 2年前 , 19F
情侶也不一定會發生關係吧？
10/03 13:28, 19F
推
10/03 13:28, 2年前 , 20F
有喔 請看性騷擾法條
10/03 13:28, 20F
→
10/03 13:28, 2年前 , 21F
問你爸媽啊
10/03 13:28, 21F
→
10/03 13:29, 2年前 , 22F
就算a真的被b幹過，那也是不關眾人公益
10/03 13:29, 22F
→
10/03 13:29, 2年前 , 23F
的事
10/03 13:29, 23F
→
10/03 13:29, 2年前 , 24F
侮辱和名譽不大一樣 要有問題就能有啊 嘻~
10/03 13:29, 24F
→
10/03 13:30, 2年前 , 25F
縮牆間看看
10/03 13:30, 25F
→
10/03 13:30, 2年前 , 26F
能證明其一不會因此社會名譽受損就安心說~
10/03 13:30, 26F
推
10/03 13:32, 2年前 , 27F
在B面前一直縮AAAAAA你猜會不會有事
10/03 13:32, 27F
→
10/03 13:33, 2年前 , 28F
會，這就是性騷擾
10/03 13:33, 28F
噓
10/03 13:33, 2年前 , 29F
會賠錢
10/03 13:33, 29F
推
10/03 13:33, 2年前 , 30F
騷擾
10/03 13:33, 30F
噓
10/03 13:34, 2年前 , 31F
公然侮辱不是事實就不算，就算是事實但
10/03 13:34, 31F
→
10/03 13:34, 2年前 , 32F
是跟公眾利益無關，有造成人名譽上的損
10/03 13:34, 32F
→
10/03 13:35, 2年前 , 33F
失還是會成立，為什麼很多人以為講事實
10/03 13:35, 33F
→
10/03 13:35, 2年前 , 34F
=無罪？？？？？？？？？
10/03 13:35, 34F
推
10/03 13:35, 2年前 , 35F
是事實非編造 也沒毀損當事人名譽
10/03 13:35, 35F
→
10/03 13:35, 2年前 , 36F
為什麼不能無罪
10/03 13:35, 36F
推
10/03 13:35, 2年前 , 37F
幹到人格扭曲就有
10/03 13:35, 37F
→
10/03 13:35, 2年前 , 38F
會法院認證被幹過
10/03 13:35, 38F
→
10/03 13:35, 2年前 , 39F
這就誹謗啊
10/03 13:35, 39F
推
10/03 13:36, 2年前 , 40F
雖然是事實，但是性騷擾是主觀的
10/03 13:36, 40F
→
10/03 13:38, 2年前 , 41F
類似稱讚一個上圍豐滿的女生 妳的
10/03 13:38, 41F
→
10/03 13:39, 2年前 , 42F
奶好大 對方不舒服 就符合性騷擾
10/03 13:39, 42F
→
10/03 13:39, 2年前 , 43F
雖然她客觀來說真的胸部很大 是這
10/03 13:39, 43F
→
10/03 13:39, 2年前 , 44F
意思吧
10/03 13:39, 44F
→
10/03 13:39, 2年前 , 45F
EX.小英學歷無論真假 彭文本被告了 醬懂?
10/03 13:39, 45F
→
10/03 13:39, 2年前 , 46F
你想講就講阿，被告就去跟法官答辯阿…
10/03 13:39, 46F
→
10/03 13:39, 2年前 , 47F
…。
10/03 13:39, 47F
推
10/03 13:40, 2年前 , 48F
女生不舒服就是性騷擾，跟事實無關
10/03 13:40, 48F
→
10/03 13:40, 2年前 , 49F
人 格 扭 曲 棒 ！
10/03 13:40, 49F
→
10/03 13:41, 2年前 , 50F
臉讓女森不舒服，就算性騷擾惹
10/03 13:41, 50F
→
10/03 13:42, 2年前 , 51F
嘴長在你臉上 硬要說沒人可以阻止， 就
10/03 13:42, 51F
→
10/03 13:42, 2年前 , 52F
別怪別人反應過度牙起來告你。因為你們
10/03 13:42, 52F
→
10/03 13:42, 2年前 , 53F
都一樣是G8人。
10/03 13:42, 53F
推
10/03 13:44, 2年前 , 54F
不是對當事人講啊，這樣有性騷擾???
10/03 13:44, 54F
→
10/03 13:45, 2年前 , 55F
很多人還以為公然侮辱跟性騷擾只根據那
10/03 13:45, 55F
→
10/03 13:45, 2年前 , 56F
段語言當作判決依據？？？明明也要把場
10/03 13:45, 56F
→
10/03 13:45, 2年前 , 57F
景、時間、語氣、人物、前後言論、肢體
10/03 13:45, 57F
→
10/03 13:45, 2年前 , 58F
動作都要考慮進去啊。
10/03 13:45, 58F
→
10/03 13:45, 2年前 , 59F
有名譽上損失也頗難舉證與認定吧？
10/03 13:45, 59F
噓
10/03 13:46, 2年前 , 60F
有阿，法盲
10/03 13:46, 60F
→
10/03 13:46, 2年前 , 61F
31樓正確
10/03 13:46, 61F
噓
10/03 13:48, 2年前 , 62F
不OK
10/03 13:48, 62F
推
10/03 13:48, 2年前 , 63F
不過原 po你已經知道對方不舒服了，你就
10/03 13:48, 63F
→
10/03 13:48, 2年前 , 64F
輸了
10/03 13:48, 64F
→
10/03 13:55, 2年前 , 65F
誹謗罪 就算是真的也罰
10/03 13:55, 65F
→
10/03 13:58, 2年前 , 66F
刑法的保護名譽不是單指外在名譽 而
10/03 13:58, 66F
→
10/03 13:58, 2年前 , 67F
是包含了應有的尊重請求權
10/03 13:58, 67F
推
10/03 13:59, 2年前 , 68F
好問題，就真的被幹過，犯法嗎?
10/03 13:59, 68F
→
10/03 13:59, 2年前 , 69F
誹謗罪有隱含保護隱私權的性質喔
10/03 13:59, 69F
→
10/03 14:00, 2年前 , 70F
雖然有人批評它混淆名譽跟隱私
10/03 14:00, 70F
→
10/03 14:00, 2年前 , 71F
但是現實就是 就算講的是真的也有罪
10/03 14:00, 71F
噓
10/03 14:02, 2年前 , 72F
犯法阿 個資法定義裡包含婚姻及性生活阿
10/03 14:02, 72F
→
10/03 14:03, 2年前 , 73F
被老闆狗幹算犯法嗎
10/03 14:03, 73F
→
10/03 14:13, 2年前 , 74F
性騷擾阿
10/03 14:13, 74F
推
10/03 15:26, 2年前 , 75F
說誹謗跟侮辱的是有事嗎，這段話名譽
10/03 15:26, 75F
→
10/03 15:26, 2年前 , 76F
受損在哪？就算隱私也沒有名譽受損
10/03 15:26, 76F
→
10/03 15:28, 2年前 , 77F
何況情侶打過砲一事根本稱不上叫隱私
10/03 15:28, 77F
→
10/03 15:28, 2年前 , 78F
，想當然耳的事
10/03 15:28, 78F
→
10/03 15:46, 2年前 , 79F
死破麻給車撞潑酸肢解剁碎餵狗
10/03 15:46, 79F
推
10/03 16:18, 2年前 , 80F
所以有指名道姓噁女是誰嗎？
10/03 16:18, 80F
→
10/03 16:29, 2年前 , 81F
陳述事實，不加評斷，沒事
10/03 16:29, 81F
推
10/03 16:32, 2年前 , 82F
會
10/03 16:32, 82F
推
10/03 17:22, 2年前 , 83F
被幹過算什麼毀謗？？？
10/03 17:22, 83F
→
10/03 19:14, 2年前 , 84F
如果男友是FBI哩
10/03 19:14, 84F
‣ 更多 FacialHairTz 的文章
文章代碼(AID): #1XMJvyF9 (Gossiping)