Re: [問卦] 裝了分離式冷氣才發現窗型冷氣真的很爛?已回收
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如提
: 我是沒錢買房只能租房的小資族
: 本來想說 房租便宜就好
: 但沒想到房東給的冷氣是舊型窗型冷氣
: 又不冷 又吵 又耗電
: 超雷的
: 結果房東協商 裝分離式冷氣
: 今天裝完之後
: 發現
: 省電 安靜 冷房能力又好
: 是不是裝了分離式冷氣之後 才發現屌打窗型冷氣?
: 有八卦嗎?
因為你是用租屋房客的角度去想，用分離式當然好，
安靜、款式新又一堆清淨連網新功能，看起來就高級。
如果只需要顧慮使用的部分，當然就選分離式。
反正你只需要付電錢，安裝維修都是找房東去處理。
但是前期安裝跟後期的保養，窗型是真的簡單一點。
分離式的缺點，你去租房子的人不會感受的到。
都是房東屋主要去概括承受的。
如果是高樓，外面沒有施工點的地方，要找吊車來安裝。
吊車叫來兩個小時，就噴掉幾千了。
牆壁除了要洗洞、安裝保護冷媒管路殼費用、
額外的銅管長度費用，那都是一筆開銷。
遇到師傅管線沒裝好，水逆流回室內機的更是肚爛。
有的地方還要裝排水器，分離式不冷的案例也一堆，
管線露冷媒的也是不少。
窗型的，新款省電的變頻冷暖的也是很多，
不需要額外叫吊車、安裝貴貴的管線槽保護殼、
額外找空間安裝室外機，有些房子都裝的密密麻麻，也是一個問題。
窗型真的有需要移機，也是方便多了，不需要特殊處理冷媒的工具。
如果房子本身已經有開好窗型的，成本真的省超多。
以後要維修，也不用叫吊車來處理。
兩者各有優缺點，就看你怎麼想。
我是房東，有窗型的配置點，就會裝變頻冷暖的新窗型，
好維護、成本低一些 吵? 那是房客自己的問題。
以前的房東，還只會給定頻冷專，六塊錢電費壓死你!
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.45.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633157458.A.273.html
※ 編輯: iammatrix (1.174.45.230 臺灣), 10/02/2021 14:53:56
推
10/02 14:52,
4年前
, 1F
10/02 14:52, 1F
→
10/02 14:52,
4年前
, 2F
10/02 14:52, 2F
※ 編輯: iammatrix (1.174.45.230 臺灣), 10/02/2021 14:56:06
→
10/02 15:00,
4年前
, 3F
10/02 15:00, 3F
推
10/02 15:04,
4年前
, 4F
10/02 15:04, 4F
→
10/02 15:05,
4年前
, 5F
10/02 15:05, 5F
推
10/02 15:06,
4年前
, 6F
10/02 15:06, 6F
推
10/02 15:15,
4年前
, 7F
10/02 15:15, 7F
推
10/02 16:00,
4年前
, 8F
10/02 16:00, 8F
推
10/02 22:08,
4年前
, 9F
10/02 22:08, 9F
→
10/02 22:18,
4年前
, 10F
10/02 22:18, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：