Re: [新聞] 拒見陳時中 柯文哲再酸「3+11解釋有問題」:講1個月國人還存疑
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者陳家祥/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 拒見陳時中 柯文哲再酸「3+11解釋有問題」:講1個月國人還存疑
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲近來大力抨擊陳時中不願對3+11風波與後續本土疫情爆發一事道歉,陳日
: 前表態願意親自到市府向柯說明。對此,柯文哲1日表示,自己只是一個國民、也只有一
: 票,重點不是他要說服我,重點是要說服台灣的人民,「你講了一個月大家還是存疑,那
: 就是你解釋有問題」。
: 柯文哲1日上午出席流感疫苗開打記者會後受訪表示,自己就算是台北市長,也不過只是
: 一個國民,就選舉的角度來講,也不過只是一票。陳時中部長每天有一個全國收視率最高
: 的記者會,有很多機會去向台灣人民說明,「3+11那件事情,重點不是他要說服我,重點
: 是要說服台灣的人民」,所以不需要說特別來說明。
: 至於陳時中認為不該硬把「3+11」跟本土疫情爆發奪800條人命連在一起,柯文哲說,沒
: 有人要跟他牽拖,這只是一個態度,「這問題我在之前已經回應很多遍,不願意再回應了
: 」。
: 接著媒體追問,陳時中認為,沒有直接證據可以證明華航諾副特飯店跟本土疫情爆發有關
: 係?柯文哲說,「一樣,他不用來說服我,他要說服的是台灣人」民,你每天都有機會跟
: 台灣人民說明,你講了一個月大家還是存疑,那就是你解釋有問題。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20211001/2091507.htm
: 6.備註:
: 態度!
柯粉可以接受柯文哲這個說法哦
我自己認為自己算柯粉啦
看到第一反應是覺得 怎麼會這樣
阿北不是常說 別人講他的不好或什麼評論
他覺得講得有道理 就會虛心改進 沒道理的話就聽過就好 平常心平常心
我蠻有印象雙城論壇講稿事件
周柏雅在市議會詢問柯文哲講稿事件
然後柯說有國安問題所以希望能私下跟議員解釋
然後議員就開始說 這怎麼會跟國安有關係之類的
然後柯又表示真的有隱情 希望能私下講
我當時看到這質詢就覺得 柯會說有隱情就代表可能真的有隱情吧
這個議員怎麼這麼靠北 一直跳針要柯現在就在公開場合回答
附上影片:https://www.youtube.com/watch?v=EkSOryE0Xfc
已附上時間軸,兩倍速看蠻快的@@
然後陳時中終於主動願意解答大家心中的疑惑要跟柯文哲見面對決
結果柯文哲直接拒絕這個機會 笑死
別人就是平常在兩點的記者會說不清楚了
你有一對一的機會 陳時中如果說不清楚 避重就輕 你還可以反問回去
這麼大好的機會 柯文哲跟我說不要????
我自己是覺得柯P既然連跟陳時中一對一談這件事的機會都拒絕
那你以後真的也沒有資格說這件事啦
have a good one
一個想看柯P戰陳時中但沒看到的生氣柯粉
appleouo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.95.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633092205.A.F91.html
※ 編輯: AppleOuO (1.169.95.205 臺灣), 10/01/2021 20:46:17
噓
10/01 20:48,
2年前
, 1F
10/01 20:48, 1F
→
10/01 20:48,
2年前
, 2F
10/01 20:48, 2F
噓
10/01 20:49,
2年前
, 3F
10/01 20:49, 3F
噓
10/01 20:49,
2年前
, 4F
10/01 20:49, 4F
噓
10/01 20:49,
2年前
, 5F
10/01 20:49, 5F
→
10/01 20:49,
2年前
, 6F
10/01 20:49, 6F
噓
10/01 20:50,
2年前
, 7F
10/01 20:50, 7F
沒看到柯文哲跟陳時中正面對決很不爽==
※ 編輯: AppleOuO (1.169.95.205 臺灣), 10/01/2021 20:55:37
→
10/01 20:53,
2年前
, 8F
10/01 20:53, 8F
噓
10/01 20:55,
2年前
, 9F
10/01 20:55, 9F
→
10/01 20:55,
2年前
, 10F
10/01 20:55, 10F
我只是上來發問看看有沒有柯粉也這樣覺得而已
你講的也沒錯啊 八卦板一天充斥多少文章
所以如果你覺得我是來柯黑來反串的 我也覺得沒差
※ 編輯: AppleOuO (1.169.95.205 臺灣), 10/01/2021 20:57:42
噓
10/01 21:00,
2年前
, 11F
10/01 21:00, 11F
→
10/01 21:01,
2年前
, 12F
10/01 21:01, 12F
推
10/01 21:08,
2年前
, 13F
10/01 21:08, 13F
→
10/01 21:08,
2年前
, 14F
10/01 21:08, 14F
推
10/01 21:11,
2年前
, 15F
10/01 21:11, 15F
→
10/01 21:11,
2年前
, 16F
10/01 21:11, 16F
噓
10/01 21:12,
2年前
, 17F
10/01 21:12, 17F
→
10/01 21:13,
2年前
, 18F
10/01 21:13, 18F
→
10/01 21:13,
2年前
, 19F
10/01 21:13, 19F
噓
10/01 21:32,
2年前
, 20F
10/01 21:32, 20F
→
10/01 21:32,
2年前
, 21F
10/01 21:32, 21F
→
10/01 21:32,
2年前
, 22F
10/01 21:32, 22F
噓
10/01 21:38,
2年前
, 23F
10/01 21:38, 23F
推
10/01 21:46,
2年前
, 24F
10/01 21:46, 24F
→
10/01 21:46,
2年前
, 25F
10/01 21:46, 25F
→
10/01 21:47,
2年前
, 26F
10/01 21:47, 26F
→
10/01 21:47,
2年前
, 27F
10/01 21:47, 27F
→
10/02 12:53,
2年前
, 28F
10/02 12:53, 28F
→
10/02 12:54,
2年前
, 29F
10/02 12:54, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):